"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

welche Windows-Version?

maXX 16.09.2008 - 16:12 2107 33
Posts

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278
Ich fürchte bei nativen 64-Bit Spielen wird die GNU/Linux-Welt mengenmäßig noch lange Zeit die Nase vorn haben. ;)

maXX

16 bit herz
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609
okay das sagt wohl alles aus. :p

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278
Trotzdem würde ich jedem, der sich schon unbedingt Vista kaufen muss, wenn dann x64 ans Herz legen. Der 32 Bit Modus läuft ja anscheinend ganz gut und man hält nebenbei die Entwicklung nicht auf (Microsoft hält's leider trotzdem nicht davon ab noch einmal ein neues 32 Bit-OS auszubrechen...), außerdem gäb's mir persönlich einen Stich wenn ich einen x86_64 und 4 GB RAM habe und ein OS darauf das beides nicht ausnutzen kann.

Ob Vista schneller oder langsamer ist sei dahingestellt, kommt jedenfalls auf den GPU-Hersteller draufan. Die AMD-Treiber liefern inzwischen mehr FPS mit Vista als mit XP, Nvidia scheint immer noch herumzupfuschen (bei mir selbst fängt das dabei an dass noch kein Treiber von dem Verein funktioniert hat, bzw. für 2 von 3 Vista Fehlschlägen verantwortlich war - aber vielleicht ist auch nur Nvidias extraschlechte Behandlung für ältere Generationen schuld).
Bearbeitet von t3mp am 17.09.2008, 20:40

maXX

16 bit herz
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609
das mit den verschwendeten ressourcen finde ich auch blöd. nur sehe ich keinen sinn dahinter, fürs gute gewissen und 0,5 frames mehr in spielen soviel geld auf den tisch zu legen (vista-kauf).

hast du zufällig aktuelle vergleiche von xp und vista beim spieleeinsatz? bin nur auf alte tests gestoßen.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz