welche distribution für linux firewall, fileserver, etc.

daff

I hate your life

Registered: Nov 2000
Location: Vienna, Austria
Posts: 129

25.07.2002 - 12:59

Zitat von Philipp
Nur sind mir diese Netzinstallationen relativ unsympatisch. Problematisch wird es dann auch wenn der jeweilige Computer z.B. Notebook keine Internetanbindung hat.

netzwerkinstallationen sind gerade für server oder GW genial, und hier gehts ja darum, die beste distro für nen server zu finden (ist natürlich FreeBSD

). und server sollten nunmal irgendwie nen internetzugang haben

netzwerkinstallationen im heimnetzwerk sind auch was ganz feines; du hast zb deinen GW rechner, der gleichzeitig als installationsserver dient, geht mit jeder gescheiten distro nehm ich an (mit FreeBSD gehts

). spart rohlinge, alles was man braucht sind eben 2-4 disketten. gentoo macht das ganze auch sehr sauber, nur hat man eben gar keine wahl, man muss eine netzwerkinstallation machen, trotz 100MB iso file.

daff

I hate your life

Registered: Nov 2000
Location: Vienna, Austria
Posts: 129

25.07.2002 - 13:06

Zitat von zankarne
ich hab aber lieber 10 kleinere docs als ein fettes ....

wieso das? ein "fettes" wie zb das von debian oder freebsd (sehr gutes handbook) covert eben alles was sich mit der zeit an fragen und problemen anhäuft. sowas sollte immer die erste adresse sein wenn man probleme encountert, und dann google. passt eh gut zu dem flames announcement von dere.

Phyberoptic

F = Q (v x B)

Registered: Mar 2001
Location: Austria; Graz
Posts: 921

25.07.2002 - 15:39

wow jetzt gehts rund - erstmal BIG BIG THX 2 spunz - mit den hinweisen und der linksammlung hab ich glaub ich erstmal genug zum einarbeiten (und darüber hinaus wie mir scheint *G*)

werde debian verwenden - scheint cool zu sein. wenn mandrake wirklichso windowslike ist dann werd ichs glaub ich erstmal nicht verwenden -> mir reicht ein OS mit vielen bunten bildern, systemklängen und was weiß ich sonst noch alles. *g*

big THX 2 all of u

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11216

25.07.2002 - 16:06

Zitat von Philipp
Nur sind mir diese Netzinstallationen relativ unsympatisch. Problematisch wird es dann auch wenn der jeweilige Computer z.B. Notebook keine Internetanbindung hat.

dafür hat man dann intern die cd´s auf nem web/ftp/... server liegen. somit spar man sich auch unnötiges cd schleppen und traffic.

aber was ist ein computer ohne inet?

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11216

25.07.2002 - 16:07

Zitat von zankarne
ich hab aber lieber 10 kleinere docs als ein fettes ....

kannst auch haben, mußt halt für jede kleinigkeit woanders suchen

ich persönlich habs einmal ausgedruckt. verwenden tu ich aber fast immer die onlineversion, da aktueller und einfacher wenn ich was suche.

DAO

Si vis pacem, para bellum

Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 4964

26.07.2002 - 07:19

ich wuerd freebsd nehmen

samba rennt (laeuft)in ein paar minuten fuer die meisten normalo configs
apache rennt (laeuft) auch schnell
firewall muss ma sich imma ueberall ein bissl spieln mitn configen

zankarne

Legend
no Custom User Text

Registered: Oct 2001
Location: back in austria
Posts: 4632

26.07.2002 - 09:46

Zitat von spunz
kannst auch haben, mußt halt für jede kleinigkeit woanders suchen

ich persönlich habs einmal ausgedruckt. verwenden tu ich aber fast immer die onlineversion, da aktueller und einfacher wenn ich was suche.

bei ner riesigen doku bin ich immmer in versuchung (wichtige) teile zu überspringen... bei ner kleinen ned...

Phyberoptic

F = Q (v x B)

Registered: Mar 2001
Location: Austria; Graz
Posts: 921

26.07.2002 - 11:40

Zitat von spunz
aber was ist ein computer ohne inet?

inet hab ich schon aber nur 64kBit und damit werd ich nix reissen. ich saugs mir von der FH *g* ich hab letztens für 1.9 GB (mandrake) 45 min gebraucht -> *gggggggg*

Troy

amateur

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4393

28.07.2002 - 17:11

redhat kannst a nehmen ..... bei der installation fragt er, ob du an client machen willst, oder an server, dancach kannst einzelne Pakete (SQL-Datenbankne, filesharing, webserver etc.) durch klicken installieren bzw. auch einzelne benutzerdefinierte packete auswaehlen und das ganze auf die platte bringhen (und falls du mal was vergessen hast, kannst des immer noch im nachhinein machen - wie bei jeder linux plattform).

daff I hate your life Registered: Nov 2000 Location: Vienna, Austria Posts: 129	25.07.2002 - 12:59 Zitat von Philipp Nur sind mir diese Netzinstallationen relativ unsympatisch. Problematisch wird es dann auch wenn der jeweilige Computer z.B. Notebook keine Internetanbindung hat. netzwerkinstallationen sind gerade für server oder GW genial, und hier gehts ja darum, die beste distro für nen server zu finden (ist natürlich FreeBSD ). und server sollten nunmal irgendwie nen internetzugang haben netzwerkinstallationen im heimnetzwerk sind auch was ganz feines; du hast zb deinen GW rechner, der gleichzeitig als installationsserver dient, geht mit jeder gescheiten distro nehm ich an (mit FreeBSD gehts ). spart rohlinge, alles was man braucht sind eben 2-4 disketten. gentoo macht das ganze auch sehr sauber, nur hat man eben gar keine wahl, man muss eine netzwerkinstallation machen, trotz 100MB iso file.
daff I hate your life Registered: Nov 2000 Location: Vienna, Austria Posts: 129	25.07.2002 - 13:06 Zitat von zankarne ich hab aber lieber 10 kleinere docs als ein fettes .... wieso das? ein "fettes" wie zb das von debian oder freebsd (sehr gutes handbook) covert eben alles was sich mit der zeit an fragen und problemen anhäuft. sowas sollte immer die erste adresse sein wenn man probleme encountert, und dann google. passt eh gut zu dem flames announcement von dere.
Phyberoptic F = Q (v x B) Registered: Mar 2001 Location: Austria; Graz Posts: 921	25.07.2002 - 15:39 wow jetzt gehts rund - erstmal BIG BIG THX 2 spunz - mit den hinweisen und der linksammlung hab ich glaub ich erstmal genug zum einarbeiten (und darüber hinaus wie mir scheint G) werde debian verwenden - scheint cool zu sein. wenn mandrake wirklichso windowslike ist dann werd ichs glaub ich erstmal nicht verwenden -> mir reicht ein OS mit vielen bunten bildern, systemklängen und was weiß ich sonst noch alles. g big THX 2 all of u
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11216	25.07.2002 - 16:06 Zitat von Philipp Nur sind mir diese Netzinstallationen relativ unsympatisch. Problematisch wird es dann auch wenn der jeweilige Computer z.B. Notebook keine Internetanbindung hat. dafür hat man dann intern die cd´s auf nem web/ftp/... server liegen. somit spar man sich auch unnötiges cd schleppen und traffic. aber was ist ein computer ohne inet?
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11216	25.07.2002 - 16:07 Zitat von zankarne ich hab aber lieber 10 kleinere docs als ein fettes .... kannst auch haben, mußt halt für jede kleinigkeit woanders suchen ich persönlich habs einmal ausgedruckt. verwenden tu ich aber fast immer die onlineversion, da aktueller und einfacher wenn ich was suche.
DAO Si vis pacem, para bellum Registered: Mar 2001 Location: Austria Posts: 4964	26.07.2002 - 07:19 ich wuerd freebsd nehmen samba rennt (laeuft)in ein paar minuten fuer die meisten normalo configs apache rennt (laeuft) auch schnell firewall muss ma sich imma ueberall ein bissl spieln mitn configen
zankarne Legend no Custom User Text Registered: Oct 2001 Location: back in austria Posts: 4632	26.07.2002 - 09:46 Zitat von spunz kannst auch haben, mußt halt für jede kleinigkeit woanders suchen ich persönlich habs einmal ausgedruckt. verwenden tu ich aber fast immer die onlineversion, da aktueller und einfacher wenn ich was suche. bei ner riesigen doku bin ich immmer in versuchung (wichtige) teile zu überspringen... bei ner kleinen ned...
Phyberoptic F = Q (v x B) Registered: Mar 2001 Location: Austria; Graz Posts: 921	26.07.2002 - 11:40 Zitat von spunz aber was ist ein computer ohne inet? inet hab ich schon aber nur 64kBit und damit werd ich nix reissen. ich saugs mir von der FH g ich hab letztens für 1.9 GB (mandrake) 45 min gebraucht -> gggggggg
Troy amateur Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4393	28.07.2002 - 17:11 redhat kannst a nehmen ..... bei der installation fragt er, ob du an client machen willst, oder an server, dancach kannst einzelne Pakete (SQL-Datenbankne, filesharing, webserver etc.) durch klicken installieren bzw. auch einzelne benutzerdefinierte packete auswaehlen und das ganze auf die platte bringhen (und falls du mal was vergessen hast, kannst des immer noch im nachhinein machen - wie bei jeder linux plattform).

welche distribution für linux firewall, fileserver, etc.

Forum Index > Software > Windows

daff

daff

Phyberoptic

spunz

spunz

DAO

zankarne

Phyberoptic

Troy