Was gefällt euch an Win XP (nicht)?

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6276

15.11.2003 - 22:03

die 5-10min, in denen ich alles so eingstellt hab wie ich will (inkl. skin!) sind NICHTS gegen die zeit, die du beim neu aufsetzen mit programm-installationen verscheißt. also bitte...

Phobos

✝

Registered: Jan 2003
Location: 1050
Posts: 2111

15.11.2003 - 22:18

also ich habs oben, in 5 minuten alles konfiguriert also: xp antispy gesaugt, msn messenger deinstalliert, oberfläche geändert und muss sagen, mir gfallts echt gut.

die treiber kompatiblität ist ein wahnsinn, ich schließ meine multimedia geräte an und ich brauch KEINE drittanbieter software installieren damits gscheid lauft.

mir gefallen die interaktiven menüs sehr gut (mit dem klassischem windows style)

es gibt einige funktionen die ziemlich w00t sind. und allgemein die kompatiblität ist einfach etwas angenehmer.

werds mal eine woche testen und schaun wie es auf alltäglichen gebrauch und sysperformance reagiert.

installieren war aber mühsam, is bis jetzt das einzig negative was ich berichten kann..

/add
die b00t zeit ist auch w00t

nivarox

bloß so

Registered: Aug 2002
Location: mödling
Posts: 963

15.11.2003 - 22:20

Zitat von dark_templahr
die 5-10min, in denen ich alles so eingstellt hab wie ich will (inkl. skin!) sind NICHTS gegen die zeit, die du beim neu aufsetzen mit programm-installationen verscheißt. also bitte...

die zeit isses ja nicht aber allein die tatscahe isses dass man erst den arbeitsplatz aufn desktop bringen muss, warum haben die das bitte geändert? ich glaub da warens grad bsoffen und lustig drauf und haben sich dacht: naja nur a papierkorb wär sicha lustig.

M.I.P.S.

Big d00d

Registered: Mar 2002
Location: On the inside
Posts: 324

15.11.2003 - 22:29

Zitat von Flip
4 what? win2k install, treiber installen, 10min noch feinheiten einstellen - fertig ;9

Jep, so rennts bei mir mit WXP (ja, das geht)
Und das ganze läuft sogar 24/7 ohne Mucken.

Btw, auf meinem PII-400 läßt sich W2k nicht installieren (Hardwareerkennung hängt sich auf), WXP schon (WXP optimized? :rolleyes:

)

<-- WXP Fan

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6276

15.11.2003 - 22:30

naja... es kommt aufn standpunkt draufan. anders gesehen: ich müsst's dann erst vom desktop wegbringen weil ichs dort nicht will.

aber wieso sollt ich für die einstellungen bei einem OS möglichst überhaupt keine zeit mit einstellungen verschwenden, wenn du das fast überall sonst auch musst? kein programm kann erraten was genau du gerade haben willst. schon allein die optimalen einstellungen bei an ego-shooter zu finden, wennst nimmer ganz die neueste hardware hast braucht seine zeit.

Phobos

✝

Registered: Jan 2003
Location: 1050
Posts: 2111

15.11.2003 - 22:32

die eigentlichen beweggründe warum 90% der XP hasser, XP hassen (satzbau 0wnage) ist: weils alle hassen

leider wars auch bei mir so, gute gründe hatte ich eigentlich nicht zu wechseln, es war nur eine einstellungssache: ich hab mich also xp geoutet

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6276

15.11.2003 - 22:36

was ich wirklich an windows (allgemein) hasse:

dass sie immer noch nicht von den laufwerksbuchstaben weggekommen sind.
das allein wär ja noch zu verkraften, aber: auch bei windowsXP sind A: und B: scheinbar fix für floppy-laufwerke reserviert. beim versuch, meinen USB-stick auf A: umzustellen, hat's probleme gemacht - keine besonders schlimmen, aber immerhin so dass es nicht wirklich bequem zu verwenden ist (geendet hat es dann damit, dass es nicht mehr herunterfahren wollte :rolleyes:

).

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663

16.11.2003 - 03:47

Zitat von Flip
das hat aba nix mim os zu tun, weil wennst da an pc selba baust und du kennst dich aus rennt jedes os von dos 1.0 über os/2 über linux über freebsd bis hin zu linux. <- stell dir das vor

ich bau ma zu weihnachten eh an gscheiten...

der pc war halt ein fertig pc, was anderes is sich mim geld ned ausgangen (ratenzahlung-fertig-pc), ausserdem war ich damals sowieso zu bled um an pc selber zum baun.. :rolleyes:

nitschi

miau!

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 1736

16.11.2003 - 11:32

Zitat von flyman
ich bin kein volln00b, ich weiß das ma sie wida hegeben kann, aber es nervt das man so was überhaupt machen muss

Wieso? Ich brauch nicht mehr als den Papierkorb am Desktop. Genaugenommen nicht mal den.

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

16.11.2003 - 12:04

die diskussion hier is eig. sinnlos. es is als würd ma ein kompatibleres NT mit nem W95 vergleichen! win2k is nunmal fürn serverbetrieb gmacht worden und winxp fürn home user. wenn dann müssten wir (um generationsgleichheit zu haben) xp mit server2k3 vergleichen und da möcht i nit wissen wer besser aussteigt

xp is ein betriebssystem das schlicht und einfach für jeden DEPPEN DER LESEN KANN ausgelegt is. bei win2k brauchst wenigstens nu a spur wissen. XP war a fortschritt für die die 0 ahnung vom pc haben, für die die sich auskennen a klarer rückschritt.

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

16.11.2003 - 12:20

Zitat von LeadToDeath
für die die sich auskennen a klarer rückschritt.

warum rückschritt?
ich hatte win2k über 3 jahre und bin auf XP umgestiegen und sehe es als fortschritt.

man sollte mal eine orig. XP cd installen nicht immer den warez crap sag ich jetz mal

moidaschl

Vollzeit-Hackler

Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029

16.11.2003 - 12:25

Zitat von asgaard
warum rückschritt?
ich hatte win2k über 3 jahre und bin auf XP umgestiegen und sehe es als fortschritt.

man sollte mal eine orig. XP cd installen nicht immer den warez crap sag ich jetz mal

stimmt, die reg. bei der home edit. is scho a herausforderung

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

16.11.2003 - 13:04

lustig moidaschl, wennst keinen plan hast mowl...

hanzi

flawless victory.

Registered: Nov 2002
Location: ~
Posts: 2621

16.11.2003 - 13:28

Zitat von LeadToDeath
die diskussion hier is eig. sinnlos. es is als würd ma ein kompatibleres NT mit nem W95 vergleichen! win2k is nunmal fürn serverbetrieb gmacht worden und winxp fürn home user. wenn dann müssten wir (um generationsgleichheit zu haben) xp mit server2k3 vergleichen und da möcht i nit wissen wer besser aussteigt

Aber als Serverbetriebssystem würde ich win2k nicht bezeichnen.
Es ist eher ein Workstation OS.

clarence

Banned

Registered: Jun 2003
Location: *hihi*
Posts: 403

16.11.2003 - 14:58

Zitat von dark_templahr
was ich wirklich an windows (allgemein) hasse:

dass sie immer noch nicht von den laufwerksbuchstaben weggekommen sind.
das allein wär ja noch zu verkraften, aber: auch bei windowsXP sind A: und B: scheinbar fix für floppy-laufwerke reserviert. beim versuch, meinen USB-stick auf A: umzustellen, hat's probleme gemacht - keine besonders schlimmen, aber immerhin so dass es nicht wirklich bequem zu verwenden ist (geendet hat es dann damit, dass es nicht mehr herunterfahren wollte ).

jup, geht mir auch so..

windows is zwar (solang man keine ausgefallenen sonderwünsche) hat recht einfach zu bedienen, spätestens jedoch wenn man mal bisl außergewöhnliche wünsche hat wirds IMHO sau-unlogisch bzw. unnötig kompliziert.

t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6276	15.11.2003 - 22:03 die 5-10min, in denen ich alles so eingstellt hab wie ich will (inkl. skin!) sind NICHTS gegen die zeit, die du beim neu aufsetzen mit programm-installationen verscheißt. also bitte...
Phobos ✝ Registered: Jan 2003 Location: 1050 Posts: 2111	15.11.2003 - 22:18 also ich habs oben, in 5 minuten alles konfiguriert also: xp antispy gesaugt, msn messenger deinstalliert, oberfläche geändert und muss sagen, mir gfallts echt gut. die treiber kompatiblität ist ein wahnsinn, ich schließ meine multimedia geräte an und ich brauch KEINE drittanbieter software installieren damits gscheid lauft. mir gefallen die interaktiven menüs sehr gut (mit dem klassischem windows style) es gibt einige funktionen die ziemlich w00t sind. und allgemein die kompatiblität ist einfach etwas angenehmer. werds mal eine woche testen und schaun wie es auf alltäglichen gebrauch und sysperformance reagiert. installieren war aber mühsam, is bis jetzt das einzig negative was ich berichten kann.. /add die b00t zeit ist auch w00t
nivarox bloß so Registered: Aug 2002 Location: mödling Posts: 963	15.11.2003 - 22:20 Zitat von dark_templahr die 5-10min, in denen ich alles so eingstellt hab wie ich will (inkl. skin!) sind NICHTS gegen die zeit, die du beim neu aufsetzen mit programm-installationen verscheißt. also bitte... die zeit isses ja nicht aber allein die tatscahe isses dass man erst den arbeitsplatz aufn desktop bringen muss, warum haben die das bitte geändert? ich glaub da warens grad bsoffen und lustig drauf und haben sich dacht: naja nur a papierkorb wär sicha lustig.
M.I.P.S. Big d00d Registered: Mar 2002 Location: On the inside Posts: 324	15.11.2003 - 22:29 Zitat von Flip 4 what? win2k install, treiber installen, 10min noch feinheiten einstellen - fertig ;9 Jep, so rennts bei mir mit WXP (ja, das geht) Und das ganze läuft sogar 24/7 ohne Mucken. Btw, auf meinem PII-400 läßt sich W2k nicht installieren (Hardwareerkennung hängt sich auf), WXP schon (WXP optimized? ) <-- WXP Fan
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6276	15.11.2003 - 22:30 naja... es kommt aufn standpunkt draufan. anders gesehen: ich müsst's dann erst vom desktop wegbringen weil ichs dort nicht will. aber wieso sollt ich für die einstellungen bei einem OS möglichst überhaupt keine zeit mit einstellungen verschwenden, wenn du das fast überall sonst auch musst? kein programm kann erraten was genau du gerade haben willst. schon allein die optimalen einstellungen bei an ego-shooter zu finden, wennst nimmer ganz die neueste hardware hast braucht seine zeit.
Phobos ✝ Registered: Jan 2003 Location: 1050 Posts: 2111	15.11.2003 - 22:32 die eigentlichen beweggründe warum 90% der XP hasser, XP hassen (satzbau 0wnage) ist: weils alle hassen leider wars auch bei mir so, gute gründe hatte ich eigentlich nicht zu wechseln, es war nur eine einstellungssache: ich hab mich also xp geoutet
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6276	15.11.2003 - 22:36 was ich wirklich an windows (allgemein) hasse: dass sie immer noch nicht von den laufwerksbuchstaben weggekommen sind. das allein wär ja noch zu verkraften, aber: auch bei windowsXP sind A: und B: scheinbar fix für floppy-laufwerke reserviert. beim versuch, meinen USB-stick auf A: umzustellen, hat's probleme gemacht - keine besonders schlimmen, aber immerhin so dass es nicht wirklich bequem zu verwenden ist (geendet hat es dann damit, dass es nicht mehr herunterfahren wollte ).
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4663	16.11.2003 - 03:47 Zitat von Flip das hat aba nix mim os zu tun, weil wennst da an pc selba baust und du kennst dich aus rennt jedes os von dos 1.0 über os/2 über linux über freebsd bis hin zu linux. <- stell dir das vor ich bau ma zu weihnachten eh an gscheiten... der pc war halt ein fertig pc, was anderes is sich mim geld ned ausgangen (ratenzahlung-fertig-pc), ausserdem war ich damals sowieso zu bled um an pc selber zum baun..
nitschi miau! Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 1736	16.11.2003 - 11:32 Zitat von flyman ich bin kein volln00b, ich weiß das ma sie wida hegeben kann, aber es nervt das man so was überhaupt machen muss Wieso? Ich brauch nicht mehr als den Papierkorb am Desktop. Genaugenommen nicht mal den.
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	16.11.2003 - 12:04 die diskussion hier is eig. sinnlos. es is als würd ma ein kompatibleres NT mit nem W95 vergleichen! win2k is nunmal fürn serverbetrieb gmacht worden und winxp fürn home user. wenn dann müssten wir (um generationsgleichheit zu haben) xp mit server2k3 vergleichen und da möcht i nit wissen wer besser aussteigt xp is ein betriebssystem das schlicht und einfach für jeden DEPPEN DER LESEN KANN ausgelegt is. bei win2k brauchst wenigstens nu a spur wissen. XP war a fortschritt für die die 0 ahnung vom pc haben, für die die sich auskennen a klarer rückschritt.
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	16.11.2003 - 12:20 Zitat von LeadToDeath für die die sich auskennen a klarer rückschritt. warum rückschritt? ich hatte win2k über 3 jahre und bin auf XP umgestiegen und sehe es als fortschritt. man sollte mal eine orig. XP cd installen nicht immer den warez crap sag ich jetz mal
moidaschl Vollzeit-Hackler Registered: Aug 2002 Location: 1210, ABK-D/L Posts: 4029	16.11.2003 - 12:25 Zitat von asgaard warum rückschritt? ich hatte win2k über 3 jahre und bin auf XP umgestiegen und sehe es als fortschritt. man sollte mal eine orig. XP cd installen nicht immer den warez crap sag ich jetz mal stimmt, die reg. bei der home edit. is scho a herausforderung
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	16.11.2003 - 13:04 lustig moidaschl, wennst keinen plan hast mowl...
hanzi flawless victory. Registered: Nov 2002 Location: ~ Posts: 2621	16.11.2003 - 13:28 Zitat von LeadToDeath die diskussion hier is eig. sinnlos. es is als würd ma ein kompatibleres NT mit nem W95 vergleichen! win2k is nunmal fürn serverbetrieb gmacht worden und winxp fürn home user. wenn dann müssten wir (um generationsgleichheit zu haben) xp mit server2k3 vergleichen und da möcht i nit wissen wer besser aussteigt Aber als Serverbetriebssystem würde ich win2k nicht bezeichnen. Es ist eher ein Workstation OS.
clarence Banned Registered: Jun 2003 Location: hihi Posts: 403	16.11.2003 - 14:58 Zitat von dark_templahr was ich wirklich an windows (allgemein) hasse: dass sie immer noch nicht von den laufwerksbuchstaben weggekommen sind. das allein wär ja noch zu verkraften, aber: auch bei windowsXP sind A: und B: scheinbar fix für floppy-laufwerke reserviert. beim versuch, meinen USB-stick auf A: umzustellen, hat's probleme gemacht - keine besonders schlimmen, aber immerhin so dass es nicht wirklich bequem zu verwenden ist (geendet hat es dann damit, dass es nicht mehr herunterfahren wollte ). jup, geht mir auch so.. windows is zwar (solang man keine ausgefallenen sonderwünsche) hat recht einfach zu bedienen, spätestens jedoch wenn man mal bisl außergewöhnliche wünsche hat wirds IMHO sau-unlogisch bzw. unnötig kompliziert.

Was gefällt euch an Win XP (nicht)?

Forum Index > Software > Windows

t3mp

Phobos

nivarox

M.I.P.S.

t3mp

Phobos

t3mp

TheDevil

nitschi

LTD

asgaard

moidaschl

asgaard

hanzi

clarence