Was gefällt euch an Win XP (nicht)?

waidL'

Ha Ho Hion

Registered: Oct 2003
Location: Wien
Posts: 907

15.11.2003 - 12:51

wenn euch die Farben an winXP stören dann saugteuch StyleXP... gibts sehr geile skins und so, und glaubt mir wenn ihr dann eine geile task habt dann gefällt euch xp wieder besser war bei mir genauso

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10651

15.11.2003 - 12:57

Zitat von Waidi
wenn euch die Farben an winXP stören dann saugteuch StyleXP... gibts sehr geile skins und so, und glaubt mir wenn ihr dann eine geile task habt dann gefällt euch xp wieder besser war bei mir genauso

den Leuten mit Win2k gefällt vielleicht gerade die übersichtliche Oberfläche

die bunten Spielereien stören imho außerdem will ich nicht noch ein StyleXP Programm laufen haben

nitschi

miau!

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 1736

15.11.2003 - 13:02

Geht auch ohne StyleXP. Eine .dll ausgetauscht und fertig. Glaub mir, es gibt auch Skins, die keine "bunte Spielerei" sind. Zum Teil weitaus ergonomischer als der Win2k-"Skin".

Fidel

Here to stay

Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4517

15.11.2003 - 13:05

Zitat von nitschi
Geht auch ohne StyleXP. Eine .dll ausgetauscht und fertig. Glaub mir, es gibt auch Skins, die keine "bunte Spielerei" sind. Zum Teil weitaus ergonomischer als der Win2k-"Skin".

sollte nicht allzuschwer sein

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663

15.11.2003 - 13:11

Zitat von hanzi
warum sollte ich winxp nehmen, weil da muss ich erst:

# die klickbunti oberfläche abschalten

# Die Spyware löschen

# das system optimieren

#etc......

und alles das, nur damit mein system rennt wie ein win2k system von natur aus.

just my 2 cents

ja nur das dauert 3 minuten, und es gibt sowas wie xp optimierte pc's, wo 2k einfach nur or*** rennt ^^

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

15.11.2003 - 13:25

Zitat von TheDevil
ja nur das dauert 3 minuten, und es gibt sowas wie xp optimierte pc's, wo 2k einfach nur or*** rennt ^^

ja die pcs haben 4 gig ram, 4 ghz und ne gf9560proultrafx - aba hey dafür läuft winxp dann wirklich flüssig!

na im ernst also winxp optimierte pcs gibts zu 100% nit, wenn überhaupt sind dort solche schrott komponenten verbaut die win2k zum absturz bringen.

nexus3729

serendipity

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1349

15.11.2003 - 13:32

windows xp hat nur ein paar vorteile (netzwerk ist sehr simple geweorden, plug'n'play funkt erstmals) und sonst nur nachteile wie z.B dass man einen Mörderpc braucht damit der Dreck überhaupt läuft

unter 512 mb ist windoof shice langsam!
Gottseidank kann man wenigstens den stil bzw layout umstellen!!
btw
They say when you play a Microsoft CD backward you can hear satanic messages...
But that's nothing, if you play it forward it will install Windows

exorzist

Big d00d

Registered: Jan 2003
Location: [root@powergurke..
Posts: 297

15.11.2003 - 13:32

@ OS optimiertes system *muhahahahah*

@topic

Ich hab lange win2k benutzt, bin dann wegen boottimes auf winXp umgstiegen. Hab am Heimrechner seit an 1/2 Jahr XP. Geht alles ohne Probs, wenn ma einmal a SIF-Datei gmacht hat is des installieren und bunte zeigs a glei alles optimal.
Kann mich nicht beschweren, Bugs hats natürlich, aber welches OS hat das ned?? g0t update?

greetz

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12047

15.11.2003 - 13:38

Also, meine Hauptkritikpunkte:

Ressourcenhunger
LUNA Desktop Environment
Windows Messenger
Verschlimmbesserungen im Vgl. zu vorigen WIndows-Versionen (war es nicht schon einfach genug?!)
Assistentenoverkill (den für die Netzwerkfreigabe unter XPPro check ich bis heute nicht ._.)
Media Player > 6.4 vorinstalliert

Aber einige Vorteile gegenüber Win2K gibt's schon:
Bootzeit
Systemwiederherstellung (sollte man aber freier konfigurieren können)
aktuellere Treiber

Fazit: schlechter als Win2K, alles in allem imo.

Neo-=IuE=-

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3231

15.11.2003 - 13:51

wenn man weiß wie man alles richtig einstellt, hat man die ganzen unnötigen hilfen usw. weg
ich richt alles was unter win2k besser war als winxp-standard auch jetzt unter winxp so ein wie unter win2k, als systemsteuerung usw. san diese unterteilungen usw. weg, aber wenn jetzt wer sagt, dann kann i gleich 2k nehmen, dann irrt er sich, ich hab auch neue funktionen in verwendung die eben nur xp hat

des verstecken zb in der systray find i geil, weil so sachen wie ATI symbol, rivatuner usw. san automatisch in der tray und die brauch i aber selten bis nie, bzw genauso des icon vom VNC-Server
aber da sein müssens damit das tool rennt, also versteckt, die andren werden imma anzeigt

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6276

15.11.2003 - 14:08

bin mit WinXP recht zufrieden:

style -> ausgetauscht mit gehackter uxtheme.dll
boot und logonscreen -> nimmer original
windows messenger -> deinstalliert
media player und InternetExplorer -> verstauben beide, vll. deinstallier ich die beiden bald
autom. updates und sys.wiederherstellung -> deaktiviert

des ganze is optimiert und schaut was gleich - wieso sollt ich da win2k nehmen?

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10651

15.11.2003 - 14:18

lol versteckte Traysymbole yeah! ich steig um

das ATI Logo kannst du übrigens in den Treibereinstellungen deaktiviern, aber wenn eh XP das für dich erledigt...

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12047

15.11.2003 - 14:20

Zitat von dark_templahr
bin mit WinXP recht zufrieden:

style -> ausgetauscht mit gehackter uxtheme.dll
boot und logonscreen -> nimmer original
windows messenger -> deinstalliert
media player und InternetExplorer -> verstauben beide, vll. deinstallier ich die beiden bald
autom. updates und sys.wiederherstellung -> deaktiviert

des ganze is optimiert und schaut was gleich - wieso sollt ich da win2k nehmen?

den IE wirst schlecht deinstallieren können, der ist in den Explorer integriert - und damit bestandteil der Shell

weissidrum

Little Overclocker

Registered: Oct 2003
Location: Austria
Posts: 50

15.11.2003 - 14:23

Das der IE integreirt finde ich voll *******e von Microsoft!!

Kann der MSN eigentlich deinstalliert werden???

Mfg

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8943

15.11.2003 - 14:33

was mir an XP gefällt? dass ich irgendwie überhaupt keine probleme damit habe. kann mich schon nemma an meinen letzten crash erinnern.. schnelle bootzeit, die oberfläche gefällt mir eigentlich gut (StyleXP enhanced

). messenger und ie hab ich eh gekickt, asozialistenten sind soweits geht deaktiviert.
mir taugts.

waidL' Ha Ho Hion Registered: Oct 2003 Location: Wien Posts: 907	15.11.2003 - 12:51 wenn euch die Farben an winXP stören dann saugteuch StyleXP... gibts sehr geile skins und so, und glaubt mir wenn ihr dann eine geile task habt dann gefällt euch xp wieder besser war bei mir genauso
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10651	15.11.2003 - 12:57 Zitat von Waidi wenn euch die Farben an winXP stören dann saugteuch StyleXP... gibts sehr geile skins und so, und glaubt mir wenn ihr dann eine geile task habt dann gefällt euch xp wieder besser war bei mir genauso den Leuten mit Win2k gefällt vielleicht gerade die übersichtliche Oberfläche die bunten Spielereien stören imho außerdem will ich nicht noch ein StyleXP Programm laufen haben
nitschi miau! Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 1736	15.11.2003 - 13:02 Geht auch ohne StyleXP. Eine .dll ausgetauscht und fertig. Glaub mir, es gibt auch Skins, die keine "bunte Spielerei" sind. Zum Teil weitaus ergonomischer als der Win2k-"Skin".
Fidel Here to stay Registered: Jul 2000 Location: Eisenstadt Posts: 4517	15.11.2003 - 13:05 Zitat von nitschi Geht auch ohne StyleXP. Eine .dll ausgetauscht und fertig. Glaub mir, es gibt auch Skins, die keine "bunte Spielerei" sind. Zum Teil weitaus ergonomischer als der Win2k-"Skin". sollte nicht allzuschwer sein
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4663	15.11.2003 - 13:11 Zitat von hanzi warum sollte ich winxp nehmen, weil da muss ich erst: # die klickbunti oberfläche abschalten # Die Spyware löschen # das system optimieren #etc...... und alles das, nur damit mein system rennt wie ein win2k system von natur aus. just my 2 cents ja nur das dauert 3 minuten, und es gibt sowas wie xp optimierte pc's, wo 2k einfach nur or*** rennt ^^
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	15.11.2003 - 13:25 Zitat von TheDevil ja nur das dauert 3 minuten, und es gibt sowas wie xp optimierte pc's, wo 2k einfach nur or*** rennt ^^ ja die pcs haben 4 gig ram, 4 ghz und ne gf9560proultrafx - aba hey dafür läuft winxp dann wirklich flüssig! na im ernst also winxp optimierte pcs gibts zu 100% nit, wenn überhaupt sind dort solche schrott komponenten verbaut die win2k zum absturz bringen.
nexus3729 serendipity Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 1349	15.11.2003 - 13:32 windows xp hat nur ein paar vorteile (netzwerk ist sehr simple geweorden, plug'n'play funkt erstmals) und sonst nur nachteile wie z.B dass man einen Mörderpc braucht damit der Dreck überhaupt läuft unter 512 mb ist windoof shice langsam! Gottseidank kann man wenigstens den stil bzw layout umstellen!! btw They say when you play a Microsoft CD backward you can hear satanic messages... But that's nothing, if you play it forward it will install Windows
exorzist Big d00d Registered: Jan 2003 Location: [root@powergurke.. Posts: 297	15.11.2003 - 13:32 @ OS optimiertes system muhahahahah @topic Ich hab lange win2k benutzt, bin dann wegen boottimes auf winXp umgstiegen. Hab am Heimrechner seit an 1/2 Jahr XP. Geht alles ohne Probs, wenn ma einmal a SIF-Datei gmacht hat is des installieren und bunte zeigs a glei alles optimal. Kann mich nicht beschweren, Bugs hats natürlich, aber welches OS hat das ned?? g0t update? greetz
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12047	15.11.2003 - 13:38 Also, meine Hauptkritikpunkte: Ressourcenhunger LUNA Desktop Environment Windows Messenger Verschlimmbesserungen im Vgl. zu vorigen WIndows-Versionen (war es nicht schon einfach genug?!) Assistentenoverkill (den für die Netzwerkfreigabe unter XPPro check ich bis heute nicht ._.) Media Player > 6.4 vorinstalliert Aber einige Vorteile gegenüber Win2K gibt's schon: Bootzeit Systemwiederherstellung (sollte man aber freier konfigurieren können) aktuellere Treiber Fazit: schlechter als Win2K, alles in allem imo.
Neo-=IuE=- Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Berndorf, NÖ Posts: 3231	15.11.2003 - 13:51 wenn man weiß wie man alles richtig einstellt, hat man die ganzen unnötigen hilfen usw. weg ich richt alles was unter win2k besser war als winxp-standard auch jetzt unter winxp so ein wie unter win2k, als systemsteuerung usw. san diese unterteilungen usw. weg, aber wenn jetzt wer sagt, dann kann i gleich 2k nehmen, dann irrt er sich, ich hab auch neue funktionen in verwendung die eben nur xp hat des verstecken zb in der systray find i geil, weil so sachen wie ATI symbol, rivatuner usw. san automatisch in der tray und die brauch i aber selten bis nie, bzw genauso des icon vom VNC-Server aber da sein müssens damit das tool rennt, also versteckt, die andren werden imma anzeigt
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6276	15.11.2003 - 14:08 bin mit WinXP recht zufrieden: style -> ausgetauscht mit gehackter uxtheme.dll boot und logonscreen -> nimmer original windows messenger -> deinstalliert media player und InternetExplorer -> verstauben beide, vll. deinstallier ich die beiden bald autom. updates und sys.wiederherstellung -> deaktiviert des ganze is optimiert und schaut was gleich - wieso sollt ich da win2k nehmen?
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10651	15.11.2003 - 14:18 lol versteckte Traysymbole yeah! ich steig um das ATI Logo kannst du übrigens in den Treibereinstellungen deaktiviern, aber wenn eh XP das für dich erledigt...
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12047	15.11.2003 - 14:20 Zitat von dark_templahr bin mit WinXP recht zufrieden: style -> ausgetauscht mit gehackter uxtheme.dll boot und logonscreen -> nimmer original windows messenger -> deinstalliert media player und InternetExplorer -> verstauben beide, vll. deinstallier ich die beiden bald autom. updates und sys.wiederherstellung -> deaktiviert des ganze is optimiert und schaut was gleich - wieso sollt ich da win2k nehmen? den IE wirst schlecht deinstallieren können, der ist in den Explorer integriert - und damit bestandteil der Shell
weissidrum Little Overclocker Registered: Oct 2003 Location: Austria Posts: 50	15.11.2003 - 14:23 Das der IE integreirt finde ich voll *******e von Microsoft!! Kann der MSN eigentlich deinstalliert werden??? Mfg
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8943	15.11.2003 - 14:33 was mir an XP gefällt? dass ich irgendwie überhaupt keine probleme damit habe. kann mich schon nemma an meinen letzten crash erinnern.. schnelle bootzeit, die oberfläche gefällt mir eigentlich gut (StyleXP enhanced ). messenger und ie hab ich eh gekickt, asozialistenten sind soweits geht deaktiviert. mir taugts.

Was gefällt euch an Win XP (nicht)?

Forum Index > Software > Windows

waidL'

WONDERMIKE

nitschi

Fidel

TheDevil

LTD

nexus3729

exorzist

COLOSSUS

Neo-=IuE=-

t3mp

WONDERMIKE

COLOSSUS

weissidrum

Umlüx