"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Was gefällt euch an Win XP (nicht)?

Elektrosmog 02.07.2002 - 19:58 8369 156
Posts

hanzi

flawless victory.
Registered: Nov 2002
Location: ~
Posts: 2621
warum sollte ich winxp nehmen, weil da muss ich erst:

# die klickbunti oberfläche abschalten

# Die Spyware löschen

# das system optimieren

#etc......

und alles das, nur damit mein system rennt wie ein win2k system von natur aus. :rolleyes:

just my 2 cents

Hermander

OC Addicted
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627
mit 1GB ram läuft winxp auch "kunterbunt" sehr flott! :D
(den standard-stil ertrag ich auch ned... das erste bei einer neu-installation is --> darstellung- farbschema=silber)

die spyware is schnell abgestellt und dann is winxp schon sehr fein!
(bei mir daheim rennts oft wochen ohne reboot durch!)

mit win2k hab ich keine guten erfahrungen gemacht... hatte es rund 2 wochen oben und nur troubles!

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14589
ich hab mir jetzt (wieder) Win XP angetan... und muss sagen... bsi jetzt bin ich positiv überrascht... kaum probleme, sehr stabil, skins hab ich auch schon nette oben...

Fidel

Here to stay
Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4519
hab mir auch wieder xp installiert und es ist von der ladezeit super

hatte es vor einem jahr+ mal oben da war ich überhaupt nicht zufrieden damit mbe sp1 + neuere treiber die es damals nicht gab

mit 1gb ram rennt des wie hermander sagt pipifein mit stylexp usw

NullSpace

katzenknuddler
Registered: Apr 2001
Location: multiversum / li..
Posts: 658
also mir gefallen die farben schon... ehrlich :)

performancemässig hab ich zwischen xp/2k keinen unterschied gemerkt. und (das mag vielleicht persönlich empfunden sein) habe ich eigentlich mit xp noch nie ein treiberproblem gehabt, mit 2k aber etliche.

aja, und wenn jemand einen seriösen link dazu hat, wo genau beschrieben ist wie windows xp als spyware funktioniert, bitte posten!! man hörts so oft, dass xp megaspyware ist, aber würd gern mal vernünftige "beweise" haben.

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10665
Zitat von flocky
was habt ihr alle mit euren farben? mit einem klick sind die weg und die oberfläche schaut gewohnt 2k-mäßig bzw. 9x-mäßig aus :rolleyes:
naja spyware is ein punkt, aber xp gibts schon so oft pirated dass ms es möglicherweise schon aufgegeben hat die daten zu erfassen :p
die sprechblasen sucken auch, mir gfallt das neue menü sonst fallt ma nix ein, prost.

die Sprechblasen kann man afaik deaktivieren

die Win2k Oberfläche gefällt mir trotzdem besser als die angepasste Xp-Oberfläche.

xephus

one among equal
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 1390
Zitat von WONDERMIKE
die Sprechblasen kann man afaik deaktivieren

die Win2k Oberfläche gefällt mir trotzdem besser als die angepasste Xp-Oberfläche.
per xp antispy

LTD

frecher fratz
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334
also ich bin und bleibe bei win2k bis etwas vergleichbares rauskommt

es is stabil - seit februar 2 abstürze (thx an battlefield)
ein netzwerk zu machen geht ohne jegliches zutun - bei lans mit win2k und winxp is imma die hölle los
es läuft alles drauf (und damit mein ich jegliche software)
es lässt sich alles übern taskmanager regeln selbst wenn da pc bereits halb abgestürzt is - das möcht ich bei winxp 1x erleben
es wird nicht langsamer nur weil es scho länger am pc is
es gibts ka spyware - is mir wurscht ob i de entfernen kann, das tu ich mir sicha nit an. gleiches gilt für oberfläche.
es nervt mich nicht mit sinnlosen vorschlägen
es hat bessere menüs (siehe netzwerkumgebung)
es verbraucht weit weniger festplatte
es verbraucht weit weniger ram

leut die sich aus unwissenheit und erfahrung nit mit ihrem pc rumärgern wollen sollen xp nehmen, da rest bei win2k bleiben.

so - und jetzt: schlagt mich, tretet mich, tut mir bitte weh *g*

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4691
full ack, hab auch nur is win2k professionell mit Sp4 auf meiner HD!

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14589
leadtodeath: ich hab jetzt seit anfang an (beta) win2k benutzt... und xp ist nunmal schneller! auch wenns mehr ram braucht! im win2k hatte ich startup zeiten von weit über 1 min... im xp bin ich bei 40 sekunden oder so was...

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10665
Zitat von semteX
leadtodeath: ich hab jetzt seit anfang an (beta) win2k benutzt... und xp ist nunmal schneller! auch wenns mehr ram braucht! im win2k hatte ich startup zeiten von weit über 1 min... im xp bin ich bei 40 sekunden oder so was...

du drehst deinen PC ab? du verwendest nicht den Ruhezustand? dann nimm XP

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14589
Zitat von WONDERMIKE
du drehst deinen PC ab? du verwendest nicht den Ruhezustand? dann nimm XP
ich soll neben dem ding auch schlafn wm

der lärm ist kein problem aber das problem ist das der pc den raum SEHR aufheizt...

LTD

frecher fratz
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334
Zitat von semteX
leadtodeath: ich hab jetzt seit anfang an (beta) win2k benutzt... und xp ist nunmal schneller! auch wenns mehr ram braucht! im win2k hatte ich startup zeiten von weit über 1 min... im xp bin ich bei 40 sekunden oder so was...

mich interessieren boottimes nicht - ich dreh meinen pc in da früh auf geh frühstücken und am abend beim schlafengehen wieder ab weißt was ich mein? das is so eine variable die zwar schön aussieht aber im reallife absolut ka bedeutung hat...

das is wie wenn ma einer ne mx440 mit 256mb ram anbietet - hat sauviel ram - brauch i aba nit weils sonst nix kann. genau so gehts ma bei winxp

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338
- Media Player sendet Daten an Microsoft
http://www.infosatellite.com/news/2..._detection.html
http://www.microsoft.com/windows/wi...v8/privacy.aspx

- In der EULA steht u.a. dass man, wenn man GUI-Fernsteuersoftware wie z.B. VNC benutzen will, für den Viewer eine XP-Lizenz braucht - auch wenn der auf Linux läuft.

Oder der ganze DRM Schrott - sobald ein Kopierschutz geknackt ist, verliert man plötzlich auch seine legal gekauften Inhalte:
Zitat
* Security Updates. Content providers are using the digital
rights management technology ("Microsoft DRM") contained
in this SOFTWARE to protect the integrity of their
content ("Secure Content") so that their intellectual
property, including copyright, in such content is not
misappropriated. Owners of such Secure Content ("Secure
Content Owners") may, from time to time, request MS,
Microsoft Corporation or their subsidiaries to provide
security related updates to the Microsoft DRM components
of the SOFTWARE ("Security Updates") that may affect
your ability to copy, display and/or play Secure Content
through Microsoft software or third party applications
that utilize Microsoft DRM.
YOU THEREFORE AGREE THAT, IF YOU
ELECT TO DOWNLOAD A LICENSE FROM
THE INTERNET WHICH ENABLES YOUR USE
OF SECURE CONTENT, MS, MICROSOFT
CORPORATION OR THEIR SUBSIDIARIES
MAY, IN CONJUNCTION WITH SUCH
LICENSE, ALSO DOWNLOAD ONTO YOUR
COMPUTER SUCH SECURITY UPDATES THAT
A SECURE CONTENT OWNER HAS REQUESTED
THAT MS, MICROSOFT CORPORATION OR
THEIR SUBSIDIARIES DISTRIBUTE.

Hier listet Microsoft selbst auf, wo überall aufs Internet zugegriffen wird: (PDF)
http://technet.microsoft.at/includes/file.asp?ID=4668

Ansonsten:
http://www.trustworthycomputing.com
(sehenswerte Google-Liste)

Flip

1 x 4 Ringe
Registered: Jan 2002
Location: .
Posts: 3398
hm ich hab jetzt 3 os drauf.

2k w/ sp4
xp w/ sp1
RedHat 9

und ich muss sagen im direkten vergleich vom arbeiten her is 2k dem xp um längen vorraus

und bei mir als linux neuling haperts noch an ein paar sachen, aba sobald ich die unter kontrolle hab werd ich wahrscheinlich umsteigen :)

btw. netzwerk unter 2k einrichten geht einfach einfacher als beim xp..
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz