Was gefällt euch an Win XP (nicht)?

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

05.07.2002 - 20:12

Zitat von XeLL
ich finds xp ned schlecht - 16 sekunden zum starten und alles läuft schneller als auf w2k.

Wozu booten?

Code:

This computer has been up for 95 days, 0 hours, 31 minutes, 3 seconds.

Und ich verstehe auch nicht, warum sich Leute sowas wie XP-Antispy antun... wenn ich keine Spyware will, ist es wohl doch am einfachsten, erst gar keine zu installieren...

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8958

05.07.2002 - 20:25

nur dass halt XP schon a bissl Spyware onboard hat. (Media Player)

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

05.07.2002 - 20:29

Zitat von Umlüx[L-M]
nur dass halt XP schon a bissl Spyware onboard hat. (Media Player)

Genau das meine ich - wenn ich sowas eh schon weiß, dann installier ich doch das gar nicht und bleibe bei Win2k (und steige nachher auf Linux um).

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8958

05.07.2002 - 20:31

wenn da aber die 2 minuten nimmst hast a System das des 2k sicher in einigen Punkten schlägt. schon allein wegn den Bootzeiten.

jayjay

---------

Registered: Dec 2001
Location: Klosterneuburg
Posts: 642

05.07.2002 - 20:34

Zitat von Umlüx[L-M]
wenn da aber die 2 minuten nimmst hast a System das des 2k sicher in einigen Punkten schlägt. schon allein wegn den Bootzeiten.

Was findet ihr an den Bootzeiten so toll? :confused:

Is mir eigentlich egal, ob der jetzt 10 sek oder 1min zum hochfahren braucht...

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8958

05.07.2002 - 20:37

ich setz mich hin, schalt ein, und dann will ich ned erst 2 minuten warten bis ich loslegen kann. ich bin halt so. oder beim installiern oder experimentiern wenn oft neu starten musst. warten iss mir eben sehr lästig

X3ll

╰(*°▽°*)╯

Registered: Mar 2002
Location: /dev/null
Posts: 1243

05.07.2002 - 20:39

Mir ist auch ganz egal wie lange der zum Booten braucht.
Lieber 60 Sekunden länger warten als in 1h 5mal neustarten zu müssen.

jayjay

---------

Registered: Dec 2001
Location: Klosterneuburg
Posts: 642

05.07.2002 - 20:40

Zitat von TheXell
Mir ist auch ganz egal wie lange der zum Booten braucht.
Lieber 60 Sekunden länger warten als in 1h 5mal neustarten zu müssen.

genau, wenn windows sich beeilt, machts mehr Fehler als wenn alles in Ruhe gemacht wird, irgenwie verständlich

XeLL

Big d00d

Registered: Jun 2002
Location: linz
Posts: 263

06.07.2002 - 12:55

also ich find xp pro is mal prinzipiell schneller und vielleicht sogar sicherer (ich weiss ich mach mir feinde

) als w2k weils immer nur die ports öffnet die gerade gebraucht werden und alle anderen automatisch versteckt auch ohne die xp-fw

das macht w2k ned, da is von haus aus immer alles offen

naja und das mit der boot zeit isn netter bug =)

XeLL

Big d00d

Registered: Jun 2002
Location: linz
Posts: 263

06.07.2002 - 12:58

übrigens läuft mein sys auch schon seit 19 tagen durch und ich spiele, sauge, arbeite und teste :rolleyes:

DAO

Si vis pacem, para bellum

Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 4964

06.07.2002 - 16:37

rofl 19tage
ein system das 1 jahr durch rennt is stable
xp is nur eine uebergansloesung wie me oda win98se

nt hat sich lange ghalten sehr lange fuer ein ms os

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6904

07.07.2002 - 01:05

jo des is wahr! mir ist nur ned eingefallen wie ich es interpretieren sollte! übergangslösung war der gesuchte begriff!

XeLL

Big d00d

Registered: Jun 2002
Location: linz
Posts: 263

07.07.2002 - 02:12

Zitat von DAO
rofl 19tage
ein system das 1 jahr durch rennt is stable
xp is nur eine uebergansloesung wie me oda win98se
nt hat sich lange ghalten sehr lange fuer ein ms os

ähm.. winxp is ne übergangslösung für was? fürs sp1?!?!

und ich hab ned gesagt das es stabil is - es is auch am 19ten tag ned verreckt aber ich hab neustarten müssen wegen treiber update

@antraxx mein freund: nada nachplappern ab heute ^^

Bearbeitet von XeLL am 07.07.2002, 02:16

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6904

07.07.2002 - 02:29

XeLL dir is schon fad oder?! du weist genau wieso ich xp so abgrundtief hasse! jedoch hab ich noch keine worte dafür gefunden! und der liebe DAO hat sie mir halt aus dem Mund genommen

Bearbeitet von aNtraXx am 07.07.2002, 02:32

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10665

07.07.2002 - 02:59

@antraxx

einem Flame geht man damit aus dem Weg, indem man ihn ignoriert

alles klar? ich hab nachn lesen vom Xell-Post gehofft, dass du nicht antwortest.. aber naja :rolleyes:

that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	05.07.2002 - 20:12 Zitat von XeLL ich finds xp ned schlecht - 16 sekunden zum starten und alles läuft schneller als auf w2k. Wozu booten? Code: `This computer has been up for 95 days, 0 hours, 31 minutes, 3 seconds.` Und ich verstehe auch nicht, warum sich Leute sowas wie XP-Antispy antun... wenn ich keine Spyware will, ist es wohl doch am einfachsten, erst gar keine zu installieren...
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8958	05.07.2002 - 20:25 nur dass halt XP schon a bissl Spyware onboard hat. (Media Player)
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	05.07.2002 - 20:29 Zitat von Umlüx[L-M] nur dass halt XP schon a bissl Spyware onboard hat. (Media Player) Genau das meine ich - wenn ich sowas eh schon weiß, dann installier ich doch das gar nicht und bleibe bei Win2k (und steige nachher auf Linux um).
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8958	05.07.2002 - 20:31 wenn da aber die 2 minuten nimmst hast a System das des 2k sicher in einigen Punkten schlägt. schon allein wegn den Bootzeiten.
jayjay --------- Registered: Dec 2001 Location: Klosterneuburg Posts: 642	05.07.2002 - 20:34 Zitat von Umlüx[L-M] wenn da aber die 2 minuten nimmst hast a System das des 2k sicher in einigen Punkten schlägt. schon allein wegn den Bootzeiten. Was findet ihr an den Bootzeiten so toll? Is mir eigentlich egal, ob der jetzt 10 sek oder 1min zum hochfahren braucht...
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8958	05.07.2002 - 20:37 ich setz mich hin, schalt ein, und dann will ich ned erst 2 minuten warten bis ich loslegen kann. ich bin halt so. oder beim installiern oder experimentiern wenn oft neu starten musst. warten iss mir eben sehr lästig
X3ll ╰(°▽°)╯ Registered: Mar 2002 Location: /dev/null Posts: 1243	05.07.2002 - 20:39 Mir ist auch ganz egal wie lange der zum Booten braucht. Lieber 60 Sekunden länger warten als in 1h 5mal neustarten zu müssen.
jayjay --------- Registered: Dec 2001 Location: Klosterneuburg Posts: 642	05.07.2002 - 20:40 Zitat von TheXell Mir ist auch ganz egal wie lange der zum Booten braucht. Lieber 60 Sekunden länger warten als in 1h 5mal neustarten zu müssen. genau, wenn windows sich beeilt, machts mehr Fehler als wenn alles in Ruhe gemacht wird, irgenwie verständlich
XeLL Big d00d Registered: Jun 2002 Location: linz Posts: 263	06.07.2002 - 12:55 also ich find xp pro is mal prinzipiell schneller und vielleicht sogar sicherer (ich weiss ich mach mir feinde ) als w2k weils immer nur die ports öffnet die gerade gebraucht werden und alle anderen automatisch versteckt auch ohne die xp-fw das macht w2k ned, da is von haus aus immer alles offen naja und das mit der boot zeit isn netter bug =)
XeLL Big d00d Registered: Jun 2002 Location: linz Posts: 263	06.07.2002 - 12:58 übrigens läuft mein sys auch schon seit 19 tagen durch und ich spiele, sauge, arbeite und teste
DAO Si vis pacem, para bellum Registered: Mar 2001 Location: Austria Posts: 4964	06.07.2002 - 16:37 rofl 19tage ein system das 1 jahr durch rennt is stable xp is nur eine uebergansloesung wie me oda win98se nt hat sich lange ghalten sehr lange fuer ein ms os
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6904	07.07.2002 - 01:05 jo des is wahr! mir ist nur ned eingefallen wie ich es interpretieren sollte! übergangslösung war der gesuchte begriff!
XeLL Big d00d Registered: Jun 2002 Location: linz Posts: 263	07.07.2002 - 02:12 Zitat von DAO rofl 19tage ein system das 1 jahr durch rennt is stable xp is nur eine uebergansloesung wie me oda win98se nt hat sich lange ghalten sehr lange fuer ein ms os ähm.. winxp is ne übergangslösung für was? fürs sp1?!?! und ich hab ned gesagt das es stabil is - es is auch am 19ten tag ned verreckt aber ich hab neustarten müssen wegen treiber update @antraxx mein freund: nada nachplappern ab heute ^^ Bearbeitet von XeLL am 07.07.2002, 02:16
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6904	07.07.2002 - 02:29 XeLL dir is schon fad oder?! du weist genau wieso ich xp so abgrundtief hasse! jedoch hab ich noch keine worte dafür gefunden! und der liebe DAO hat sie mir halt aus dem Mund genommen Bearbeitet von aNtraXx am 07.07.2002, 02:32
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10665	07.07.2002 - 02:59 @antraxx einem Flame geht man damit aus dem Weg, indem man ihn ignoriert alles klar? ich hab nachn lesen vom Xell-Post gehofft, dass du nicht antwortest.. aber naja

Was gefällt euch an Win XP (nicht)?

Forum Index > Software > Windows

that

Umlüx

that

Umlüx

jayjay

Umlüx

X3ll

jayjay

XeLL

XeLL

DAO

aNtraXx

XeLL

aNtraXx

WONDERMIKE