Vorteil von Windows 7 gegenüber XP?

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

17.01.2010 - 13:19

Zitat von foo_on_air
An den vielen Problemen mit 64 bit Systemen kann man erkennen, dass es noch genügend Software gibt, die nur in 32 bit verfügbar ist (bei Treibern sehr ärgerlich) oder in 64 bit noch nicht ausgereift. Selbst wenn 64 bit zukunftssicher ist, würde ich persönlich noch nicht darauf setzen.

Falls die Software nur für x86 verfügbar ist oder nur in 32 Bit vernünftig läuft, kann man die doch eh auch unter Win 7 64 nutzen (Treiber ausgenommen). Da emuliert Win 7 die 32 Bit Umgebung halt. Bin ich da falsch informiert, oder handelt man sich so andere Probleme ein?

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16710

17.01.2010 - 13:23

das beste an windows7 -> das system kannst praktisch nicht mehr umbringen

komplett egal ob du das mainboard wechselst, zickt kurz beim starten und im endeffekt läufts. bin begeistert - hab zum benchen 1 system auf einer SSD augesetzt und kann damit amd und intel booten.
bin total zufrieden mit windows7, vista hat mir nach einiger gewöhnungsphase auch zugesagt, ich möchte es aber nicht mehr verwenden müssen.

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

17.01.2010 - 13:34

Zitat von Smut
das beste an windows7 -> das system kannst praktisch nicht mehr umbringen
komplett egal ob du das mainboard wechselst, zickt kurz beim starten und im endeffekt läufts. bin begeistert - hab zum benchen 1 system auf einer SSD augesetzt und kann damit amd und intel booten.

Da schau, da habens in dem Aspekt nach all den Jahren zu Linux aufgeschlossen

Gut zu wissem, wurde eh schon Zeit.

Weiß jemand, was da im Unterbau geändert wurde, dass das jetzt funktioniert?

Bobby Digital

Addicted

Registered: Jun 2002
Location: Dresden
Posts: 443

17.01.2010 - 13:48

wieso sollte ein 64 bit support ein vorteil von win7 gegenüber winxp sein?
täusch ich mich, oder gibt es nicht sowohl winxp als auch win7 in einer 32bit bzw. 64bit version?

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6036

17.01.2010 - 13:52

Zitat von Bobby Digital
wieso sollte ein 64 bit support ein vorteil von win7 gegenüber winxp sein?
täusch ich mich, oder gibt es nicht sowohl winxp als auch win7 in einer 32bit bzw. 64bit version?

Ja schon aber bei WinXP is die x64 Version so ... "hingepfuscht"

Bei Vista/Win7 isses ordentlicher gemacht.

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

17.01.2010 - 13:52

Das mit dem RAM kommt eben drauf an, wofür der Rechner herhalten soll...

Spielen kanns schon mal nicht sein, wenn XP <-> Win 7 im Raum steht, weil dann is ihm wurscht ob er DX9 oder DX10 / DX11 hat...

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11261

17.01.2010 - 14:04

Zitat von jives
Da schau, da habens in dem Aspekt nach all den Jahren zu Linux aufgeschlossen Gut zu wissem, wurde eh schon Zeit.

Weiß jemand, was da im Unterbau geändert wurde, dass das jetzt funktioniert?

das hat auch mit xp schon funktioniert, solange man herstellerspezifische pata/sata treiber vorher gegen standardtreiber ausgetauscht hat.
geht halt natürlich schlecht wenn das mainboard eingegangen ist ...

Zitat von FearEffect
Ja schon aber bei WinXP is die x64 Version so ... "hingepfuscht"

Bei Vista/Win7 isses ordentlicher gemacht.

Gepfuscht ist da gar nix und mit der NT 5.2 Basis (von Win Server 2003) ist es aktueller als XP-32 je sein wird, z.B. wird hier nämlich GPT für HDDs >2TB unterstützt.

Fehlende Treiber und bzgl. 32-/64-bit stärkere Limitierungen als bei Vista oder Win7 haben XP64 uninteressant gemacht.
Mittlerweile sollte es zwar auch schon besser sein, nur tut sich das kaum mehr wer an.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16710

17.01.2010 - 14:07

Zitat von jives
Da schau, da habens in dem Aspekt nach all den Jahren zu Linux aufgeschlossen Gut zu wissem, wurde eh schon Zeit.

Weiß jemand, was da im Unterbau geändert wurde, dass das jetzt funktioniert?

haha, bin zwar kein linux noob mehr, aber ich bekomms teilweise nicht mal bei einer neuinstallation gehend. also aufgeschlossen kann man das nicht nennen :P ok gut, unter linux hat es andere gründ, das system ist natürlich wesentlich flexibler, aber einfach booten + das system sucht sich die treiber selbst, ist nicht möglich und schon gar nicht bei neuer hardware.

ich weiß, dass es bei win2k und winxp bereits möglich war, aber dennoch war etwas mehr vorbereitungszeit möglich bzw. wenn die hardware wirklich defekt war, wie garbage gesagt hat, hat es nicht mehr viel gebracht.

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

17.01.2010 - 14:15

Ich wollt nicht, dass das in die 156943. Linux vs. Windows-Diskussion ausartet und werd deshalb nicht näher drauf eingehen

Mir ist jetzt auch klar was du meinst - die automatische Treibersuche und Installation über eine gemeinsame Schnittstelle (der nächste Vergleich drängt sich auf...

). Da war ich auch wirklich positiv überrascht als ich den RC getestet hab. Einziges Problem: Ohne Internetverbindung gehts natürlich nicht, und meinen WLAN-USB-Stick (RT25xx-Chipsatz, also wirklich nix exotisches) hat Win 7 nicht erkannt. Musste Vista-Treiber installieren und die dann aktualisieren, aber sonst hats gut funktioniert.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16710

17.01.2010 - 14:21

ja, ohne internet ist das immer ein problem, dann läufts halt mit standardtreibern. du kannst die treiber auch selbst per CD einspielen, wie bisher - eh klar. windows bootet auch zuerst mit den standard-treibern und du erhältst erst über die windows-update funktion die möglichkeit, die treiber zu aktualisieren.

peripherie ist in dem zusamenhang auch etwas anderes. MS ist relativ streng geworden und akzeptiert sehr viele treiber nicht mehr. finde ich zwar schade, aber dafür habe ich jetzt ein stabiles system. teilweise ists halt wie z.b. bei canon eine frechheit. sie bieten für meinen scanner keine treiber mehr an, haben aber am markt praktisch nix wofür ich bereit wäre 60-70 euro hinzulegen

habs jetzt mit dem XP modus gelöst, geht halt nur mit der ultimate und enterprise(?).

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 8945

17.01.2010 - 14:23

und die pro hat natürlich auch den xp modus

jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	17.01.2010 - 13:19 Zitat von foo_on_air An den vielen Problemen mit 64 bit Systemen kann man erkennen, dass es noch genügend Software gibt, die nur in 32 bit verfügbar ist (bei Treibern sehr ärgerlich) oder in 64 bit noch nicht ausgereift. Selbst wenn 64 bit zukunftssicher ist, würde ich persönlich noch nicht darauf setzen. Falls die Software nur für x86 verfügbar ist oder nur in 32 Bit vernünftig läuft, kann man die doch eh auch unter Win 7 64 nutzen (Treiber ausgenommen). Da emuliert Win 7 die 32 Bit Umgebung halt. Bin ich da falsch informiert, oder handelt man sich so andere Probleme ein?
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16710	17.01.2010 - 13:23 das beste an windows7 -> das system kannst praktisch nicht mehr umbringen komplett egal ob du das mainboard wechselst, zickt kurz beim starten und im endeffekt läufts. bin begeistert - hab zum benchen 1 system auf einer SSD augesetzt und kann damit amd und intel booten. bin total zufrieden mit windows7, vista hat mir nach einiger gewöhnungsphase auch zugesagt, ich möchte es aber nicht mehr verwenden müssen.
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	17.01.2010 - 13:34 Zitat von Smut das beste an windows7 -> das system kannst praktisch nicht mehr umbringen komplett egal ob du das mainboard wechselst, zickt kurz beim starten und im endeffekt läufts. bin begeistert - hab zum benchen 1 system auf einer SSD augesetzt und kann damit amd und intel booten. Da schau, da habens in dem Aspekt nach all den Jahren zu Linux aufgeschlossen Gut zu wissem, wurde eh schon Zeit. Weiß jemand, was da im Unterbau geändert wurde, dass das jetzt funktioniert?
Bobby Digital Addicted Registered: Jun 2002 Location: Dresden Posts: 443	17.01.2010 - 13:48 wieso sollte ein 64 bit support ein vorteil von win7 gegenüber winxp sein? täusch ich mich, oder gibt es nicht sowohl winxp als auch win7 in einer 32bit bzw. 64bit version?
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6036	17.01.2010 - 13:52 Zitat von Bobby Digital wieso sollte ein 64 bit support ein vorteil von win7 gegenüber winxp sein? täusch ich mich, oder gibt es nicht sowohl winxp als auch win7 in einer 32bit bzw. 64bit version? Ja schon aber bei WinXP is die x64 Version so ... "hingepfuscht" Bei Vista/Win7 isses ordentlicher gemacht.
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	17.01.2010 - 13:52 Das mit dem RAM kommt eben drauf an, wofür der Rechner herhalten soll... Spielen kanns schon mal nicht sein, wenn XP <-> Win 7 im Raum steht, weil dann is ihm wurscht ob er DX9 oder DX10 / DX11 hat...
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11261	17.01.2010 - 14:04 Zitat von jives Da schau, da habens in dem Aspekt nach all den Jahren zu Linux aufgeschlossen Gut zu wissem, wurde eh schon Zeit. Weiß jemand, was da im Unterbau geändert wurde, dass das jetzt funktioniert? das hat auch mit xp schon funktioniert, solange man herstellerspezifische pata/sata treiber vorher gegen standardtreiber ausgetauscht hat. geht halt natürlich schlecht wenn das mainboard eingegangen ist ... Zitat von FearEffect Ja schon aber bei WinXP is die x64 Version so ... "hingepfuscht" Bei Vista/Win7 isses ordentlicher gemacht. Gepfuscht ist da gar nix und mit der NT 5.2 Basis (von Win Server 2003) ist es aktueller als XP-32 je sein wird, z.B. wird hier nämlich GPT für HDDs >2TB unterstützt. Fehlende Treiber und bzgl. 32-/64-bit stärkere Limitierungen als bei Vista oder Win7 haben XP64 uninteressant gemacht. Mittlerweile sollte es zwar auch schon besser sein, nur tut sich das kaum mehr wer an.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16710	17.01.2010 - 14:07 Zitat von jives Da schau, da habens in dem Aspekt nach all den Jahren zu Linux aufgeschlossen Gut zu wissem, wurde eh schon Zeit. Weiß jemand, was da im Unterbau geändert wurde, dass das jetzt funktioniert? haha, bin zwar kein linux noob mehr, aber ich bekomms teilweise nicht mal bei einer neuinstallation gehend. also aufgeschlossen kann man das nicht nennen :P ok gut, unter linux hat es andere gründ, das system ist natürlich wesentlich flexibler, aber einfach booten + das system sucht sich die treiber selbst, ist nicht möglich und schon gar nicht bei neuer hardware. ich weiß, dass es bei win2k und winxp bereits möglich war, aber dennoch war etwas mehr vorbereitungszeit möglich bzw. wenn die hardware wirklich defekt war, wie garbage gesagt hat, hat es nicht mehr viel gebracht.
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	17.01.2010 - 14:15 Ich wollt nicht, dass das in die 156943. Linux vs. Windows-Diskussion ausartet und werd deshalb nicht näher drauf eingehen Mir ist jetzt auch klar was du meinst - die automatische Treibersuche und Installation über eine gemeinsame Schnittstelle (der nächste Vergleich drängt sich auf... ). Da war ich auch wirklich positiv überrascht als ich den RC getestet hab. Einziges Problem: Ohne Internetverbindung gehts natürlich nicht, und meinen WLAN-USB-Stick (RT25xx-Chipsatz, also wirklich nix exotisches) hat Win 7 nicht erkannt. Musste Vista-Treiber installieren und die dann aktualisieren, aber sonst hats gut funktioniert.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16710	17.01.2010 - 14:21 ja, ohne internet ist das immer ein problem, dann läufts halt mit standardtreibern. du kannst die treiber auch selbst per CD einspielen, wie bisher - eh klar. windows bootet auch zuerst mit den standard-treibern und du erhältst erst über die windows-update funktion die möglichkeit, die treiber zu aktualisieren. peripherie ist in dem zusamenhang auch etwas anderes. MS ist relativ streng geworden und akzeptiert sehr viele treiber nicht mehr. finde ich zwar schade, aber dafür habe ich jetzt ein stabiles system. teilweise ists halt wie z.b. bei canon eine frechheit. sie bieten für meinen scanner keine treiber mehr an, haben aber am markt praktisch nix wofür ich bereit wäre 60-70 euro hinzulegen habs jetzt mit dem XP modus gelöst, geht halt nur mit der ultimate und enterprise(?).
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 8945	17.01.2010 - 14:23 und die pro hat natürlich auch den xp modus

Vorteil von Windows 7 gegenüber XP?

Forum Index > Software > Windows

jives

Smut

jives

Bobby Digital

FearEffect

NeM

Garbage

Smut

jives

Smut

Dreamforcer