von SATA auf SATA kopieren volle CPU load?

Print Page

retro 04.07.2008 - 17:35 818 13

Posts

retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	04.07.2008 - 17:35 Spiel gerade von ner Samsung T166 auf eine F1 Daten rüber und ich hab 94% load und 300GB dauern 170min. da stimmt doch was nicht... oder? T166 hängt auf SATA1 F1 hängt an SATA3 soll ichs auf Sata1 + 2 hängen ?
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12064	04.07.2008 - 17:37 30MB/s sind schwach, ja. Windows Vista vielleicht?
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	04.07.2008 - 17:47 kein vista die 30mb/s wären nicht so schlimm aber die cpu load machte mich stutzig
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	04.07.2008 - 17:57 Ich find 30 MB/s auch nicht so schlimm. Schalte mal das AV-Programmm beim Kopieren aus.
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	04.07.2008 - 17:58 hab kein av. aber von zwei "neuen" platten sollt eigentlich schon mehr drinnen sein als 30mb/s chipsatztreiber hab ich grad aktualisiert ändert nix.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	04.07.2008 - 18:02 Welcher Prozess verursacht den CPU-Load, explorer.exe oder doch ein anderer Prozess? Ich würde tatsächlich mal probieren die Datenplatte umzustecken, bzw. andere Kabel, obwohl es daran nicht iegen dürfte.
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	04.07.2008 - 18:06 SYSTEM ca 81% load
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	04.07.2008 - 18:09 Sehr seltsam. Ich habe beim Kopieren (mit dem Explorer) etwas mehr Load am explorer als am system, beides aber vernachlässigbar. HDDs schon mit Herstellertool gecheckt? Kannst einen Virus o. Ä. ausschliessen? AHCI, NCQ oder Sonstiges aktiviert?
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	04.07.2008 - 18:25 hm ... vielleicht weil beide platten komprimierung aktiviert haben ? umstecken hat nix geändert.
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	04.07.2008 - 18:28 Bei eingeschaltener Komprimierung ist die Auslastung wohl kein Wunder, muss ja schliesslich die CPU berechnen und die Festplatte kann das nicht beschleunigen.
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	04.07.2008 - 18:30 würd ich auch vermuten. schreiben ist wesentlich langsamer auf komprimierte drives. wie stark die cpu belastet wird, kann ich nicht sagen, was isses denn fürn system?
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	04.07.2008 - 19:03 Zitat von retro hm ... vielleicht weil beide platten komprimierung aktiviert haben ? umstecken hat nix geändert. Und sowas sagst du jetzt erst Solche Kleinigkeiten, die vom "Standard" abweichen bitte zuerst nennen.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	04.07.2008 - 20:52 ist trotzdem net normal auch mit komprimierung, habs grad probiert und mehr als 1-3% auslastung ist net drinnen vielleicht dma deaktiviert?
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	04.07.2008 - 21:27 habs selbst vergessen das komprimierung aktiviert ist aber wurscht jetzt ist es eh drauf