Vista umständlicher als Windows XP?

erlgrey

formerly known as der~erl

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4428

01.03.2007 - 09:40

ich sags ja.. alle paar jahre die neue diskussion
win2k - xp - vista

und jetzt wird xp von (fast) jeden in den himmel gelobt..

ihr seits so kaputt

-velo-

Geschwindigkeitsrausch

Registered: Jul 2002
Location: Virtual Reality
Posts: 1974

01.03.2007 - 14:35

spätestens wenn hardware und treiber und OS mal wirklich zusammenpassen wird vista gleich wie heute win xp eingesetzt und hochgelobt werden..

stevke

in the bin

Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3958

01.03.2007 - 16:30

Zitat von sk/\r
full ack. dass mit dem support war, wie bereits gepostet ein "was-wäre-wenn" szenario, weil ichs mir so oder so nicht kaufen würde.
@stevke: njo. du hast also wegen einem feature dass neu ist € 180 hingeblättert?

Nein, 105€ (Home Premium).
Die MCE 2005 hätte 102€ gekostet.
Ich brauchte ein neues Betriebssystem, was hättest du genommen?

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10872

01.03.2007 - 17:09

@stevke: ok wenn du ein neues gebraucht hast, seh ichs (noch) ein.
es geht mir primär um die leute die von xp auf vista wechseln und dann für 2 neue features + eyecandy € 180,- hinblättern. für mich unverständlich. aber wie der~erl bereits angemerkt hat => die diskussion gibts bei jedem wechsel.

x37

xxx-xxxxxxx

Registered: Aug 2000
Location: near by Graz
Posts: 1642

01.03.2007 - 17:10

Zitat von stevke
Einstellung des Supports für XP in absehbarer Zeit

wenns stimmt wird der support für vista home und ultimate früher auslaufen als für win xp...

http://www.heise.de/newsticker/meldung/86083

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19688

01.03.2007 - 17:40

Zitat von sk/\r
man nenne mir außer dx10 wenigstens einen vernünftigen. und wie gesagt ist es trotz allem noch immer nicht fix ob dx10 nur für vista kommt.

Zitat von sk/\r
@stevke: ok wenn du ein neues gebraucht hast, seh ichs (noch) ein.
es geht mir primär um die leute die von xp auf vista wechseln und dann für 2 neue features + eyecandy € 180,- hinblättern. für mich unverständlich. aber wie der~erl bereits angemerkt hat => die diskussion gibts bei jedem wechsel.

Alleine das Such-Feature im Startmenü wäre es mir schon wert.

1., Ich muss nur [Win] drücken und kann bereits einen beliebigen Begriff eingeben, woraufhin mir die ersten ~10 Dateien sowie eMails angezeigt werden die diesen Begriff enthalten. Dank Index geschieht dies ohne Verzögerung!
Sehr gut um Files zu finden, Programme zu starten dessen Verzeichnis man nicht kennt oder man einfach nur zu faul ist in ein bestimmtes Verzeichnis zu gehen um eine Datei einzusehen ...

Ich weiß, unter WinXP braucht man auch nur Startmenü > Suche > Begriff eingeben etc, aber es ist so unendlich viel geiler und schneller

Zweitens, sie haben die Ordner- und Pathanordnung viel besser gestaltet.
Es gibt keine "Program Files" und "Programme" mehr wenn man deutsche und englische Programme installiert. Unter Vista 64 gibt es ausserdem einen eigenen Programme Ordner für 32 Bit Applikationen (Programme (x86))

Drittens, viele viele Kleinigkeiten die einem so ab und zu auffallen und man alle garnicht aufzählen könnte weil man alt werden würde ...

Das Eyecandy ist mir dabei ziemlich egal, ich kann mir auch nicht vorstellen dass sich (viele) Leute einfach so ein neues Betriebssystem kaufen nur weil die Fenster eine Transparenz haben oder wwi ... :confused:

Roadrunner

Floating on Water

Registered: Mar 2002
Location: /home/tv
Posts: 868

02.03.2007 - 03:58

Zitat von der~erl
ich sags ja.. alle paar jahre die neue diskussion
win2k - xp - vista

und jetzt wird xp von (fast) jeden in den himmel gelobt..

ihr seits so kaputt

Zitat von -velo-
spätestens wenn hardware und treiber und OS mal wirklich zusammenpassen wird vista gleich wie heute win xp eingesetzt und hochgelobt werden..

never ever... habe windows 2000 sehr geschätzt, mit xp brauchte ich ca 1 jahr bis ich endlich sagen konnte: "DAS PASST!"
leider waren gamer immer etwas benachteiligt auf w2k

und in punkto produktivität muß ich, trotzdem ich noch ein linux-rookie bin, definitiv sagen, daß kein windows bis jetzt meinem ubuntu auch nur in die nähe kommt!

ich finde M$ geht einfach den falschen weg... es wird alles komplizierter und braucht mehr tastenbefehle als notwendig. es gibt einfach nicht nur DAOs vorm screen....!

suamikim

Little Overclocker

Registered: Jan 2007
Location: Linz / Austria
Posts: 62

02.03.2007 - 08:44

Zitat von daisho
Zitat von Daroude
...jetzt wo dus sagst...einen versuch isses wert, ich hab zwar einen alten usb hub daheim, allerdings weiss ich nicht ob der 2.0 oder 1.1 ist.

Schon klar, dass das Such-"Feature" unter XP damit nicht verglichen werden kann, allerdings gibt es ein freies Programm für XP, welches ziemlich das selbe macht (Ok, eigentlich denke ich nur, dass es das selbe macht, da ich Vista noch nicht ausprobiert habe): Launchy.

Könnte ich mir bei meiner täglichen Arbeit am PC auf jeden Fall nicht mehr wegdenken...

Standardmäßig werden hier nur alle Start-Menü-Einträge durchsucht, allerdings kann man das auch konfigurieren, dass zB. bestimmte Festplatten-Ordner durchsucht werden (mit Dateiendungs-Filter).

mfg

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11233

02.03.2007 - 12:17

Zitat von daisho
Alleine das Such-Feature im Startmenü wäre es mir schon wert.

1., Ich muss nur [Win] drücken und kann bereits einen beliebigen Begriff eingeben, woraufhin mir die ersten ~10 Dateien sowie eMails angezeigt werden die diesen Begriff enthalten. Dank Index geschieht dies ohne Verzögerung!
Sehr gut um Files zu finden, Programme zu starten dessen Verzeichnis man nicht kennt oder man einfach nur zu faul ist in ein bestimmtes Verzeichnis zu gehen um eine Datei einzusehen ...

die vista "desktopsuche" ist eher schwach, kein vergleich zu gd oder x3.

flaimo

ILFTKYS

Registered: Dec 2001
Location: ask a ninja
Posts: 872

02.03.2007 - 12:23

ist das eigentlich in der final immer noch so, dass man den pfad für "eigene dateien" nicht mehr ändern kann so wie unter win xp? war für mich ein hauptgrund wieso die beta nach 2 stunden wieder von meiner platte geflogen ist damals.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278

02.03.2007 - 12:24

Täusche ich mich oder kann man natürlich nur dann seine Mails durchsuchen, wenn man Outlook nutzt?

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15857

02.03.2007 - 13:14

Zitat von flaimo
ist das eigentlich in der final immer noch so, dass man den pfad für "eigene dateien" nicht mehr ändern kann so wie unter win xp? war für mich ein hauptgrund wieso die beta nach 2 stunden wieder von meiner platte geflogen ist damals.

gehen tut es, raten würd ich allerdings nicht dazu
hab es einmal gemacht und danach war das halbe system dahingehend zerschossen das jeder zweite link der irgendwie damit zu tun hatte nicht mehr ging

ist für mich persönlich derzeit auch der größte minuspunkt

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11233

02.03.2007 - 13:21

Zitat von flaimo
ist das eigentlich in der final immer noch so, dass man den pfad für "eigene dateien" nicht mehr ändern kann so wie unter win xp? war für mich ein hauptgrund wieso die beta nach 2 stunden wieder von meiner platte geflogen ist damals.

einfach den ordner per drag&drop verschieben. diverse anwendungen verwenden leider weiterhin den alten pfad.

Roadrunner

Floating on Water

Registered: Mar 2002
Location: /home/tv
Posts: 868

02.03.2007 - 13:51

Zitat von spunz
einfach den ordner per drag&drop verschieben. diverse anwendungen verwenden leider weiterhin den alten pfad.

ist dann aber nur wenig zielführend

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11233

02.03.2007 - 14:06

naja, die meisten 08/15 home user anwendungen werden wohl funktionieren. im cad/cam bereich gibts halt immer wieder irgendwelche schaß anwendungen

erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4428	01.03.2007 - 09:40 ich sags ja.. alle paar jahre die neue diskussion win2k - xp - vista und jetzt wird xp von (fast) jeden in den himmel gelobt.. ihr seits so kaputt
-velo- Geschwindigkeitsrausch Registered: Jul 2002 Location: Virtual Reality Posts: 1974	01.03.2007 - 14:35 spätestens wenn hardware und treiber und OS mal wirklich zusammenpassen wird vista gleich wie heute win xp eingesetzt und hochgelobt werden..
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3958	01.03.2007 - 16:30 Zitat von sk/\r full ack. dass mit dem support war, wie bereits gepostet ein "was-wäre-wenn" szenario, weil ichs mir so oder so nicht kaufen würde. @stevke: njo. du hast also wegen einem feature dass neu ist € 180 hingeblättert? Nein, 105€ (Home Premium). Die MCE 2005 hätte 102€ gekostet. Ich brauchte ein neues Betriebssystem, was hättest du genommen?
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10872	01.03.2007 - 17:09 @stevke: ok wenn du ein neues gebraucht hast, seh ichs (noch) ein. es geht mir primär um die leute die von xp auf vista wechseln und dann für 2 neue features + eyecandy € 180,- hinblättern. für mich unverständlich. aber wie der~erl bereits angemerkt hat => die diskussion gibts bei jedem wechsel.
x37 xxx-xxxxxxx Registered: Aug 2000 Location: near by Graz Posts: 1642	01.03.2007 - 17:10 Zitat von stevke Einstellung des Supports für XP in absehbarer Zeit wenns stimmt wird der support für vista home und ultimate früher auslaufen als für win xp... http://www.heise.de/newsticker/meldung/86083
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19688	01.03.2007 - 17:40 Zitat von sk/\r man nenne mir außer dx10 wenigstens einen vernünftigen. und wie gesagt ist es trotz allem noch immer nicht fix ob dx10 nur für vista kommt. Zitat von sk/\r @stevke: ok wenn du ein neues gebraucht hast, seh ichs (noch) ein. es geht mir primär um die leute die von xp auf vista wechseln und dann für 2 neue features + eyecandy € 180,- hinblättern. für mich unverständlich. aber wie der~erl bereits angemerkt hat => die diskussion gibts bei jedem wechsel. Alleine das Such-Feature im Startmenü wäre es mir schon wert. 1., Ich muss nur [Win] drücken und kann bereits einen beliebigen Begriff eingeben, woraufhin mir die ersten ~10 Dateien sowie eMails angezeigt werden die diesen Begriff enthalten. Dank Index geschieht dies ohne Verzögerung! Sehr gut um Files zu finden, Programme zu starten dessen Verzeichnis man nicht kennt oder man einfach nur zu faul ist in ein bestimmtes Verzeichnis zu gehen um eine Datei einzusehen ... Ich weiß, unter WinXP braucht man auch nur Startmenü > Suche > Begriff eingeben etc, aber es ist so unendlich viel geiler und schneller Zweitens, sie haben die Ordner- und Pathanordnung viel besser gestaltet. Es gibt keine "Program Files" und "Programme" mehr wenn man deutsche und englische Programme installiert. Unter Vista 64 gibt es ausserdem einen eigenen Programme Ordner für 32 Bit Applikationen (Programme (x86)) Drittens, viele viele Kleinigkeiten die einem so ab und zu auffallen und man alle garnicht aufzählen könnte weil man alt werden würde ... Das Eyecandy ist mir dabei ziemlich egal, ich kann mir auch nicht vorstellen dass sich (viele) Leute einfach so ein neues Betriebssystem kaufen nur weil die Fenster eine Transparenz haben oder wwi ...
Roadrunner Floating on Water Registered: Mar 2002 Location: /home/tv Posts: 868	02.03.2007 - 03:58 Zitat von der~erl ich sags ja.. alle paar jahre die neue diskussion win2k - xp - vista und jetzt wird xp von (fast) jeden in den himmel gelobt.. ihr seits so kaputt Zitat von -velo- spätestens wenn hardware und treiber und OS mal wirklich zusammenpassen wird vista gleich wie heute win xp eingesetzt und hochgelobt werden.. never ever... habe windows 2000 sehr geschätzt, mit xp brauchte ich ca 1 jahr bis ich endlich sagen konnte: "DAS PASST!" leider waren gamer immer etwas benachteiligt auf w2k und in punkto produktivität muß ich, trotzdem ich noch ein linux-rookie bin, definitiv sagen, daß kein windows bis jetzt meinem ubuntu auch nur in die nähe kommt! ich finde M$ geht einfach den falschen weg... es wird alles komplizierter und braucht mehr tastenbefehle als notwendig. es gibt einfach nicht nur DAOs vorm screen....!
suamikim Little Overclocker Registered: Jan 2007 Location: Linz / Austria Posts: 62	02.03.2007 - 08:44 Zitat von daisho Zitat von Daroude ...jetzt wo dus sagst...einen versuch isses wert, ich hab zwar einen alten usb hub daheim, allerdings weiss ich nicht ob der 2.0 oder 1.1 ist. Schon klar, dass das Such-"Feature" unter XP damit nicht verglichen werden kann, allerdings gibt es ein freies Programm für XP, welches ziemlich das selbe macht (Ok, eigentlich denke ich nur, dass es das selbe macht, da ich Vista noch nicht ausprobiert habe): Launchy. Könnte ich mir bei meiner täglichen Arbeit am PC auf jeden Fall nicht mehr wegdenken... Standardmäßig werden hier nur alle Start-Menü-Einträge durchsucht, allerdings kann man das auch konfigurieren, dass zB. bestimmte Festplatten-Ordner durchsucht werden (mit Dateiendungs-Filter). mfg
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11233	02.03.2007 - 12:17 Zitat von daisho Alleine das Such-Feature im Startmenü wäre es mir schon wert. 1., Ich muss nur [Win] drücken und kann bereits einen beliebigen Begriff eingeben, woraufhin mir die ersten ~10 Dateien sowie eMails angezeigt werden die diesen Begriff enthalten. Dank Index geschieht dies ohne Verzögerung! Sehr gut um Files zu finden, Programme zu starten dessen Verzeichnis man nicht kennt oder man einfach nur zu faul ist in ein bestimmtes Verzeichnis zu gehen um eine Datei einzusehen ... die vista "desktopsuche" ist eher schwach, kein vergleich zu gd oder x3.
flaimo ILFTKYS Registered: Dec 2001 Location: ask a ninja Posts: 872	02.03.2007 - 12:23 ist das eigentlich in der final immer noch so, dass man den pfad für "eigene dateien" nicht mehr ändern kann so wie unter win xp? war für mich ein hauptgrund wieso die beta nach 2 stunden wieder von meiner platte geflogen ist damals.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6278	02.03.2007 - 12:24 Täusche ich mich oder kann man natürlich nur dann seine Mails durchsuchen, wenn man Outlook nutzt?
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15857	02.03.2007 - 13:14 Zitat von flaimo ist das eigentlich in der final immer noch so, dass man den pfad für "eigene dateien" nicht mehr ändern kann so wie unter win xp? war für mich ein hauptgrund wieso die beta nach 2 stunden wieder von meiner platte geflogen ist damals. gehen tut es, raten würd ich allerdings nicht dazu hab es einmal gemacht und danach war das halbe system dahingehend zerschossen das jeder zweite link der irgendwie damit zu tun hatte nicht mehr ging ist für mich persönlich derzeit auch der größte minuspunkt
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11233	02.03.2007 - 13:21 Zitat von flaimo ist das eigentlich in der final immer noch so, dass man den pfad für "eigene dateien" nicht mehr ändern kann so wie unter win xp? war für mich ein hauptgrund wieso die beta nach 2 stunden wieder von meiner platte geflogen ist damals. einfach den ordner per drag&drop verschieben. diverse anwendungen verwenden leider weiterhin den alten pfad.
Roadrunner Floating on Water Registered: Mar 2002 Location: /home/tv Posts: 868	02.03.2007 - 13:51 Zitat von spunz einfach den ordner per drag&drop verschieben. diverse anwendungen verwenden leider weiterhin den alten pfad. ist dann aber nur wenig zielführend
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11233	02.03.2007 - 14:06 naja, die meisten 08/15 home user anwendungen werden wohl funktionieren. im cad/cam bereich gibts halt immer wieder irgendwelche schaß anwendungen

Vista umständlicher als Windows XP?

Forum Index > Software > Windows

erlgrey

-velo-

stevke

sk/\r

x37

daisho

Roadrunner

suamikim

spunz

flaimo

t3mp

userohnenamen

spunz

Roadrunner

spunz