Vista SP1 langsamer als XP

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

28.11.2007 - 14:06

Zitat
Leistungstests: XP mit SP3 ist doppelt so schnell wie Vista samt dem kommenden SP1 - Aussichten alles andere als rosig

Neue Test haben ergeben, dass Windows XP mit der Betaversion des Service-Pack 3 (SP3) doppelt so schnell ist, wie dessen Nachfolger Vista, trotz Service Pack 1 (SP1). Dies berichtet das Branchenportal Cnet.

Vistas erstes großes Update soll bereits Anfang 2008 kommen und die gröbsten Fehler des Betriebssystems ausbessern. Doch wie die Forscher vom Unternehmen Devil Mountain Software in ersten Benchmarks feststellen mussten, sind die Verbesserungen nicht bahnbrechend. Der erhoffte Leistungsschub bliebe demnach aus.

http://derstandard.at/?url=/?id=3129348

Imho, DER Beweis, dass Microsoft immer nachlässiger wird mit seinen Produkten.
Schade..

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16480

28.11.2007 - 14:10

http://www.overclockers.at/other_ha...ck_26_11_188363

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

28.11.2007 - 14:11

Find ich echt schade, vorallem weil sie Vista ja so hoch geprießen haben. Frage ist halt wie es ausschaut mit 32 und 64bit da davon im Artikel nix erwähnt wird.

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

28.11.2007 - 14:11

Man überlege - Windows XP ist rausgekommen als 1 Ghz CPUs mordern waren.
Windows 98 war auch schneller als 2000.
Bin zwar kein Fan vom Vista, wollt das aber mal anmerken..

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11064

28.11.2007 - 14:17

Zitat von Oper8or
Man überlege - Windows XP ist rausgekommen als 1 Ghz CPUs mordern waren.
Windows 98 war auch schneller als 2000.
Bin zwar kein Fan vom Vista, wollt das aber mal anmerken..

selbst der sogenannte working-flow ist mir damals bei win2000 besser vorgekommen, als bei win98. und das obwohl natürlich win2000 höhere hardware anforderungen hatte. mit winxp wars nochmal besser (imho).

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287

28.11.2007 - 14:17

Und jetzt erklär mir, weshalb ein neues Betriebssystem deswegen langsamer sein soll?

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12146

28.11.2007 - 14:17

Schweine fliegen nicht. It's that simple.

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

28.11.2007 - 14:23

Exakt.
Schau dir die Unterschiede an, dann wirst du merken warum Vista langsamer ist.

HP

Legend
Legend

Registered: Mar 2000
Location: -
Posts: 21822

28.11.2007 - 14:24

Vista Workflow ist nicht so schlecht, wie bei XP.

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12055

28.11.2007 - 14:29

Zitat von HP
Vista Workflow ist nicht so schlecht, wie bei XP.

Wenn man Clarence heißt, zwei linke Hände hat, auf Klicki-Bunti steht und zu sabbern beginnt wenn man das Wort iPhone hört, dann vielleicht ja

HP

Legend
Legend

Registered: Mar 2000
Location: -
Posts: 21822

28.11.2007 - 14:32

Willst einen Flamewar beginnen? Wenn man sich intensiv damit beschaeftigt, ist es wirklich nicht so schlecht. Aber ich kann dir versichern, du wirst in einiger Zeit auch damit arbeiten

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

28.11.2007 - 14:34

Zitat von Oper8or
Man überlege - Windows XP ist rausgekommen als 1 Ghz CPUs mordern waren.
Windows 98 war auch schneller als 2000.
Bin zwar kein Fan vom Vista, wollt das aber mal anmerken..

indeed, aber auch die größten verteufler werdens in 2 jahren nutzen und sich dann über windows 7 aufregen. :fresserettich:

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

28.11.2007 - 14:38

Zitat von HP
Willst einen Flamewar beginnen? Wenn man sich intensiv damit beschaeftigt, ist es wirklich nicht so schlecht. Aber ich kann dir versichern, du wirst in einiger Zeit auch damit arbeiten

das ende von xp ist aber auch nur künstlich herbeigeführt, genauso wie mit 2000, weils halt irgendwann den support aufheben und man keine updates mehr bringt ...

und als spieler wird wahrscheinlich dx10 ausschlaggebend sein, ich finde immer noch das xp besser ist als vista und ja ich hab erfahrung mit beiden systemen ....

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287

28.11.2007 - 15:03

In dieser Nachricht steht nirgends etwas von Workflow, also wieso sind wir plötzlich bei diesem Thema? Benchmarks wurden gemacht (wie repräsentativ auch immer die Tests zusammengestellt wurden sei dahingestellt) und aus den Werten geht nun einmal hervor, dass XP schneller ist. Was gibt es da schön zu reden?

Auch interessant zum Thema: What Intel giveth, Microsoft taketh away

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19800

28.11.2007 - 15:13

Ich weiß nicht ... klar, ich bin als MS FanBoy abgestempelt weil ich Pro-Vista bin aber ... was soll die Aussage "Ist doppelt so schnell wie Vista"?
Was soll man damit anfangen? Die Aussage ist so gut wie "Äpfel sind viel kewler als Birnen" :rolleyes:

Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	28.11.2007 - 14:06 Zitat Leistungstests: XP mit SP3 ist doppelt so schnell wie Vista samt dem kommenden SP1 - Aussichten alles andere als rosig Neue Test haben ergeben, dass Windows XP mit der Betaversion des Service-Pack 3 (SP3) doppelt so schnell ist, wie dessen Nachfolger Vista, trotz Service Pack 1 (SP1). Dies berichtet das Branchenportal Cnet. Vistas erstes großes Update soll bereits Anfang 2008 kommen und die gröbsten Fehler des Betriebssystems ausbessern. Doch wie die Forscher vom Unternehmen Devil Mountain Software in ersten Benchmarks feststellen mussten, sind die Verbesserungen nicht bahnbrechend. Der erhoffte Leistungsschub bliebe demnach aus. http://derstandard.at/?url=/?id=3129348 Imho, DER Beweis, dass Microsoft immer nachlässiger wird mit seinen Produkten. Schade..
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16480	28.11.2007 - 14:10 http://www.overclockers.at/other_ha...ck_26_11_188363
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	28.11.2007 - 14:11 Find ich echt schade, vorallem weil sie Vista ja so hoch geprießen haben. Frage ist halt wie es ausschaut mit 32 und 64bit da davon im Artikel nix erwähnt wird.
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	28.11.2007 - 14:11 Man überlege - Windows XP ist rausgekommen als 1 Ghz CPUs mordern waren. Windows 98 war auch schneller als 2000. Bin zwar kein Fan vom Vista, wollt das aber mal anmerken..
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 11064	28.11.2007 - 14:17 Zitat von Oper8or Man überlege - Windows XP ist rausgekommen als 1 Ghz CPUs mordern waren. Windows 98 war auch schneller als 2000. Bin zwar kein Fan vom Vista, wollt das aber mal anmerken.. selbst der sogenannte working-flow ist mir damals bei win2000 besser vorgekommen, als bei win98. und das obwohl natürlich win2000 höhere hardware anforderungen hatte. mit winxp wars nochmal besser (imho).
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6287	28.11.2007 - 14:17 Und jetzt erklär mir, weshalb ein neues Betriebssystem deswegen langsamer sein soll?
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12146	28.11.2007 - 14:17 Schweine fliegen nicht. It's that simple.
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	28.11.2007 - 14:23 Exakt. Schau dir die Unterschiede an, dann wirst du merken warum Vista langsamer ist.
HP Legend Legend Registered: Mar 2000 Location: - Posts: 21822	28.11.2007 - 14:24 Vista Workflow ist nicht so schlecht, wie bei XP.
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12055	28.11.2007 - 14:29 Zitat von HP Vista Workflow ist nicht so schlecht, wie bei XP. Wenn man Clarence heißt, zwei linke Hände hat, auf Klicki-Bunti steht und zu sabbern beginnt wenn man das Wort iPhone hört, dann vielleicht ja
HP Legend Legend Registered: Mar 2000 Location: - Posts: 21822	28.11.2007 - 14:32 Willst einen Flamewar beginnen? Wenn man sich intensiv damit beschaeftigt, ist es wirklich nicht so schlecht. Aber ich kann dir versichern, du wirst in einiger Zeit auch damit arbeiten
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	28.11.2007 - 14:34 Zitat von Oper8or Man überlege - Windows XP ist rausgekommen als 1 Ghz CPUs mordern waren. Windows 98 war auch schneller als 2000. Bin zwar kein Fan vom Vista, wollt das aber mal anmerken.. indeed, aber auch die größten verteufler werdens in 2 jahren nutzen und sich dann über windows 7 aufregen.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	28.11.2007 - 14:38 Zitat von HP Willst einen Flamewar beginnen? Wenn man sich intensiv damit beschaeftigt, ist es wirklich nicht so schlecht. Aber ich kann dir versichern, du wirst in einiger Zeit auch damit arbeiten das ende von xp ist aber auch nur künstlich herbeigeführt, genauso wie mit 2000, weils halt irgendwann den support aufheben und man keine updates mehr bringt ... und als spieler wird wahrscheinlich dx10 ausschlaggebend sein, ich finde immer noch das xp besser ist als vista und ja ich hab erfahrung mit beiden systemen ....
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6287	28.11.2007 - 15:03 In dieser Nachricht steht nirgends etwas von Workflow, also wieso sind wir plötzlich bei diesem Thema? Benchmarks wurden gemacht (wie repräsentativ auch immer die Tests zusammengestellt wurden sei dahingestellt) und aus den Werten geht nun einmal hervor, dass XP schneller ist. Was gibt es da schön zu reden? Auch interessant zum Thema: What Intel giveth, Microsoft taketh away
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19800	28.11.2007 - 15:13 Ich weiß nicht ... klar, ich bin als MS FanBoy abgestempelt weil ich Pro-Vista bin aber ... was soll die Aussage "Ist doppelt so schnell wie Vista"? Was soll man damit anfangen? Die Aussage ist so gut wie "Äpfel sind viel kewler als Birnen"

Vista SP1 langsamer als XP

Forum Index > Software > Windows

Hansmaulwurf

Joe_the_tulip

quad-prozzi-fan

Obermotz

sk/\r

t3mp

COLOSSUS

Obermotz

HP

Mr. Zet

HP

Hornet331

XXL

t3mp

daisho