Vista Sacklangsam?

-= Luk =-

4WD !!

Registered: Jul 2003
Location: Vorarlberg
Posts: 2585

22.10.2007 - 15:50

Ich habe jetzt einige Thread hier mitverfolgt bei denen es um Vista und "langsam" geht. Das mit dem Kopieren ist wohl bei einigen so.

Auch bei mir.

Hab hier einen Dell Dimension E520. Vista Business.
Core 2 Duo 4300
1 GB Ram

Alles ist irgendwie sacklahm! Kopieren, Fenster öffnen, Wenn der PC nach ein paar Minuten sich sperrt und man sich wieder anmeldet wartet man wieder einige Sekunden .. also richtig nervig. Hab den Vorinstallieren PC formatiert und neu Installiert nur mit den benötigten Sachen.

Gibt es da ein paar Zauber tools ?

Kann leider nicht auf XP zurück umsteigen ;( Muss daher mit Vista leben. Obwohl ich nicht wirklich überzeugt bin. Im Netzwerk ist er so oder so noch langsamer als alles andere. Der Explorer braucht auch eweigkeiten und stürzt ständig ab. Das ganze Betriebssystem kommt mir so "unstabil" vor!

Einer einen Tipp für mich.

Arbeite rein nur im Office Bereich. Aber auch hier will ich eine gewisse Leistung haben und nicht immer warten und warten. Das ist echt nervig
[EDIT]
Arbeitspeicherauslastung ca 65%. Mehr eignetlich nie. Daher rentiert es sich auch nicht wirklich mehr Ram zu kaufen.

Was mich wundert wieso ich so eine Schlechte Datentransferrate habe..

Bearbeitet von -= Luk =- am 22.10.2007, 16:10

Flochiller

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1521

22.10.2007 - 17:27

aero deaktivieren...

HP

Legend
Moneymaker

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 21813

22.10.2007 - 17:44

Zitat von -= Luk =-
Ich habe jetzt einige Thread hier mitverfolgt bei denen es um Vista und "langsam" geht. Das mit dem Kopieren ist wohl bei einigen so.

Auch bei mir.

Hab hier einen Dell Dimension E520. Vista Business.
Core 2 Duo 4300
1 GB Ram

Alles ist irgendwie sacklahm! Kopieren, Fenster öffnen, Wenn der PC nach ein paar Minuten sich sperrt und man sich wieder anmeldet wartet man wieder einige Sekunden .. also richtig nervig. Hab den Vorinstallieren PC formatiert und neu Installiert nur mit den benötigten Sachen.

Gibt es da ein paar Zauber tools ?

Kann leider nicht auf XP zurück umsteigen ;( Muss daher mit Vista leben. Obwohl ich nicht wirklich überzeugt bin. Im Netzwerk ist er so oder so noch langsamer als alles andere. Der Explorer braucht auch eweigkeiten und stürzt ständig ab. Das ganze Betriebssystem kommt mir so "unstabil" vor!

Einer einen Tipp für mich.

Arbeite rein nur im Office Bereich. Aber auch hier will ich eine gewisse Leistung haben und nicht immer warten und warten. Das ist echt nervig
[EDIT]
Arbeitspeicherauslastung ca 65%. Mehr eignetlich nie. Daher rentiert es sich auch nicht wirklich mehr Ram zu kaufen.

Was mich wundert wieso ich so eine Schlechte Datentransferrate habe..

5,8 ist ein guter Wert.

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11338

22.10.2007 - 17:54

iirc war bei einem der letzten patches ein fix für die schlechte performance beim explorer dabei.
ansonsten hilfts sicher mal alles mögliche an bling und animation abzudrehn. so dinge wie fade in, etc. brauchen einfach unnötig zeit und lassen alles langsamer erscheinen.

vanHell

Tauren Marine

Registered: May 2004
Location: Hell
Posts: 1017

22.10.2007 - 23:00

naja 2 GB sollte man schon haben und der INTERNET Explorer crashed bei mir auch öfter aber denn nimmt man eh nicht.

-= Luk =-

4WD !!

Registered: Jul 2003
Location: Vorarlberg
Posts: 2585

22.10.2007 - 23:17

für was 2 GB wenn die maximale auslastung gerade mal bei 65% liegt ... für was nochmals geld investieren wenn es nicht einmal genutzt wird. Ich habe leider keine Alternative zum IE Explorer.

sLy-

semiconductor physicist

Registered: Aug 2005
Location: AUT
Posts: 1576

24.10.2007 - 01:11

Updates gemacht?

Ich hatte bei meiner ersten Vista installation auch das prob das der alles extrem langsam war - kopieren und löschen zB

Machte sich auch extrem bemerkbar wenn man "Computer" öffnete und rechtsklick auf ein laufwerk machte - das dauerte ewig.

Das wurde dann aber anscheinend durchn update gefixt.

bensh

Addicted

Registered: Jun 2003
Location: Wien
Posts: 371

24.10.2007 - 08:48

Naja das mit 65% ... ich hab 2GB und ständig 1200MB/2045 used - das passt sich halt an.

Creditcard

computerized

Registered: Aug 2002
Location: under my desk ....
Posts: 1018

24.10.2007 - 08:56

Zitat von bensh
Naja das mit 65% ... ich hab 2GB und ständig 1200MB/2045 used - das passt sich halt an.

genau so ist es afaik, je mehr du hast desto mehr nimmt er sich und dann rennts auch besser. Er lässt dir halt netterweise 35% über, heißt nicht dass er die nicht gut brauchen könnte

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8967

24.10.2007 - 09:01

warum sollte der ram auch brach liegen? sobald ein programm startest macht windows eh platz.

aber stimmt schon, vista ist elends langsam. besonders frisch installiert. nach den neuesten performance patches gehts zwar ein bisschen schneller aber wunder darf man sich keine erwarten.
hab wie im anderen thread erwähnt wieder XP am rechner weil der workflow einfach lahm ist unter vista

SergejMolotow

Here to stay

Registered: Jan 2003
Location: Graz
Posts: 952

03.11.2007 - 01:12

kurze Frage, is vista bei irgendjemanden schon mal wirklich gehängt, od. hat sich aufgehängt, mit zwangsweisen neustart??

bei mir noch nie, auch nicht bei meinem alten rechner, die performance is super, mir fällt (ausser dem DRM) kein einziger Rückumstiegsgrund aufs XP ein

vanHell

Tauren Marine

Registered: May 2004
Location: Hell
Posts: 1017

03.11.2007 - 01:22

ja

Minutourus

OC Addicted

Registered: Aug 2000
Location: Vienna
Posts: 727

03.11.2007 - 10:09

Ja klar

und zwecks Festplatten Geschwindigkeitsindex hier zum Vergleich von meinen Vostro.

Vivo

Dreamworker

Registered: May 2002
Location: Tal der Könige
Posts: 1478

13.11.2007 - 22:51

Zitat von SergejMolotow
kurze Frage, is vista bei irgendjemanden schon mal wirklich gehängt, od. hat sich aufgehängt, mit zwangsweisen neustart??

bei mir noch nie, auch nicht bei meinem alten rechner, die performance is super, mir fällt (ausser dem DRM) kein einziger Rückumstiegsgrund aufs XP ein

Ich hatte es gerade mal 2 Wochen installiert und sogar einen BSOD produziert (dachte eigentlich den hätten sie "abgeschafft" ) ...

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

13.11.2007 - 23:10

lol, es is mir schleierhaft wie man sowas produziert

ich hab vista jetzt seit 3 monaten, und noch keinen einigen absturz.

mein XP rechner daheim läuft schon seit 2 jahren ohne formatierung und selbst da hatte ich nicht mehr als 2-3 abstürze aber keinen BSOD, und das bei fast 24/7

-= Luk =- 4WD !! Registered: Jul 2003 Location: Vorarlberg Posts: 2585	22.10.2007 - 15:50 Ich habe jetzt einige Thread hier mitverfolgt bei denen es um Vista und "langsam" geht. Das mit dem Kopieren ist wohl bei einigen so. Auch bei mir. Hab hier einen Dell Dimension E520. Vista Business. Core 2 Duo 4300 1 GB Ram Alles ist irgendwie sacklahm! Kopieren, Fenster öffnen, Wenn der PC nach ein paar Minuten sich sperrt und man sich wieder anmeldet wartet man wieder einige Sekunden .. also richtig nervig. Hab den Vorinstallieren PC formatiert und neu Installiert nur mit den benötigten Sachen. Gibt es da ein paar Zauber tools ? Kann leider nicht auf XP zurück umsteigen ;( Muss daher mit Vista leben. Obwohl ich nicht wirklich überzeugt bin. Im Netzwerk ist er so oder so noch langsamer als alles andere. Der Explorer braucht auch eweigkeiten und stürzt ständig ab. Das ganze Betriebssystem kommt mir so "unstabil" vor! Einer einen Tipp für mich. Arbeite rein nur im Office Bereich. Aber auch hier will ich eine gewisse Leistung haben und nicht immer warten und warten. Das ist echt nervig [EDIT] Arbeitspeicherauslastung ca 65%. Mehr eignetlich nie. Daher rentiert es sich auch nicht wirklich mehr Ram zu kaufen. Was mich wundert wieso ich so eine Schlechte Datentransferrate habe.. Bearbeitet von -= Luk =- am 22.10.2007, 16:10
Flochiller Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1521	22.10.2007 - 17:27 aero deaktivieren...
HP Legend Moneymaker Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 21813	22.10.2007 - 17:44 Zitat von -= Luk =- Ich habe jetzt einige Thread hier mitverfolgt bei denen es um Vista und "langsam" geht. Das mit dem Kopieren ist wohl bei einigen so. Auch bei mir. Hab hier einen Dell Dimension E520. Vista Business. Core 2 Duo 4300 1 GB Ram Alles ist irgendwie sacklahm! Kopieren, Fenster öffnen, Wenn der PC nach ein paar Minuten sich sperrt und man sich wieder anmeldet wartet man wieder einige Sekunden .. also richtig nervig. Hab den Vorinstallieren PC formatiert und neu Installiert nur mit den benötigten Sachen. Gibt es da ein paar Zauber tools ? Kann leider nicht auf XP zurück umsteigen ;( Muss daher mit Vista leben. Obwohl ich nicht wirklich überzeugt bin. Im Netzwerk ist er so oder so noch langsamer als alles andere. Der Explorer braucht auch eweigkeiten und stürzt ständig ab. Das ganze Betriebssystem kommt mir so "unstabil" vor! Einer einen Tipp für mich. Arbeite rein nur im Office Bereich. Aber auch hier will ich eine gewisse Leistung haben und nicht immer warten und warten. Das ist echt nervig [EDIT] Arbeitspeicherauslastung ca 65%. Mehr eignetlich nie. Daher rentiert es sich auch nicht wirklich mehr Ram zu kaufen. Was mich wundert wieso ich so eine Schlechte Datentransferrate habe.. 5,8 ist ein guter Wert.
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11338	22.10.2007 - 17:54 iirc war bei einem der letzten patches ein fix für die schlechte performance beim explorer dabei. ansonsten hilfts sicher mal alles mögliche an bling und animation abzudrehn. so dinge wie fade in, etc. brauchen einfach unnötig zeit und lassen alles langsamer erscheinen.
vanHell Tauren Marine Registered: May 2004 Location: Hell Posts: 1017	22.10.2007 - 23:00 naja 2 GB sollte man schon haben und der INTERNET Explorer crashed bei mir auch öfter aber denn nimmt man eh nicht.
-= Luk =- 4WD !! Registered: Jul 2003 Location: Vorarlberg Posts: 2585	22.10.2007 - 23:17 für was 2 GB wenn die maximale auslastung gerade mal bei 65% liegt ... für was nochmals geld investieren wenn es nicht einmal genutzt wird. Ich habe leider keine Alternative zum IE Explorer.
sLy- semiconductor physicist Registered: Aug 2005 Location: AUT Posts: 1576	24.10.2007 - 01:11 Updates gemacht? Ich hatte bei meiner ersten Vista installation auch das prob das der alles extrem langsam war - kopieren und löschen zB Machte sich auch extrem bemerkbar wenn man "Computer" öffnete und rechtsklick auf ein laufwerk machte - das dauerte ewig. Das wurde dann aber anscheinend durchn update gefixt.
bensh Addicted Registered: Jun 2003 Location: Wien Posts: 371	24.10.2007 - 08:48 Naja das mit 65% ... ich hab 2GB und ständig 1200MB/2045 used - das passt sich halt an.
Creditcard computerized Registered: Aug 2002 Location: under my desk .... Posts: 1018	24.10.2007 - 08:56 Zitat von bensh Naja das mit 65% ... ich hab 2GB und ständig 1200MB/2045 used - das passt sich halt an. genau so ist es afaik, je mehr du hast desto mehr nimmt er sich und dann rennts auch besser. Er lässt dir halt netterweise 35% über, heißt nicht dass er die nicht gut brauchen könnte
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8967	24.10.2007 - 09:01 warum sollte der ram auch brach liegen? sobald ein programm startest macht windows eh platz. aber stimmt schon, vista ist elends langsam. besonders frisch installiert. nach den neuesten performance patches gehts zwar ein bisschen schneller aber wunder darf man sich keine erwarten. hab wie im anderen thread erwähnt wieder XP am rechner weil der workflow einfach lahm ist unter vista
SergejMolotow Here to stay Registered: Jan 2003 Location: Graz Posts: 952	03.11.2007 - 01:12 kurze Frage, is vista bei irgendjemanden schon mal wirklich gehängt, od. hat sich aufgehängt, mit zwangsweisen neustart?? bei mir noch nie, auch nicht bei meinem alten rechner, die performance is super, mir fällt (ausser dem DRM) kein einziger Rückumstiegsgrund aufs XP ein
vanHell Tauren Marine Registered: May 2004 Location: Hell Posts: 1017	03.11.2007 - 01:22 ja
Minutourus OC Addicted Registered: Aug 2000 Location: Vienna Posts: 727	03.11.2007 - 10:09 Ja klar und zwecks Festplatten Geschwindigkeitsindex hier zum Vergleich von meinen Vostro.
Vivo Dreamworker Registered: May 2002 Location: Tal der Könige Posts: 1478	13.11.2007 - 22:51 Zitat von SergejMolotow kurze Frage, is vista bei irgendjemanden schon mal wirklich gehängt, od. hat sich aufgehängt, mit zwangsweisen neustart?? bei mir noch nie, auch nicht bei meinem alten rechner, die performance is super, mir fällt (ausser dem DRM) kein einziger Rückumstiegsgrund aufs XP ein Ich hatte es gerade mal 2 Wochen installiert und sogar einen BSOD produziert (dachte eigentlich den hätten sie "abgeschafft" ) ...
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	13.11.2007 - 23:10 lol, es is mir schleierhaft wie man sowas produziert ich hab vista jetzt seit 3 monaten, und noch keinen einigen absturz. mein XP rechner daheim läuft schon seit 2 jahren ohne formatierung und selbst da hatte ich nicht mehr als 2-3 abstürze aber keinen BSOD, und das bei fast 24/7

Vista Sacklangsam?

Forum Index > Software > Windows

-= Luk =-

Flochiller

HP

Garbage

vanHell

-= Luk =-

sLy-

bensh

Creditcard

Umlüx

SergejMolotow

vanHell

Minutourus

Vivo

UncleFucka