Vista Content Protection Measurements

Ich hab deinen (und -iCAs (?)) Post falsch verstanden und dachte das "lächerlich" würde sich auf den Artikel selbst beziehen.
Und deswegen hab ich etwas empfindlich reagiert


Ich bin gerade mit dem Paper (und nervlich) fertig geworden. Ich dachte mir ja schon, dass es schlimm werden würde, aber das was M$ hier abzieht ist eine Frechheit. Wie komme ich als Kunde dazu, eine externe HiFi-Karte mit S/PDIF-In um sagen wir einmal 500€ (ja die gibts, und nicht zu wenig) wegschmeißen zu können, weil M$ sich einbildet, einen etablierten Standard einfach ignorieren zu können?

Hier geht es nicht um Voreingenommenheit, hier geht es um Fakten. Alle diese Ideen kommen nicht von fanatischen Fanboys freier Software, sondern aus den kranken Hirnen der Verantwortlichen bei M$ und in der Industrie. Und sie sind alle bei M$ selbst nachzulesen.

Das beste Beispiel sind Creative und ihre EAX-Probleme mit Vista, die hier im Forum ja zur genüge diskutiert wurden und wo es auch Aufschreie gab wie sowas den sein könnte:
Ihr habt euch vor kurzem eine X-Fi von Creative gekauft und euch geärgert dass M$ den Support mit Vista und DX10 einfach eingestellt hat (allein das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen)? Und ihr habt euch gefreut, weil Creative eine (übrigens auf freier Software basierende) Treiberalternative entwickelt hat? Tja, Pech gehabt. Will M$ die Treiber nicht, könnt ihr sie euch aufmalen.

Edit
Ich könnt mich stundenlang darüber auslassen (merkt man glaub ich ). Ich muss aber dazusagen, dass einige Sachen etwas drastisch formuliert, aber keinesfalls falsch oder reine Hirngespinste sind.
Es geht einfach darum, dem Verbraucher eine "Watschn" zu geben, damit er oder sie endlich aufwacht.

jives hat schon recht, es sind sich viele der - möcht jetzt nicht unbedingt gefahr sagen - potenziellen unannehmlichkeiten entweder nicht bewusst oder scheren sich nicht darum, weil sie meinen, eh nichts auf dem pc zu haben, was microsoft interessieren könnte.

die andere gruppe sind dagegen die leute, die nicht (wie ich und die jetzige generation) mit computern groß geworden sind und sich glücklich schätzen, wenn word/outlook/ie/* macht, was sie wollen. die wollen arbeiten, sonst nichts und windows ist das einzige, was sie kennen. wie will man zum beispiel solche leute zum umsteigen bewegen? imho ist denen das viel zu anstrengend...

und dann gibt es noch welche, diejenigen, die zwar mit computern groß geworden sind und evtl. wissen, wie man sie benutzt, aber nicht weiter interessiert sind. leute, die icq/skype/* verwenden und mit firefox surfen, aber nicht mehr. die interessieren sich auch herzlich wenig dafür, was irgendwer anderes mit ihren daten macht oder jemand in der lage ist, treiber zu sperren.

das ist so mein eindruck und ich glaube, solange die oberfläche geil (*hust*xgl*hust* ) ist, kann man nicht viel machen. was hilft predigen, wenn alles beim einen ohr rein- und beim andern wieder rausgeht?

http://www.diepresse.com/diashow/ar...8872&bild=2

Zitat

Bei Microsoft ist Windows Vista schon seit Ende November da, zunächst aber nur an Firmenkunden ausgeliefert worden. Für Privatanwender geht es am 30. Jänner los. Windows Vista ist ohne Frage das bisher beste Betriebssystem, das Microsoft entwickelt hat. Vista könnte 21 Jahre nach der Version 1.0 das erste Windows ohne schwer wiegende Fehler und "Ausnahmezustände" werden. Das rundum überarbeitete System bietet mehr Sicherheit, mehr Übersicht und mehr Spaß als das bereits fünf Jahre alte Windows XP.

Fragt sich nur, wie man dagegen ankommen soll? Wahrscheinlich gibts jetzt die Vista-Lizenz für die Presse-Redaktion billiger
Aber löblich ist die - wenn auch sehr ... "zaghafte" - Erwähnung von (GNU/)Linux und OpenOffice.