Vista: Admin oder Benutzer?

BlueAngel

Silencer

Registered: Jun 2002
Location: Center of ÖO
Posts: 4745

05.12.2007 - 16:43

Hi,

mich würde interessieren wie ihr unter Vista arbeitet.
Möchte, dass sich hier nur Vista User melden und vielleicht Vor und Nachteile für ihre jeweilige Wahl nennen.

Grund: Ich hab Vista Ultimate 64 und jetzt mal alles unter einem Benutzer mit Admin Rechten installiert und bin gerade dabei mir meinen Workbenutzer mit normalen Benutzerrechten einzustellen.
Jedoch hab ich jetzt mit diesem Benutzer ein paar Probleme die ich mim Admin Benutzer nicht habe:
Spamaware für Outlook 2003 funktioniert nicht => Outlook stürzt ab
Rivatuner kann nur durch eingabe des Admin Passwortes gestartet werden

Sprich einfacher wärs mit dem Admin Benutzer zu arbeiten, jedoch wär das Sicherheitstechnisch ja wieder nicht so schön.

hynk

Vereinsmitglied
like totally ambivalent

Registered: Apr 2003
Location: Linz
Posts: 11083

05.12.2007 - 16:49

bin als admin drinnen.
ich mag es einfach nicht eingeschränkt zu sein.

vanHell

Tauren Marine

Registered: May 2004
Location: Hell
Posts: 1017

05.12.2007 - 16:51

Also so wie es atm ist kannst auch gleich als Admin arbeiten, weilst ohnehin 80% "Als Admin ausführen" musst damit es überhaupt geht.

Das Sicherheitskonzept von Vista ist ja von haus aus nicht so schön ...

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

05.12.2007 - 16:56

Zitat von vanHell
Das Sicherheitskonzept von Vista ist ja von haus aus nicht so schön ...

Eher "nicht zum aushalten"
[x] Admin ohne.

M4D M4X

Legend
Tier & Bier!! und LEDs ;)

Registered: Jan 2005
Location: überall ;)
Posts: 7637

05.12.2007 - 17:04

Admin - ich bin aber der einzige Nutzer meines Gerätes.
-> Frau/Kinder: Rechner mit XP und Beschränkungen

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19788

05.12.2007 - 17:19

Admin ohne
Ist zwar recht nett wenn man dauernd gefragt wird ob man dies und das wirklich tun will ... moment, nein, ist es nicht.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343

05.12.2007 - 20:23

Hm, interessanter Kontrast:
http://www.overclockers.at/operatin...der_user_188762

HP

Legend
Legend

Registered: Mar 2000
Location: -
Posts: 21822

05.12.2007 - 20:27

Ich wollte auch grad

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19788

05.12.2007 - 20:45

Tja, wenn sich die neue Sicherheitsfunktion von MS genauso unauffällig verhalten würde wie su (oder gleich) wärs ja kein Problem.
Nur würde jeder User schrein "omfg, warum kann ich keine Programme mehr starten?" und nebenbei sind (fast) alle Programmierer die Windows-Software schreiben Vollboons weil sie immer Admin-Rechte brauchen selbst wenn das Programm nichtmal was auf die Platte schreiben würde.

Traurig aber wahr.

zebra

Banned

Registered: Oct 2007
Location: Wien
Posts: 201

05.12.2007 - 20:51

hab den sudo "mist" schon kaum verkraftet,
aber das ich bei vista als admin drin bin und dann jede kleinigkeit "als admin ausfürhen" muss nervt gewaltig

versteh den sinn ned, ein dau klickt sowieso immer auf "ja" und einer der sich auskennt, sollte eh wissen was er tut

woher der kontrast kommt ? naja irgendwie logisch weilst dem user ja vorher genau die rechte geben kannst die du ihm auch geben willst

und fürs install reicht ein kleines su in ner console und du kannst werken, ohne jeden "befehl" 3mal quitieren zu müssen

Bearbeitet von zebra am 05.12.2007, 20:56

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3772

05.12.2007 - 21:01

Naja, ganz stimmt das nicht, "sudo" speichert deine Bestätigung 15min lang, und auch die Volldaus müssens mal lernen

chris_87

OC Addicted

Registered: Dec 2006
Location: Pinsdorf.at
Posts: 630

05.12.2007 - 21:07

Ich bin mit dem standardmäßig deaktivierten Administrator Account ohne UAC unterwegs mit aktiviertem Auto Login. Mir reichts das Schloss an der Klappe vom PC.

MfG Christoph

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19788

05.12.2007 - 21:40

Autologin ist bequem, hab ich aber gelassen. Manchen Leut' ist der PC halt nicht so wichtig und verstehn dann nicht dass andere es nicht mögen wenn sie ohne dessen Wissen einfach so am PC herum"spieln". Hab ich einmal erlebt (Freunde sind im Haus, einer fehlt plötzlich (dachten er is am Häusl) ... ich schau rauf ... sitzt am PC ... ich dachte "wtf? Hab ich das erlaubt?") seitdem lass ich sowas und nutze auch WIN+L.

AbSailer

boo hoo wendy

Registered: Aug 2002
Location: Linz/Stmk
Posts: 1160

05.12.2007 - 21:43

Nutze Vista Ultimate via Admin und nicht aktiviertem AutoLogon

ist halt nervig jede Kleinigkeit bestätigen zu müssen wenn ich nicht als Admin unterwegs bin.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343

05.12.2007 - 21:44

Zitat von zebra
woher der kontrast kommt ?

Der kommt davon, dass Windows als Singleuser-DOS-Aufsatz ohne irgendwelche Benutzerrechte begonnen hat, während Linux bzw. Unix immer schon ein Multiuser-System war.

Dementsprechend gibt es für Windows viel zu viel kaputte Software, die ohne Administratorrechte nicht funktioniert.

BlueAngel Silencer Registered: Jun 2002 Location: Center of ÖO Posts: 4745	05.12.2007 - 16:43 Hi, mich würde interessieren wie ihr unter Vista arbeitet. Möchte, dass sich hier nur Vista User melden und vielleicht Vor und Nachteile für ihre jeweilige Wahl nennen. Grund: Ich hab Vista Ultimate 64 und jetzt mal alles unter einem Benutzer mit Admin Rechten installiert und bin gerade dabei mir meinen Workbenutzer mit normalen Benutzerrechten einzustellen. Jedoch hab ich jetzt mit diesem Benutzer ein paar Probleme die ich mim Admin Benutzer nicht habe: Spamaware für Outlook 2003 funktioniert nicht => Outlook stürzt ab Rivatuner kann nur durch eingabe des Admin Passwortes gestartet werden Sprich einfacher wärs mit dem Admin Benutzer zu arbeiten, jedoch wär das Sicherheitstechnisch ja wieder nicht so schön.
hynk Vereinsmitglied like totally ambivalent Registered: Apr 2003 Location: Linz Posts: 11083	05.12.2007 - 16:49 bin als admin drinnen. ich mag es einfach nicht eingeschränkt zu sein.
vanHell Tauren Marine Registered: May 2004 Location: Hell Posts: 1017	05.12.2007 - 16:51 Also so wie es atm ist kannst auch gleich als Admin arbeiten, weilst ohnehin 80% "Als Admin ausführen" musst damit es überhaupt geht. Das Sicherheitskonzept von Vista ist ja von haus aus nicht so schön ...
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	05.12.2007 - 16:56 Zitat von vanHell Das Sicherheitskonzept von Vista ist ja von haus aus nicht so schön ... Eher "nicht zum aushalten" [x] Admin ohne.
M4D M4X Legend Tier & Bier!! und LEDs ;) Registered: Jan 2005 Location: überall ;) Posts: 7637	05.12.2007 - 17:04 Admin - ich bin aber der einzige Nutzer meines Gerätes. -> Frau/Kinder: Rechner mit XP und Beschränkungen
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19788	05.12.2007 - 17:19 Admin ohne Ist zwar recht nett wenn man dauernd gefragt wird ob man dies und das wirklich tun will ... moment, nein, ist es nicht.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11343	05.12.2007 - 20:23 Hm, interessanter Kontrast: http://www.overclockers.at/operatin...der_user_188762
HP Legend Legend Registered: Mar 2000 Location: - Posts: 21822	05.12.2007 - 20:27 Ich wollte auch grad
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19788	05.12.2007 - 20:45 Tja, wenn sich die neue Sicherheitsfunktion von MS genauso unauffällig verhalten würde wie su (oder gleich) wärs ja kein Problem. Nur würde jeder User schrein "omfg, warum kann ich keine Programme mehr starten?" und nebenbei sind (fast) alle Programmierer die Windows-Software schreiben Vollboons weil sie immer Admin-Rechte brauchen selbst wenn das Programm nichtmal was auf die Platte schreiben würde. Traurig aber wahr.
zebra Banned Registered: Oct 2007 Location: Wien Posts: 201	05.12.2007 - 20:51 hab den sudo "mist" schon kaum verkraftet, aber das ich bei vista als admin drin bin und dann jede kleinigkeit "als admin ausfürhen" muss nervt gewaltig versteh den sinn ned, ein dau klickt sowieso immer auf "ja" und einer der sich auskennt, sollte eh wissen was er tut woher der kontrast kommt ? naja irgendwie logisch weilst dem user ja vorher genau die rechte geben kannst die du ihm auch geben willst und fürs install reicht ein kleines su in ner console und du kannst werken, ohne jeden "befehl" 3mal quitieren zu müssen Bearbeitet von zebra am 05.12.2007, 20:56
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3772	05.12.2007 - 21:01 Naja, ganz stimmt das nicht, "sudo" speichert deine Bestätigung 15min lang, und auch die Volldaus müssens mal lernen
chris_87 OC Addicted Registered: Dec 2006 Location: Pinsdorf.at Posts: 630	05.12.2007 - 21:07 Ich bin mit dem standardmäßig deaktivierten Administrator Account ohne UAC unterwegs mit aktiviertem Auto Login. Mir reichts das Schloss an der Klappe vom PC. MfG Christoph
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19788	05.12.2007 - 21:40 Autologin ist bequem, hab ich aber gelassen. Manchen Leut' ist der PC halt nicht so wichtig und verstehn dann nicht dass andere es nicht mögen wenn sie ohne dessen Wissen einfach so am PC herum"spieln". Hab ich einmal erlebt (Freunde sind im Haus, einer fehlt plötzlich (dachten er is am Häusl) ... ich schau rauf ... sitzt am PC ... ich dachte "wtf? Hab ich das erlaubt?") seitdem lass ich sowas und nutze auch WIN+L.
AbSailer boo hoo wendy Registered: Aug 2002 Location: Linz/Stmk Posts: 1160	05.12.2007 - 21:43 Nutze Vista Ultimate via Admin und nicht aktiviertem AutoLogon ist halt nervig jede Kleinigkeit bestätigen zu müssen wenn ich nicht als Admin unterwegs bin.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11343	05.12.2007 - 21:44 Zitat von zebra woher der kontrast kommt ? Der kommt davon, dass Windows als Singleuser-DOS-Aufsatz ohne irgendwelche Benutzerrechte begonnen hat, während Linux bzw. Unix immer schon ein Multiuser-System war. Dementsprechend gibt es für Windows viel zu viel kaputte Software, die ohne Administratorrechte nicht funktioniert.

Vista: Admin oder Benutzer?

Forum Index > Software > Windows

BlueAngel

hynk

vanHell

Obermotz

M4D M4X

daisho

that

HP

daisho

zebra

nexus_VI

chris_87

daisho

AbSailer

that