Speicherverwaltung von Windows XP tunen?
fresserettich 25.04.2009 - 12:35 1371 4
fresserettich
Here to stay
|
Mahlzeit alle miteinander! Da ich durch diesen Thread nun zu dem Schluss gekommen bin, dass die Speicherverwaltung veraltet ist. Wollte ich mich gestern mal so zur von Windows Vista informieren und bin dabei auf etwas interessantes gestoßen: Optimierung der SpeicherverwaltungWas sagt ihr zu diesem Link? Weiters würde mich auch interessieren ob man so Tools ala CleverCache haltet. Prinzipiell könnte ich mir schon vorstellen, dass man meine 4 GB (auf der Workstation) bzw. meine 2 GB am Notebook besser ausnützen kann, wenn man den Thread ganz oben liest. Interessant dazu ist dann auch folgendes: Mythen
|
Crazyjoe
Addicted
|
Aus meiner langjährigen Erfahrung halten sich Wunderwutzi-Trickser und De-Mystifizierer die von nichts eine Ahnung haben ziemlich die Waage. Windows verwaltet den Speicher immer noch am Besten wenn man nicht in zu großem Maß manuell reinpfuscht. Swappen in eine Pagefile kann man Windows nie komplett abgewöhnen und Flaschenhals bleibt nunmal die Festplatte.
Selbst über feste/dynamische Größe der Pagefile wird ja ausgiebig und gerne gestritten. Ich habe zwei Pagefiles mit fester Größe in Verwendung. Eine 2 GB auf der Systempartition und eine 8 GB auf der ersten Partition meines RAID0 (diese Partition wird ausschließlich dafür genutzt). Mehr Peformance liese sich IMHO eigentlich nur noch mit einer SSD herauskitzeln.
|
Polyfire
Addicted
|
Genau, fixes Swapfile ist (abgesehen vielleicht von /3GB und /userva) das einzige "tuning" das da Sinn macht. Diesen diversen Speichertools wuerd ich nicht uebern Weg trauen.
Wenn man das Swap auf automatisch eingestellt laesst, und die Platte fragmentiert, dann zersplittert auch das Swap in hundert Stuecke. Kann mir nicht vorstellen das das gut fuer die Performance ist, auch wenn ich noch nie benchmarks dazu gesehen habe.
In so einem Fall sollte man das Swap deaktivieren, dann die Partition defragmentieren und danach ein fixes Swapfile anlegen.
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
Wenn man das Swap auf automatisch eingestellt laesst, und die Platte fragmentiert, dann zersplittert auch das Swap in hundert Stuecke. Kann mir nicht vorstellen das das gut fuer die Performance ist, auch wenn ich noch nie benchmarks dazu gesehen habe. Normalerweise assoziiert man immer "fragmentiert = schlecht". Wenn aber die Zugriffe auf das Swapfile hauptsächlich sowieso random sind, dann ist die Fragmentierung fast egal. Benchmarks hab ich auch keine dazu, ist nur so ein Gedanke.
|
fresserettich
Here to stay
|
tja hilft wohl nix, scheinbar hat sich noch keiner wirklich damit beschäftigt
werde wohl eher bis windows 7 warten und nicht länger rumdoktern ... zahlt sich wohl nicht mehr aus bis jahresende oder so
|
Anmeldung