SP2 FW brauchbar?

BuSHidO

ist süß

Registered: Jul 2001
Location: galaxie
Posts: 542

17.08.2004 - 12:17

Zitat von C9owy
also keine third-party firewall mehr nötig?
aber wie siehts mit der sicherheit aus?
wenn z.B. eine XP firewall Sicherheitsläücke entdeckt wird.
dann sind fast alle xp-sp2 user betroffen oder?

sollte mann da nicht eine sygate oder zonealarm doch besser installiern?

als home user ist dieses geringe risiko egal - kann passieren, muss nicht, und wenn auch wurscht.
firmen haben sowieso professionelles equipment im einsatz und verwenden (hoffentlich) keine am client laufenden fw's

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5389

18.08.2004 - 13:58

frage habe zwar sp2 noch nicht oben aber hab eine "firewall" übern router sprich wo ich halt ports freischalte mehr nicht
noch sinnvoll die die fw zu aktivieren oder unnötig?

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8967

18.08.2004 - 14:03

die xp firewall war das erste das ich wieder deaktiviert hab

ich setze auf Kerio 2.4

andL64

VOIDS UR WARRANTY 4 FREE

Registered: Jun 2004
Location: LockeDintheLaB
Posts: 1851

18.08.2004 - 14:07

ich hab komisches prob mit dem sp2

wenn ich s installe kann ich keine "standard" proggis von win starten like defrag oder systembereinigung also gar nix?! lol

also wieder alten wiederherstellungspunkt gesetzt

kann ganz gut momentan drauf verzichten bis de bugs ma weg sind...

seEn andL

PS: kerio hat bei mir au keine probs gemacht

BuSHidO

ist süß

Registered: Jul 2001
Location: galaxie
Posts: 542

18.08.2004 - 14:14

Zitat von fresserettich
frage habe zwar sp2 noch nicht oben aber hab eine "firewall" übern router sprich wo ich halt ports freischalte mehr nicht
noch sinnvoll die die fw zu aktivieren oder unnötig?

wenn du applikation spezifische restriktionen setzen willst installier dir die sp2 fw. (hilfreich beim trojaner/wurm suchen ...)
wiegesagt - homeuser fw am client (in verbindung mit gateway(dein router) isses natürlich noch sicherer da du quasi eine zusätzliche, physische blockade hast)

BuSHidO

ist süß

Registered: Jul 2001
Location: galaxie
Posts: 542

18.08.2004 - 14:18

Zitat von andL64
ich hab komisches prob mit dem sp2

wenn ich s installe kann ich keine "standard" proggis von win starten like defrag oder systembereinigung also gar nix?! lol

also wieder alten wiederherstellungspunkt gesetzt

kann ganz gut momentan drauf verzichten bis de bugs ma weg sind...

seEn andL

PS: kerio hat bei mir au keine probs gemacht

bei mir funktionieren diese tools mit sp2 immer noch weiters sind mir keine infunktionielle, windowsinterne funktionen bekannt. (antwort mit vorbehalt)

verwendest du SATA?
liegt bei dir vermutlich an was anderen - slipstream dir eine xp sp2 cd und setz neu auf ...

Bearbeitet von BuSHidO am 18.08.2004, 14:24

andL64

VOIDS UR WARRANTY 4 FREE

Registered: Jun 2004
Location: LockeDintheLaB
Posts: 1851

18.08.2004 - 14:30

na ich will ned neu aufsetzen hatte genug probleme in letzter zeit mit partitionen und dergleichen...

ich habe seagate barrac. 7200 ide dran hängt nur die!

aber wie gesagt ich brauch s servicepack2 ned weil ich ma sowieso bald win 2000 drauf geb...

seEn andL

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1885

25.08.2004 - 16:13

standardmäßig sind alle eingehende verbindungen geblockt
weiters werden die ports wieder geschlossen, sobald dieses nicht mehr benötigt wird
rpc-calls (blaster, sasser, etc.) sind insofern sicherer, weil diese nicht mehr anonym erfolgen können (bei sp1 war es noch mit einem anonymaufruf möglich). das ist auch ein grund, warum manche programme unter sp2 nicht mehr funktionieren.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49996

28.08.2004 - 19:25

also die FW in SP2 rennt bei mir ganz nett auch is es die einzige die mit da ICS freigabe so halbwegs klarkommt udn mir ned einfach alles abblockt

deleted5875454

Bloody Newbie

Registered: Dec 2021
Location:
Posts: 0

16.09.2004 - 16:17

so - nun melde ich mich auch iwder

ich der aktuellen PC Pr@xis war so ein FW vergleichstest, die FW von SP2 schnitt als 2t beste ab

Exidy

Just do it!

Registered: Nov 2000
Location: OÖ-Zentralraum
Posts: 1064

16.09.2004 - 16:33

Zitat von Innovaset
so - nun melde ich mich auch iwder

ich der aktuellen PC Pr@xis war so ein FW vergleichstest, die FW von SP2 schnitt als 2t beste ab

sicher ?!

moidaschl

Vollzeit-Hackler

Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029

16.09.2004 - 16:36

Zitat von Exidy
sicher ?!

wo gibts keine bugs.. workaround is auch dabei also :fresserettich:

PIMP

Moderator

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8885

16.09.2004 - 17:17

http://www.heise.de/newsticker/meldung/51157

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

16.09.2004 - 17:51

Zitat von Innovaset
so - nun melde ich mich auch iwder

ich der aktuellen PC Pr@xis war so ein FW vergleichstest, die FW von SP2 schnitt als 2t beste ab

uff, PC Pr@xis befindet sich beim Niveau meiner Meinung nach aber nur knapp über Computer BILD

//hm... "Bill Gates und Patrick Stewart", waun wie warum?

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16841

16.09.2004 - 17:58

Zitat von XcFk9
ich find die firewall passt endlich, fragt sogar nach wenn ein prog ins inet will
werd ab jetzt die winxp fw verwenden

ja fragt es - speichert dann den port und falls das programm den port ändert checkt die winxp firewall das nicht - und du wunderst dich nur warum wieder nix geht...

hab sie auch selbst in verwendung -> aber imo kotzt mich das ganze zeugs schon so an! jedes mal beim start bekomm ich von der dämlichen firewall so ne warnung dass mein pc nicht sicher ist!!! -> nur weil auf meiner IEEE und LAN verbindung die firewall deaktiviert ist :bash:

und das bei nem 192.168.0 netzwerk - das könnte sie wirklich checken! naja und das mit IEEE ist imo so und so lächerlich!

BuSHidO ist süß Registered: Jul 2001 Location: galaxie Posts: 542	17.08.2004 - 12:17 Zitat von C9owy also keine third-party firewall mehr nötig? aber wie siehts mit der sicherheit aus? wenn z.B. eine XP firewall Sicherheitsläücke entdeckt wird. dann sind fast alle xp-sp2 user betroffen oder? sollte mann da nicht eine sygate oder zonealarm doch besser installiern? als home user ist dieses geringe risiko egal - kann passieren, muss nicht, und wenn auch wurscht. firmen haben sowieso professionelles equipment im einsatz und verwenden (hoffentlich) keine am client laufenden fw's
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5389	18.08.2004 - 13:58 frage habe zwar sp2 noch nicht oben aber hab eine "firewall" übern router sprich wo ich halt ports freischalte mehr nicht noch sinnvoll die die fw zu aktivieren oder unnötig?
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8967	18.08.2004 - 14:03 die xp firewall war das erste das ich wieder deaktiviert hab ich setze auf Kerio 2.4
andL64 VOIDS UR WARRANTY 4 FREE Registered: Jun 2004 Location: LockeDintheLaB Posts: 1851	18.08.2004 - 14:07 ich hab komisches prob mit dem sp2 wenn ich s installe kann ich keine "standard" proggis von win starten like defrag oder systembereinigung also gar nix?! lol also wieder alten wiederherstellungspunkt gesetzt kann ganz gut momentan drauf verzichten bis de bugs ma weg sind... seEn andL PS: kerio hat bei mir au keine probs gemacht
BuSHidO ist süß Registered: Jul 2001 Location: galaxie Posts: 542	18.08.2004 - 14:14 Zitat von fresserettich frage habe zwar sp2 noch nicht oben aber hab eine "firewall" übern router sprich wo ich halt ports freischalte mehr nicht noch sinnvoll die die fw zu aktivieren oder unnötig? wenn du applikation spezifische restriktionen setzen willst installier dir die sp2 fw. (hilfreich beim trojaner/wurm suchen ...) wiegesagt - homeuser fw am client (in verbindung mit gateway(dein router) isses natürlich noch sicherer da du quasi eine zusätzliche, physische blockade hast)
BuSHidO ist süß Registered: Jul 2001 Location: galaxie Posts: 542	18.08.2004 - 14:18 Zitat von andL64 ich hab komisches prob mit dem sp2 wenn ich s installe kann ich keine "standard" proggis von win starten like defrag oder systembereinigung also gar nix?! lol also wieder alten wiederherstellungspunkt gesetzt kann ganz gut momentan drauf verzichten bis de bugs ma weg sind... seEn andL PS: kerio hat bei mir au keine probs gemacht bei mir funktionieren diese tools mit sp2 immer noch weiters sind mir keine infunktionielle, windowsinterne funktionen bekannt. (antwort mit vorbehalt) verwendest du SATA? liegt bei dir vermutlich an was anderen - slipstream dir eine xp sp2 cd und setz neu auf ... Bearbeitet von BuSHidO am 18.08.2004, 14:24
andL64 VOIDS UR WARRANTY 4 FREE Registered: Jun 2004 Location: LockeDintheLaB Posts: 1851	18.08.2004 - 14:30 na ich will ned neu aufsetzen hatte genug probleme in letzter zeit mit partitionen und dergleichen... ich habe seagate barrac. 7200 ide dran hängt nur die! aber wie gesagt ich brauch s servicepack2 ned weil ich ma sowieso bald win 2000 drauf geb... seEn andL
RIDDLER Dual CPU-Fetischist Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 1885	25.08.2004 - 16:13 standardmäßig sind alle eingehende verbindungen geblockt weiters werden die ports wieder geschlossen, sobald dieses nicht mehr benötigt wird rpc-calls (blaster, sasser, etc.) sind insofern sicherer, weil diese nicht mehr anonym erfolgen können (bei sp1 war es noch mit einem anonymaufruf möglich). das ist auch ein grund, warum manche programme unter sp2 nicht mehr funktionieren.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49996	28.08.2004 - 19:25 also die FW in SP2 rennt bei mir ganz nett auch is es die einzige die mit da ICS freigabe so halbwegs klarkommt udn mir ned einfach alles abblockt
deleted5875454 Bloody Newbie Registered: Dec 2021 Location: Posts: 0	16.09.2004 - 16:17 so - nun melde ich mich auch iwder ich der aktuellen PC Pr@xis war so ein FW vergleichstest, die FW von SP2 schnitt als 2t beste ab
Exidy Just do it! Registered: Nov 2000 Location: OÖ-Zentralraum Posts: 1064	16.09.2004 - 16:33 Zitat von Innovaset so - nun melde ich mich auch iwder ich der aktuellen PC Pr@xis war so ein FW vergleichstest, die FW von SP2 schnitt als 2t beste ab sicher ?!
moidaschl Vollzeit-Hackler Registered: Aug 2002 Location: 1210, ABK-D/L Posts: 4029	16.09.2004 - 16:36 Zitat von Exidy sicher ?! wo gibts keine bugs.. workaround is auch dabei also
PIMP Moderator Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8885	16.09.2004 - 17:17 http://www.heise.de/newsticker/meldung/51157
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	16.09.2004 - 17:51 Zitat von Innovaset so - nun melde ich mich auch iwder ich der aktuellen PC Pr@xis war so ein FW vergleichstest, die FW von SP2 schnitt als 2t beste ab uff, PC Pr@xis befindet sich beim Niveau meiner Meinung nach aber nur knapp über Computer BILD //hm... "Bill Gates und Patrick Stewart", waun wie warum?
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16841	16.09.2004 - 17:58 Zitat von XcFk9 ich find die firewall passt endlich, fragt sogar nach wenn ein prog ins inet will werd ab jetzt die winxp fw verwenden ja fragt es - speichert dann den port und falls das programm den port ändert checkt die winxp firewall das nicht - und du wunderst dich nur warum wieder nix geht... hab sie auch selbst in verwendung -> aber imo kotzt mich das ganze zeugs schon so an! jedes mal beim start bekomm ich von der dämlichen firewall so ne warnung dass mein pc nicht sicher ist!!! -> nur weil auf meiner IEEE und LAN verbindung die firewall deaktiviert ist und das bei nem 192.168.0 netzwerk - das könnte sie wirklich checken! naja und das mit IEEE ist imo so und so lächerlich!

SP2 FW brauchbar?

Forum Index > Software > Windows

BuSHidO

fresserettich

Umlüx

andL64

BuSHidO

BuSHidO

andL64

RIDDLER

Viper780

deleted5875454

Exidy

moidaschl

PIMP

Spikx

Smut