Service Pack 2 für Vista naht

Chrissicom

Rise of the Ryzen

Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942

27.02.2009 - 21:42

Zitat von Indigo
warum sollte es?

Dito... und seit wann ist Gaming und Benchmark Performance das wichtigste??? Es ist aber schon sowas von ****** egal ob ein Spiel mit 70 oder 72 fps läuft

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!

Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4201

02.03.2009 - 14:42

Zitat von Chrissicom
Dito... und seit wann ist Gaming und Benchmark Performance das wichtigste??? Es ist aber schon sowas von ****** egal ob ein Spiel mit 70 oder 72 fps läuft

es ist nur bei games egal, die mit 70+ fps laufen. wenn du ein game zockst, das zwischendurch bei 20-25 fps liegt, dann machen ein paar fps sehr wohl was aus. wie zb gta4, das zocke ich nur auf XP, weils performance mässig am limit ist und eh kein DX10 supportet.

die, die alle sagen, ich bin schon soooo lange auf Vista und bin soooo zufrieden, die brauchen scheinbar eh keine 3D performance und so wie es sich liest geht eh nur um bunti-klicksi-kaste, wie schööööön

@Topic
weiss jemand ob man wieder zwangsverpflichtet wird, wenn der rechner am netz ist?

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

02.03.2009 - 15:07

@troll:

niemand wird zwangsverpflichtet und vista ist genauso schnell, teileweise schneller mit ati-karten, als xp.

edit: das liegt unter anderem daran, dass die driver-builds für die vista treiber neuer sind.

dieses strunzdumme rumgebashe is einfach nur nervig. wir kapierens, ihr habt was gegen ms, aber seid nicht pfiffig genug, ohne deren betriebssysteme zu leben. wir akzeptierens, tut ihr das doch auch mal.

Bearbeitet von .dcp am 02.03.2009, 15:36

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!

Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4201

02.03.2009 - 15:25

Zitat von .dcp
teileweise schneller mit ati-karten, als xp.

darauf bin ich gespannt. poste doch mal ein paar links, wo vista, xp in sachen 3d performance 0wnt.

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

02.03.2009 - 15:33

http://www.overclockers.at/operatin...ance_ver_205069

Bogus

C64 Generation

Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170

02.03.2009 - 20:23

also ich wär schon froh wenn das sp2 meinem pc beine macht.
wie schon öfters im forum angemerkt kommt es vor, dass mein quad 3.8ghz nicht mehr reagiert (!!!), im office-betrieb (!!!!!!!!!).
das ist sicher nicht normal. und bis der task-manager (leistungsanzeige) endlich öffnet ist der spuk schon wieder vorbei.

gott sei dank arbeite ich im moment die meiste zeit auf nem am2 4200. dadurch das dieser nicht 'stecken bleibt' ist er sozusagen 'schneller' (*heul*)

Probmaker

1.0.0.721

Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5031

02.03.2009 - 20:29

@bogus: das mit dem stecken bleiben hatte ich auch hin und wieder - dann hat sich der explorer auch immer wider aufgehängt. war aber immer nur bei setups die sehr zugemüllt warne - ich setz in der regel auf der workstation alle paar wochen neu auf (-> wegen der hardware) was aber kein prob is weil ich eh alles per domain geregelt hab und ich da wenig einstellen muss

Bogus

C64 Generation

Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170

02.03.2009 - 23:11

'zugemüllt' kann das sys nur von den vista-eigenen patches oder irgendwelchen treibern sein. hab noch nicht mal die ganze soft wieder aufgespielt die ich so brauche. aber selbst mein komplettes setup ist mager im vergleich zu dem was viele andere so haben....

ob der explorer hängt kann ich nicht sagen. maus reagiert noch, aber es startet nix bzw. das startmenü öffnet nicht.

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!

Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4201

03.03.2009 - 12:32

Zitat von .dcp
http://www.overclockers.at/operatin...ance_ver_205069

danke für den link. ist doch interessant, aber nicht das was ich gemeint habe. ich meinte doch weniger, ob das os x od. y 5sek schneller bootet od. eine anwendung 9m50s od. 10m5s installiert und benchen xp dx9 vs vista dx10... naja. das eine od. andere war aber interessant/aufschlussreich.

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

03.03.2009 - 13:06

ja, chrissi müsste mal auf vista den dx9 bench laufen lassen.
supcom ist aber auch ein game

und da ist vista schneller.

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!

Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4201

03.03.2009 - 15:01

Zitat von .dcp
ja, chrissi müsste mal auf vista den dx9 bench laufen lassen.
supcom ist aber auch ein game und da ist vista schneller.

das ist vollkommen richtig, aber imho fast ein bischen ein ausreisser bei games, weil supcom eines der ganz wenigen games ist, welches sehr gut für mehrere threads optimiert ist (ganz im gegensatz zu den meisten anderen games) und in dem bereich scheint vista wirklich sehr gut zu performen, was auch die anderen test wiederspiegeln.

naja vielleicht bin ich auch noch etwas zu verbohrt, in meiner meinung, gegenüber vista gewesen, weil vor sp1 war es imho wirklich ein graus, aber ich habe es ja selbst laufen, weil ich damit vertraut sein sollte, weil es beruflich auch immer öfters vorkommen wird und seit sp1 verwende ich es selbst gerne, bis auf, wie bereits erwähnt, wenns mit performancemässig eng wird, dann greif ich zu xp x64. vielleicht sollte ich auch da vista mal ne chance geben

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16442

05.03.2009 - 15:43

ist seit dienstag eine public beta
http://futurezone.orf.at/stories/1503067/

Robert83

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955

05.03.2009 - 22:28

Ich hab das SP2 RC seit gestern drauf - feine Geschichte, läuft gut.

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5708

05.03.2009 - 22:29

Zitat von Robert83
Ich hab das SP2 RC seit gestern drauf - feine Geschichte, läuft gut.

und was genau merkt man das anders ist? also gibts tatsächlich änderungen die auffallen?

Robert83

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955

05.03.2009 - 22:33

Hmmm, bisher konnte ich keine wirklichen Unterschiede weder positiver noch negativer Art bemerken - ich hatte auch die BETA drauf, da gabs sehr wohl Ungereimtheiten.
Ich bilde mir allerdings ein, dass es beim Multitasking noch ein wenig sanfter läuft.

Chrissicom Rise of the Ryzen Registered: Jul 2006 Location: Falkensee Posts: 1942	27.02.2009 - 21:42 Zitat von Indigo warum sollte es? Dito... und seit wann ist Gaming und Benchmark Performance das wichtigste??? Es ist aber schon sowas von ****** egal ob ein Spiel mit 70 oder 72 fps läuft
NeseN Nobody f*ks with DeJesus! Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4201	02.03.2009 - 14:42 Zitat von Chrissicom Dito... und seit wann ist Gaming und Benchmark Performance das wichtigste??? Es ist aber schon sowas von ****** egal ob ein Spiel mit 70 oder 72 fps läuft es ist nur bei games egal, die mit 70+ fps laufen. wenn du ein game zockst, das zwischendurch bei 20-25 fps liegt, dann machen ein paar fps sehr wohl was aus. wie zb gta4, das zocke ich nur auf XP, weils performance mässig am limit ist und eh kein DX10 supportet. die, die alle sagen, ich bin schon soooo lange auf Vista und bin soooo zufrieden, die brauchen scheinbar eh keine 3D performance und so wie es sich liest geht eh nur um bunti-klicksi-kaste, wie schööööön @Topic weiss jemand ob man wieder zwangsverpflichtet wird, wenn der rechner am netz ist?
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	02.03.2009 - 15:07 @troll: niemand wird zwangsverpflichtet und vista ist genauso schnell, teileweise schneller mit ati-karten, als xp. edit: das liegt unter anderem daran, dass die driver-builds für die vista treiber neuer sind. dieses strunzdumme rumgebashe is einfach nur nervig. wir kapierens, ihr habt was gegen ms, aber seid nicht pfiffig genug, ohne deren betriebssysteme zu leben. wir akzeptierens, tut ihr das doch auch mal. Bearbeitet von .dcp am 02.03.2009, 15:36
NeseN Nobody f*ks with DeJesus! Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4201	02.03.2009 - 15:25 Zitat von .dcp teileweise schneller mit ati-karten, als xp. darauf bin ich gespannt. poste doch mal ein paar links, wo vista, xp in sachen 3d performance 0wnt.
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	02.03.2009 - 15:33 http://www.overclockers.at/operatin...ance_ver_205069
Bogus C64 Generation Registered: Mar 2006 Location: Graz Posts: 3170	02.03.2009 - 20:23 also ich wär schon froh wenn das sp2 meinem pc beine macht. wie schon öfters im forum angemerkt kommt es vor, dass mein quad 3.8ghz nicht mehr reagiert (!!!), im office-betrieb (!!!!!!!!!). das ist sicher nicht normal. und bis der task-manager (leistungsanzeige) endlich öffnet ist der spuk schon wieder vorbei. gott sei dank arbeite ich im moment die meiste zeit auf nem am2 4200. dadurch das dieser nicht 'stecken bleibt' ist er sozusagen 'schneller' (heul)
Probmaker 1.0.0.721 Registered: Nov 2003 Location: here Posts: 5031	02.03.2009 - 20:29 @bogus: das mit dem stecken bleiben hatte ich auch hin und wieder - dann hat sich der explorer auch immer wider aufgehängt. war aber immer nur bei setups die sehr zugemüllt warne - ich setz in der regel auf der workstation alle paar wochen neu auf (-> wegen der hardware) was aber kein prob is weil ich eh alles per domain geregelt hab und ich da wenig einstellen muss
Bogus C64 Generation Registered: Mar 2006 Location: Graz Posts: 3170	02.03.2009 - 23:11 'zugemüllt' kann das sys nur von den vista-eigenen patches oder irgendwelchen treibern sein. hab noch nicht mal die ganze soft wieder aufgespielt die ich so brauche. aber selbst mein komplettes setup ist mager im vergleich zu dem was viele andere so haben.... ob der explorer hängt kann ich nicht sagen. maus reagiert noch, aber es startet nix bzw. das startmenü öffnet nicht.
NeseN Nobody f*ks with DeJesus! Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4201	03.03.2009 - 12:32 Zitat von .dcp http://www.overclockers.at/operatin...ance_ver_205069 danke für den link. ist doch interessant, aber nicht das was ich gemeint habe. ich meinte doch weniger, ob das os x od. y 5sek schneller bootet od. eine anwendung 9m50s od. 10m5s installiert und benchen xp dx9 vs vista dx10... naja. das eine od. andere war aber interessant/aufschlussreich.
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	03.03.2009 - 13:06 ja, chrissi müsste mal auf vista den dx9 bench laufen lassen. supcom ist aber auch ein game und da ist vista schneller.
NeseN Nobody f*ks with DeJesus! Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4201	03.03.2009 - 15:01 Zitat von .dcp ja, chrissi müsste mal auf vista den dx9 bench laufen lassen. supcom ist aber auch ein game und da ist vista schneller. das ist vollkommen richtig, aber imho fast ein bischen ein ausreisser bei games, weil supcom eines der ganz wenigen games ist, welches sehr gut für mehrere threads optimiert ist (ganz im gegensatz zu den meisten anderen games) und in dem bereich scheint vista wirklich sehr gut zu performen, was auch die anderen test wiederspiegeln. naja vielleicht bin ich auch noch etwas zu verbohrt, in meiner meinung, gegenüber vista gewesen, weil vor sp1 war es imho wirklich ein graus, aber ich habe es ja selbst laufen, weil ich damit vertraut sein sollte, weil es beruflich auch immer öfters vorkommen wird und seit sp1 verwende ich es selbst gerne, bis auf, wie bereits erwähnt, wenns mit performancemässig eng wird, dann greif ich zu xp x64. vielleicht sollte ich auch da vista mal ne chance geben
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16442	05.03.2009 - 15:43 ist seit dienstag eine public beta http://futurezone.orf.at/stories/1503067/
Robert83 Here to stay Registered: Aug 2003 Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955	05.03.2009 - 22:28 Ich hab das SP2 RC seit gestern drauf - feine Geschichte, läuft gut.
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5708	05.03.2009 - 22:29 Zitat von Robert83 Ich hab das SP2 RC seit gestern drauf - feine Geschichte, läuft gut. und was genau merkt man das anders ist? also gibts tatsächlich änderungen die auffallen?
Robert83 Here to stay Registered: Aug 2003 Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955	05.03.2009 - 22:33 Hmmm, bisher konnte ich keine wirklichen Unterschiede weder positiver noch negativer Art bemerken - ich hatte auch die BETA drauf, da gabs sehr wohl Ungereimtheiten. Ich bilde mir allerdings ein, dass es beim Multitasking noch ein wenig sanfter läuft.

Service Pack 2 für Vista naht

Forum Index > Software > Windows

Chrissicom

NeseN

.dcp

NeseN

.dcp

Bogus

Probmaker

Bogus

NeseN

.dcp

NeseN

Joe_the_tulip

Robert83

Athlon1

Robert83