rennt winxp auf apple rechner??

Zitat von PIMP

ja, einen dell mit 4kg, 30 minuten akkulaufzeit und 80db lüftern. dafür aber 999 frames in CS:S

wenns für die uni/schule sein soll gibts imho wenig geeigneteres, da man auf dem apple vernünftig arbeiten kann, ohne dauernd um sicherheitslöcher, viren, bugs und ähnliches kümmern zu müssen.

also bitte...spar dir das und der thread könnte schön beim thema bleiben und nicht zu einem flamewar ausarten...

spricht eh nichts gegen.
ist halt ungewohnt, hatte auch die tage das erste mal einen mac zwischen den fingern. bisschen ungewohnt aber gut.
schnell, schick und überlegt. das einzige was mir kopfzerbrechen macht ist ein fehlender notauswurf und apples garantieabwicklungen. lassen sich gescheiten support gescheit bezahlen. kann man afaik keine teile für bekommen.

Zitat von ildio

die frage die ich mir stelle, ist ob es überhaupt sinnvoll ist, ein apple nb für die schule zu nutzen, weil bei uns ja fast ausschließlich (außer der Grafiksektor)auf windows gearbeitet wird, und die schulen orientieren sich halt dran. in den usa ist das sicher kein prob aber bei uns is ja wenig support. und billieger sind die produkte auch nicht.

was natürlich dafür spricht, ist der style und das die geräte einfach geil sind.

Es gibt genügend Schulen und vor allem Unis in Österreich, die auf Linux setzen.
Und was auf Linux läuft, läuft mehr oder weniger auf MacOS
In 99% der Fälle wird sich auch ein entsprechendes MacOS-Gegenstück zur verwendeten Windows-Software finden.

Zitat von zip

eigentlich is ja eine blöde frage, aber ich bin mir nicht sicher.

...

rennt winxp auf einen apple notebook?

was ist bloed an der frage wenn du keine ahnung von der antwort hast? das bloede daran waere es, die ausgereifte hardware fuer ein ausgezeichnetes os an windows zu verschwenden.

ich arbeite sowohl auf windows und linux als auch auf os x und habe mir im speziellen fuer den normalen studienbetrieb an der fh ein 12" iBook gekauft. im nachhinein betrachtet die wohl beste investition der letzten jahre und fuer alle office & co belange bei weitem besser geeignet als winxp.

des weiteren ist os x so einfach zu lernen, dass dies wohl kaum mehr als eine schlechte ausrede sein kann...

samuel

Zitat von whitegrey

http://macnews.de/news/75272

Zitat

Da wir jetzt aber Intel-Prozessoren einsetzen haben viele Kunden ihr Interesse bekundet, Windows auf der überlegenen Hardware von Apple laufen zu lassen

bisserl selbstverliebt?
ich mein, wo liegt jetzt noch der unterschied zu nem normalen nb (abgesehen vom aussehen?)

und vor allem; OSX weiterhin lauffähig...

das ist genau das was viele wollten (bis auf die Hardcore-Macianer die schreiend davonlaufen wenn man das Wort "XP" nur in den Mund nimmt ), spezifische Software die nicht auf dem Mac rennt nativ ohne Emulation ausführen können -> zb. Win-only Games. Deshalb werden noch lange nicht alle OSX den Rücken zukehren... wenn man Win braucht wird durchgebootet und vice-versa.

k.A ob ich es selbst einmal brauchen werde (komme mit OSX gut aus) aber zumindest die Option finde ich nice - und ein schlechtes Gewissen braucht man auch nicht haben wenn es direkt von Apple kommt

Zitat von PIMP

verarbeitungsqualität, durchdachtes design, etc.

qualität: hab ich bei ibm auch - viele finden sie zwar hässlich, aber mich sprechens an.
design: asus, msi, ... gibt auch hier sehr schöne designs (brushed alu, schön elox. magnesium, ...)

aber v.a. spricht er ja von der überlegenen HW (das wort überlegen, find ich halt eher leistungsbezogen - und hier seh ich nun keine unterschiede, zumindest kenn ich keine)