"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Power Pack 1 für Windows Home Server erschienen

crusher 22.07.2008 - 19:16 7838 20
Posts

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12064
Ich bin auch kein MS-Basher... das waere ja wie jemanden, der hilflos - ohne Arme und Beine - am Boden liegt, zu treten und auszurichten :(


:D


Ich finde die krankhaften MSFT-Apologisten uebrigens viel amuesanter als die Gelegenheits"basher" (was aber wohl mit meinem Background nicht ueberraschen duerfte; genauso wie auch die Situation vice versa). Der "Weltmarktfuehrer" muss sich sowas schon gefallen lassen, wenn er sich solche kapitalen Schnitzer erlaubt.

ica

hmm
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9818
wenn man schon jemanden bashed dann soll man auch ahnung davon haben. und dcp verwendet nichtmal den homeserver noch hat er imho ahnung davon. ergo braucht er auch nicht bashen.

.dcp

notamodbuthot
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881
volkommen korrekt ich kenn weder das os noch den fehler genauer, aber ich kann die worte data corruption und betriebssystem zuordnen und wenn beide im selbe satz fallen, mach ich nen bogen drum.

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16828

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12064
Zitat von Smut
der bug tritt ja afaik "nur" mit ein paar MS-programmen auf die eh kein mensch verwendet. :D

Also die Liste im eben von dir verlinkten KB-Artikel hat schon ein paar sehr prominente Gaeste... vor allem weiter unten, auch wenn diese "unconfirmed" sind.

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16828
das stimmt, allerdings greifen diese zum großteil lesend zu und der fehler kann erst auftreten wenn man dieses komische festplattenfeature verwendet welches eine art JBOD anlegt.

der fehler war bekannt, ich stand selbst vor der entscheidung ob der WHO für das einsatzgebiet eines freundes ausreichend ist und meiner beurteilung nach war der bug nicht von bedeutung, ansonsten wäre die entscheidung auch anders ausgefallen.
billiger kommt man im home bereich nicht an die essentiellen (für privatgebrauch) features eines 2k3 servers.
Bearbeitet von Smut am 23.07.2008, 13:16
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz