Patch für SP2

haemma

SSD FTW!

Registered: Feb 2003
Location: wean
Posts: 1785

16.08.2004 - 13:31

Zitat
SP hin oder her, peinlich genug nach ca 1 woche schon den 1.patch releasen zu müssen. traurig, dass sie es sich leisten können fehlerhafte/unfertige SPs auf millionen von rechnern zu verteilen...

warum schreibst du dann solche kommentare?

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

16.08.2004 - 13:32

er meint wahrscheinlich, dass das SP2 nicht schon im Vorhinein so gemacht wurde, dass es keine Probleme geben kann und daher so ein Patch, mit dem das SP2 nicht installiert wird, nicht benötigt werden würde.

Aber imho is sowos bis zu an gewissen Grad Utopie

haemma

SSD FTW!

Registered: Feb 2003
Location: wean
Posts: 1785

16.08.2004 - 13:34

ack!

seh ich genauso, auch bei linux gibts kernel-releases welche nach kurzer zeit updates erhalten....

bluefoxx

Legend

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 7091

16.08.2004 - 13:38

Zitat von haemma
warum schreibst du dann solche kommentare?

[ ] ist ontopic

warum schreibst du solche kommentare?

spikx hats verstanden. utopie, ja schon. aber nach 1 woche? bis jetzt waren sie auch nicht superpünktlich...noch schlimmer, dass es ein patch ist, damit SP2 überhaupt funktioniert...

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

16.08.2004 - 13:52

Naja.. nach 1er Woche deshalb, weil Microsoft sicher schnell Meldungen von nicht funktionierenden Programmen bekommt und daher sicher auch schnell reagieren will... und alle Programme im Vorfeld testen ist nicht möglich, denke ich.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12684

16.08.2004 - 13:54

Zitat von Medice
wir missverstehen uns da irgendwo...
das autoupdate is schon voll oki so wies is - so mit neue patches runterladen und so...
aber ein komplettes SP drüberschicken is imo etwas überzogen, eben weil das SP keine paar KB/MB hat wie patches sondern aus besagten >100MB besteht
ne meldung mit hinweis, dass es eines gibt und nem info-link oder so wär sinnvoll
in dem oben verlinkten und zitierten Artikel heißt es:
"Aus diesem Grund hat sich Microsoft zu einem weiteren Update durchgerungen, das wiederum das automatischen Draufspielen des SP2s bis Mitte Dezember verhindert. Was danach kommt, weiß selbst Microsoft nicht."
und das verstehe ich so, dass ohne existenz dieses patches das SP2 automatisch draufgespielt würde - oder seh ich das falsch?

die >100MB is ja die große, netzwerkfähige, ...

wenn autoupdate aktiviert ist, hat man sowieso schon viele updates installiert und dann werden sowieso nurnoch die dateien übertragen die man braucht.

außerdem kann man autoupdate ja eh so einstellen das er vorher fragt, VORM downloaden...

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12684

16.08.2004 - 13:57

Zitat von bluefoxx
[x] ich verstehe worum es geht

schonmal daran gedacht, dass es vielleicht KEIN fehler von microsoft ist, sondern halt einfach unausweichlich wenn man große änderen bzw. verbesserungen in ein produkt einbaut.
fortschritt heißt auch teilw. ein verzicht auf kompatibilät, so is das eben...

bluefoxx

Legend

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 7091

16.08.2004 - 14:01

[x] verstanden

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1881

25.08.2004 - 16:24

falls jemand das tool braucht --> http://www.microsoft.com/downloads/...;displaylang=en

ja, das sp2 wird über das autoupdate verteilt. der dateidownload funktioniert so, dass ständig daten runtergeladen werden, wenn die leitung frei ist. ms schätzt, dass es ca. 3 wochen dauert bis ein otto normalsurfer mit einer dial-up verbindung das sp2 komplett runtergeladen hat. das ganze wird auf ca. 80 mb geschätzt.

haemma SSD FTW! Registered: Feb 2003 Location: wean Posts: 1785	16.08.2004 - 13:31 Zitat SP hin oder her, peinlich genug nach ca 1 woche schon den 1.patch releasen zu müssen. traurig, dass sie es sich leisten können fehlerhafte/unfertige SPs auf millionen von rechnern zu verteilen... warum schreibst du dann solche kommentare?
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	16.08.2004 - 13:32 er meint wahrscheinlich, dass das SP2 nicht schon im Vorhinein so gemacht wurde, dass es keine Probleme geben kann und daher so ein Patch, mit dem das SP2 nicht installiert wird, nicht benötigt werden würde. Aber imho is sowos bis zu an gewissen Grad Utopie
haemma SSD FTW! Registered: Feb 2003 Location: wean Posts: 1785	16.08.2004 - 13:34 ack! seh ich genauso, auch bei linux gibts kernel-releases welche nach kurzer zeit updates erhalten....
bluefoxx Legend Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 7091	16.08.2004 - 13:38 Zitat von haemma warum schreibst du dann solche kommentare? [ ] ist ontopic warum schreibst du solche kommentare? spikx hats verstanden. utopie, ja schon. aber nach 1 woche? bis jetzt waren sie auch nicht superpünktlich...noch schlimmer, dass es ein patch ist, damit SP2 überhaupt funktioniert...
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	16.08.2004 - 13:52 Naja.. nach 1er Woche deshalb, weil Microsoft sicher schnell Meldungen von nicht funktionierenden Programmen bekommt und daher sicher auch schnell reagieren will... und alle Programme im Vorfeld testen ist nicht möglich, denke ich.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12684	16.08.2004 - 13:54 Zitat von Medice wir missverstehen uns da irgendwo... das autoupdate is schon voll oki so wies is - so mit neue patches runterladen und so... aber ein komplettes SP drüberschicken is imo etwas überzogen, eben weil das SP keine paar KB/MB hat wie patches sondern aus besagten >100MB besteht ne meldung mit hinweis, dass es eines gibt und nem info-link oder so wär sinnvoll in dem oben verlinkten und zitierten Artikel heißt es: "Aus diesem Grund hat sich Microsoft zu einem weiteren Update durchgerungen, das wiederum das automatischen Draufspielen des SP2s bis Mitte Dezember verhindert. Was danach kommt, weiß selbst Microsoft nicht." und das verstehe ich so, dass ohne existenz dieses patches das SP2 automatisch draufgespielt würde - oder seh ich das falsch? die >100MB is ja die große, netzwerkfähige, ... wenn autoupdate aktiviert ist, hat man sowieso schon viele updates installiert und dann werden sowieso nurnoch die dateien übertragen die man braucht. außerdem kann man autoupdate ja eh so einstellen das er vorher fragt, VORM downloaden...
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12684	16.08.2004 - 13:57 Zitat von bluefoxx [x] ich verstehe worum es geht schonmal daran gedacht, dass es vielleicht KEIN fehler von microsoft ist, sondern halt einfach unausweichlich wenn man große änderen bzw. verbesserungen in ein produkt einbaut. fortschritt heißt auch teilw. ein verzicht auf kompatibilät, so is das eben...
bluefoxx Legend Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 7091	16.08.2004 - 14:01 [x] verstanden
RIDDLER Dual CPU-Fetischist Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 1881	25.08.2004 - 16:24 falls jemand das tool braucht --> http://www.microsoft.com/downloads/...;displaylang=en ja, das sp2 wird über das autoupdate verteilt. der dateidownload funktioniert so, dass ständig daten runtergeladen werden, wenn die leitung frei ist. ms schätzt, dass es ca. 3 wochen dauert bis ein otto normalsurfer mit einer dial-up verbindung das sp2 komplett runtergeladen hat. das ganze wird auf ca. 80 mb geschätzt.

Patch für SP2

Forum Index > Software > Windows

haemma

Spikx

haemma

bluefoxx

Spikx

Master99

Master99

bluefoxx

RIDDLER