questionmarc
Here to stay
|
|
quattro
Alive For The Journey
|
also eine neues schnelles dateisystem ist sicher brauchbar... nur mit dem palladium hab ich keine besonders große freude das wäre eine schöne sache, wenn man als benutzer die volle kontrolle darüber hätte - man kann seine dateien und e-mails verschlüsseln dass sie nur leute lesen können denen man es erlaubt aber z.B. DRM - was soll das bitte, daß Microsoft mir auf meinem eigenen Computer verbietet, DVDs zu rippen und MP3s zu codieren usw.! OK, wenn MS meinen computer bezahlt lass ich mir das vielleicht einreden is imho ein schritt in richtung überwachungsstaat bzw. polizeistaat wo ein server kontrolliert was die leute für programme starten dürfen, mitschreibt, welche DVDs ich mir anschaue, welche Musik ich höre, und wenns Bill Gates grad mal danach ist schaut er sich halt meine Dateien an...
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
das neue dateisys ist mehr dafür gedacht um umliebsame "feind" produkte weiter vom markt zu drängen. und ob ms es auch noch bis nächstes jahr fertig bringt ist auch noch ned fix
|
fagø
Big d00d
|
i denk, dass dann weniger der staat die kontrolle hat, sondern mehr microsoft... aber microsoft wird den staat sicher die möglichkeit lassen und zu überwachen palladium is ah frechheit
|
pari
grml
|
für was gibts linux? bedenklich wird des nur, wenns nur mehr motherboards mit dem komischen chip gibt; aber i glaub des wird sich eh ois net so durchsetzen, bzw wird ma scho lösungen finden
|
kingmob
Bloody Newbie
|
für was gibts linux?
bedenklich wird des nur, wenns nur mehr motherboards mit dem komischen chip gibt; aber i glaub des wird sich eh ois net so durchsetzen, bzw wird ma scho lösungen finden wär der erste kopierschutz in der schönen langen menschheitsgeschichte, der nicht umgehbar ist... ad motherboard : man gebe alan und linus runde 6 monate, und es kommt ein kernelmodul, daß den palladium-dreck deaktiviert. an alle windows-luser : tja, selber schuld
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
wär der erste kopierschutz in der schönen langen menschheitsgeschichte, der nicht umgehbar ist...
ad motherboard : man gebe alan und linus runde 6 monate, und es kommt ein kernelmodul, daß den palladium-dreck deaktiviert.
an alle windows-luser : tja, selber schuld Schön wenn es deaktiviert ist und du diverse Sachen nicht benutzen kannst Hat aber nichts mit "Linux" oder M$ zu tun
|
kingmob
Bloody Newbie
|
Hat aber nichts mit "Linux" oder M$ zu tun I beg to differ einerseits wird palladium laut m$ auch direkt in windows integriert sein... laut dmca/eucd wird es dann ein verbrechen sein, palladium zu umgehen, daher wird das schwer werden... was die hardwareseite betrifft... das ist nicht os-spezifisch, stimmt, aber einerseits hat linux immer schon besser mit sowas umgehen können (bestes beispiel sind die sog. "copy-protected cds", die man auf pcs nicht abspielen können soll.. cdparanoia hat kein problem mit denen), und es wird auch leichter sein, die sache zu umgehen, wenn du den source hast, der mit der palladium-hardware spricht... und den wird man dir sicher nicht aus redmond schicken abgesehen davon, es bleibt zu erwarten, daß nicht plötzlich alle hardware mit drm ausgestattet sein wird.. wahrscheinlicher wird es zumindest anfangs drm- und non-drm-hardware geben.. und dann liegts am konsumenten, dafür zu sorgen, daß drm verschwindet. man kann nur hoffen
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
die verbreitung solcher hw wird sich zeigen, zb smartphones mit ms betriebssystem => nur sw mit ms zertifikat => 600$ => nur große hersteller => sogut wie tot
|
General db
Addicted
|
was ich noch anmerken wollte: is es nicht so, dass in Intels neuem PreScott der chip (LaGrande) integriert ist, nicht nur auf dem Mobo? so wirds faktisch unmöglich den zu umgehn :/
aber wie es wird, wird sich erst zeigen... (ich ahne aber schlimmes)
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
Die TCPA-Hardware muss man spezifisch aktivieren. Wenn man ein OS hat, das das nicht tut, kann man halt keine Software nutzen, die das voraussetzt. Vermutlich sämtliche dann erhältliche Multimedia-Player etc...
|
quattro
Alive For The Journey
|
hab mal irgendwo gelesen dass man palladium sowieso im OS oder BIOS deaktivieren wird können nur bootet das system dann eben als nicht-TCPA-konform und man kann z.B. seine eigenen Dateien, die ja mit TCPA verschlüsselt sind, nicht lesen, keine TCPA-Software starten, und sonst auch nix. ausser halt notepad oder so zeugs theoretisch könnte sogar ein übertakteter prozessor mit der TCPA hardware erkannt werden, der dann als nicht TCPA-konform eingestuft wird -> wieder das selbe wie schon gesagt, wenns nur die verschlüsselung wäre, über die man als benutzer volle kontrolle hab, hätte ich absolut kein problem damit, aber DRM und so zeugs... als notlösung könnte man ja irgendeinem russen eine thermonuklearwaffe abkaufen ...
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
nur bootet das system dann eben als nicht-TCPA-konform und man kann z.B. seine eigenen Dateien, die ja mit TCPA verschlüsselt sind, nicht lesen, keine TCPA-Software starten, und sonst auch nix. Genau das werden die Kunden hoffentlich nicht akzeptieren, dass sie ihre eigenen Dateien nicht mehr lesen können. Das ist für eine Firma ein untragbares Risiko. Die Verantwortlichen müssen es nur rechtzeitig wissen.
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Oder jeder PC-User der frei sein will spendet 1 EUR für das Projekt "Lybier, TNT, wichtige Stellen"
|
fredo
godlike.
|
aber z.B. DRM - was soll das bitte, daß Microsoft mir auf meinem eigenen Computer verbietet, DVDs zu rippen und MP3s zu codieren usw.! wo is das Problem? dann wird man sich halt für solche Zwecke ein eigenes Offline Kistl mit heutiger Hardware und OS einrichten (reicht dafür allemal), und keine Sau erfährts...
|