os für altes notebook....

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

24.02.2002 - 20:37

ich bekomme aller voraussicht nach morgen ein gebrauchtes 486er notebook, das nur ein floppy-lw hat. win 3.11 ist drauf. da ich von win 3.11 nicht unbedingt sooooo viel halte (es hat zwar einen gewissen kultfaktor, aber wirklich toll ist es nicht...

) habe ich mal nachgedacht was man da sonst noch draufhaun könnte. das teil verfügt über gut 110MB HDD, also würd sich die fdd-version von win95 auch noch locker ausgehen. das viech hat allerdings einen 33MHz-prozzi (hmm, mal sehen, vielleicht bring ich auch irgendwie einen 100er rein

) und ich hab kA ob da win95 gescheit läuft. das nächste problem wäre dass ich die diskettenversion gar nicht habe, und sie mir für teures geld kaufen müsste, und dann bezahle ich eigentlich eh nur die lizenz, die ich allerdings eh in doppelter ausführung hier herumkugeln habe. also wäre es sehr nett wenn sich ein besitzer der diskettenversion (imo zwischen 15 u. 20 disks) mal eine halbe bis eine stunde zeit nehmen könnte und alle disks in einem zip-file (das dann die ordner disk1 bis disk 15 enthalten sollte damit ich alles wieder auf disks ziehen kann) zusammenfassen und irgendwo uppen würde...

und wenn jemand mir seine diskettenversion anbietet, dann wäre das zwar nett, aber ich habe ehrlich gesagt keine lust 8€ portokosten nach .de zu zahlen

so, jetzt aber wieder zu möglichen alternativen... ich will auf jeden fall eine grafische oberfläche (bunti-bunti-klicki-klicki [obwohl es nur ein s/w-display ist

]) und da weiss ich halt nicht was der unix- / linux-sektor auf dem gebiet anzubieten hat. wäre also über ein paar tips ganz dankbar...

so long...

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

24.02.2002 - 20:42

110 mb hdd? puh, matt, sonst tät ich NT4.0 (mit allen servicepacks) nehmen - wenns mal rennt, dann stabil und nicht tot zu kriegen.

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

24.02.2002 - 20:47

gibts ned auch a ältere version von NT? 3.51 oda so :confused:

i mein da mal was gelesen zu haben. wieviel saugt NT 4.0 denn? ansonsten gibts eben einen schönen thread im SBT

edit: hmm, vielleicht hätt ich doch eine möglichkeit ein cd-rom dranzuhaun, hatte die docking-station ganz vergessen. ich bekomme das ding morgen vormittag, dann werd ich das mal checken

Bearbeitet von Gex am 24.02.2002, 20:48

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

24.02.2002 - 20:49

Zitat von Gex
gibts ned auch a ältere version von NT? 3.51 oda so
i mein da mal was gelesen zu haben. wieviel saugt NT 4.0 denn? ansonsten gibts eben einen schönen thread im SBT

hm, von nt < 4.0 würd ich persönlich abraten.

wieviel platz es für die minimal-install braucht? ich hab überlegt, aber ich weiß es nimmer - schon zu lange her...

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

24.02.2002 - 21:18

und wie wär's mit dem hier?
ich hab mich nie genauer über os/2 informiert, aber ich glaube es basiert auf unix oder?
hat wahrscheinlich noch niemand ausprobiert?

HP

Legend
Moneymaker

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 21813

24.02.2002 - 21:22

Wozu OS/2?

Wennst unbedingt ein Unix ausprobieren willst, nimm FreeBSD.

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

24.02.2002 - 21:25

hat FreeBSD klicki-bunti und passt auf 110MB HDD? :confused:

acid

Legend
i am the cure

Registered: Jun 2000
Location: Ried
Posts: 1938

24.02.2002 - 22:36

FreeBSD hat normal kein klickibunti, es sei denn du installierst es.
ich denke(?) das es mit einer minimalkonfiguration auf eine 110mb platte passt, nur hast halt dann keine grossartigen programme zum arbeiten drauf.

tintifax

Bloody Newbie

Registered: Mar 2001
Location: A
Posts: 2267

24.02.2002 - 22:59

wieviel ram isn da drinnen ?

Weinzo

Become like water

Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5042

24.02.2002 - 23:05

ich hab daheim nen 486er mit 8mb stehn und win95 rennt pippifein

tintifax

Bloody Newbie

Registered: Mar 2001
Location: A
Posts: 2267

24.02.2002 - 23:07

was willstn mit dem ding eigentlich dann machen ?

acid

Legend
i am the cure

Registered: Jun 2000
Location: Ried
Posts: 1938

24.02.2002 - 23:10

Zum arbeiten ist IMHO Win95 das beste, vorrausgesetzt der Laptop packt das.

tintifax

Bloody Newbie

Registered: Mar 2001
Location: A
Posts: 2267

24.02.2002 - 23:12

ja aber was will man damit tun ?

harald

Big d00d

Registered: Mar 2001
Location: Tirol
Posts: 167

24.02.2002 - 23:12

NT4.0 kommt mit knapp 60MB aus. Kommt aber noch die Swapdatei dazu, und dass es auf einem 486 mit 33MHz läuft glaub ich nicht.

Ich würde Win95 probieren.

tintifax

Bloody Newbie

Registered: Mar 2001
Location: A
Posts: 2267

24.02.2002 - 23:14

dürft a zähe sache sein

OT

harald. mei pm hast bekommen ?

/OT

Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	24.02.2002 - 20:37 ich bekomme aller voraussicht nach morgen ein gebrauchtes 486er notebook, das nur ein floppy-lw hat. win 3.11 ist drauf. da ich von win 3.11 nicht unbedingt sooooo viel halte (es hat zwar einen gewissen kultfaktor, aber wirklich toll ist es nicht... ) habe ich mal nachgedacht was man da sonst noch draufhaun könnte. das teil verfügt über gut 110MB HDD, also würd sich die fdd-version von win95 auch noch locker ausgehen. das viech hat allerdings einen 33MHz-prozzi (hmm, mal sehen, vielleicht bring ich auch irgendwie einen 100er rein ) und ich hab kA ob da win95 gescheit läuft. das nächste problem wäre dass ich die diskettenversion gar nicht habe, und sie mir für teures geld kaufen müsste, und dann bezahle ich eigentlich eh nur die lizenz, die ich allerdings eh in doppelter ausführung hier herumkugeln habe. also wäre es sehr nett wenn sich ein besitzer der diskettenversion (imo zwischen 15 u. 20 disks) mal eine halbe bis eine stunde zeit nehmen könnte und alle disks in einem zip-file (das dann die ordner disk1 bis disk 15 enthalten sollte damit ich alles wieder auf disks ziehen kann) zusammenfassen und irgendwo uppen würde... und wenn jemand mir seine diskettenversion anbietet, dann wäre das zwar nett, aber ich habe ehrlich gesagt keine lust 8€ portokosten nach .de zu zahlen so, jetzt aber wieder zu möglichen alternativen... ich will auf jeden fall eine grafische oberfläche (bunti-bunti-klicki-klicki [obwohl es nur ein s/w-display ist ]) und da weiss ich halt nicht was der unix- / linux-sektor auf dem gebiet anzubieten hat. wäre also über ein paar tips ganz dankbar... so long...
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	24.02.2002 - 20:42 110 mb hdd? puh, matt, sonst tät ich NT4.0 (mit allen servicepacks) nehmen - wenns mal rennt, dann stabil und nicht tot zu kriegen.
Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	24.02.2002 - 20:47 gibts ned auch a ältere version von NT? 3.51 oda so i mein da mal was gelesen zu haben. wieviel saugt NT 4.0 denn? ansonsten gibts eben einen schönen thread im SBT edit: hmm, vielleicht hätt ich doch eine möglichkeit ein cd-rom dranzuhaun, hatte die docking-station ganz vergessen. ich bekomme das ding morgen vormittag, dann werd ich das mal checken Bearbeitet von Gex am 24.02.2002, 20:48
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	24.02.2002 - 20:49 Zitat von Gex gibts ned auch a ältere version von NT? 3.51 oda so i mein da mal was gelesen zu haben. wieviel saugt NT 4.0 denn? ansonsten gibts eben einen schönen thread im SBT hm, von nt < 4.0 würd ich persönlich abraten. wieviel platz es für die minimal-install braucht? ich hab überlegt, aber ich weiß es nimmer - schon zu lange her...
Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	24.02.2002 - 21:18 und wie wär's mit dem hier? ich hab mich nie genauer über os/2 informiert, aber ich glaube es basiert auf unix oder? hat wahrscheinlich noch niemand ausprobiert?
HP Legend Moneymaker Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 21813	24.02.2002 - 21:22 Wozu OS/2? Wennst unbedingt ein Unix ausprobieren willst, nimm FreeBSD.
Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	24.02.2002 - 21:25 hat FreeBSD klicki-bunti und passt auf 110MB HDD?
acid Legend i am the cure Registered: Jun 2000 Location: Ried Posts: 1938	24.02.2002 - 22:36 FreeBSD hat normal kein klickibunti, es sei denn du installierst es. ich denke(?) das es mit einer minimalkonfiguration auf eine 110mb platte passt, nur hast halt dann keine grossartigen programme zum arbeiten drauf.
tintifax Bloody Newbie Registered: Mar 2001 Location: A Posts: 2267	24.02.2002 - 22:59 wieviel ram isn da drinnen ?
Weinzo Become like water Registered: Oct 2000 Location: 4621 Posts: 5042	24.02.2002 - 23:05 ich hab daheim nen 486er mit 8mb stehn und win95 rennt pippifein
tintifax Bloody Newbie Registered: Mar 2001 Location: A Posts: 2267	24.02.2002 - 23:07 was willstn mit dem ding eigentlich dann machen ?
acid Legend i am the cure Registered: Jun 2000 Location: Ried Posts: 1938	24.02.2002 - 23:10 Zum arbeiten ist IMHO Win95 das beste, vorrausgesetzt der Laptop packt das.
tintifax Bloody Newbie Registered: Mar 2001 Location: A Posts: 2267	24.02.2002 - 23:12 ja aber was will man damit tun ?
harald Big d00d Registered: Mar 2001 Location: Tirol Posts: 167	24.02.2002 - 23:12 NT4.0 kommt mit knapp 60MB aus. Kommt aber noch die Swapdatei dazu, und dass es auf einem 486 mit 33MHz läuft glaub ich nicht. Ich würde Win95 probieren.
tintifax Bloody Newbie Registered: Mar 2001 Location: A Posts: 2267	24.02.2002 - 23:14 dürft a zähe sache sein OT harald. mei pm hast bekommen ? /OT

os für altes notebook....

Forum Index > Software > Windows

Gex

Guest

Gex

Guest

Gex

HP

Gex

acid

tintifax

Weinzo

tintifax

acid

tintifax

harald

tintifax