Ordnung im Dateisystem

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

13.03.2008 - 15:56

deshalb kommt die pagefile bei mir auf das raid0 und xp auf die raptor

@ram: hab auch 4gb, aber windows liebt es zu pagen :|

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12071

13.03.2008 - 15:59

Zitat von Obermotz
Ist eigentlich unwichtig, ich hab 4 GB Ram und leg Wert darauf, dass da gar nicht ausgelagert wird.

Da hast du dich bei Windows in jedem Fall geschnitten.

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

13.03.2008 - 16:04

Man kann theoretisch die pagefile auf 0-0 stellen...kA wie sehr sich Windows dran hält.
Wie gesagt, paging ist ein Hobby von Windowssystemen, wie Bier saufen von nem Fußballer...

MONVMENTVM

...wie monvmental

Registered: Apr 2005
Location: nowhere
Posts: 1572

13.03.2008 - 16:05

Meistens haelt es sich dran... dafuer laeuft halt das halbe System nicht mehr.

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10891

13.03.2008 - 16:11

stimmt das noch immer, das man als pagefile das 1,5 fache des speichers nehmen soll?
bei mir wären das theoretisch 6gb (lol). winxp kann aber e nur 3,25gb verwenden. wären somit "nur" 4,9gb.

was ist da jetzt besser für die performance?

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

13.03.2008 - 16:15

niemand weiss genau, wie windows den pagefile nutzt und vorallem warum

ich mein, xp läuft auf 256mb mit 500mb pagefile, dann sollte es mit 4gb immer ohne paging auskommen, tuts aber nicht.

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10891

13.03.2008 - 16:35

ja ich hab zurzeit iirc 2gb. ich werds mal auf 4gb erhöhen. beim zocken hätt ich bis jetzt aber sowieso noch nichts gemerkt.

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

13.03.2008 - 16:39

das ist auch eigentlich nicht problematisch, games haben hohe priorität und einem prozess stellt windows 2gb zur verfügung wenns sein muss,

aber irgendwelchen kleinkram paged windows raus, wwi,
z.b. miniaturansichten: dauert immer ewig nen ordner voll damit anzusehen.

geht wohl nicht nach freiem ram sondern irgendwie nach priorität und zeit.

MONVMENTVM

...wie monvmental

Registered: Apr 2005
Location: nowhere
Posts: 1572

13.03.2008 - 16:55

Sobald ein OS zum Auslagern anfaengt, is es sowieso um mit der Performance.

Ich verwend auf meinem Subnotebook mit 1GB RAM garkeinen Swap und hab bisher noch keine Probleme gehabt. Ich verwend zwar Linux aber da laeuft auch alles wie graphische Oberflaeche, IM, Musik, Browser mit zig Tabs, Mail Client, IDE und hab bisher noch keine Probleme gehabt. In seltenen Faellen verwende ich Firefox und der ist mir hin und wieder abgekackt, wegen eines Speicher Leaks oder sowas... aber das ist bei Firefox sowieso bekannt, dass der ungern wieder Speicher hergibt.

Marcellus

OC Addicted

Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755

19.03.2008 - 22:38

Zitat von .dcp
Zitat von cr0ssSyntaX
dann verkauf nächstes mal gleich alles bei ebay.

es gibt leute bei oc.at die die komponenten brauchen könnten und schreiben dir auch.
wennst es schlussendlich sowieso bei ebay verkaufst dann schreib einfach nur schätzen und nicht verkaufen.

Das ist Thumbs.db in jedem Verzeichnis mit Miniaturansicht.

Sonst irgendwer eine Idee was windows auf die Festplatte auslagert?

Ich hab eigentlich immer die Auslagerungsdatei auf 0 gestellt und hab dadurch weder merkbare performance gewinne, oder verluste bemerkt.

Kanns sein, dass Session daten, die bei einem crash aus dem ram verschwinden würden auf die Festplatte gelegt werden, dass sie noch da sind nach dem reboot?

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49982

20.03.2008 - 11:14

Windows will Pagen wenn du den Swapfile abstellst dann wird es drastisch langsamer (Warum weiß ich aber noch nicht). ich hab sei ewiger Zeit 1,5GB Fix Eingestellt wobei ich von 1GB über mehr oder weniger kleine Schritte auf 3GB Ram erweitert hab. Hab schon überlegt ob ich nicht auf 2GB erweitern soll, aber glaube nicht das das was bringt. Da ich mehrere HD's habe überleg ich ob ich das Swapfile nicht einfach auf alle aufteile. Oder bringt das Nachteile?

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6280

20.03.2008 - 11:29

Zitat von sk/\r
stimmt das noch immer, das man als pagefile das 1,5 fache des speichers nehmen soll?

Nein, das ist eigentlich völliger Blödsinn und ja auch komplett unlogisch wenn man es sich überlegt. Je mehr RAM desto weniger Bedarf um Auszulagern, für die Blödsinnigkeiten die Windows trotz RAM en masse noch macht mit dem swapfile genügt auch einfach 1 GB fix einzustellen.

.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	13.03.2008 - 15:56 deshalb kommt die pagefile bei mir auf das raid0 und xp auf die raptor @ram: hab auch 4gb, aber windows liebt es zu pagen :\|
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12071	13.03.2008 - 15:59 Zitat von Obermotz Ist eigentlich unwichtig, ich hab 4 GB Ram und leg Wert darauf, dass da gar nicht ausgelagert wird. Da hast du dich bei Windows in jedem Fall geschnitten.
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	13.03.2008 - 16:04 Man kann theoretisch die pagefile auf 0-0 stellen...kA wie sehr sich Windows dran hält. Wie gesagt, paging ist ein Hobby von Windowssystemen, wie Bier saufen von nem Fußballer...
MONVMENTVM ...wie monvmental Registered: Apr 2005 Location: nowhere Posts: 1572	13.03.2008 - 16:05 Meistens haelt es sich dran... dafuer laeuft halt das halbe System nicht mehr.
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10891	13.03.2008 - 16:11 stimmt das noch immer, das man als pagefile das 1,5 fache des speichers nehmen soll? bei mir wären das theoretisch 6gb (lol). winxp kann aber e nur 3,25gb verwenden. wären somit "nur" 4,9gb. was ist da jetzt besser für die performance?
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	13.03.2008 - 16:15 niemand weiss genau, wie windows den pagefile nutzt und vorallem warum ich mein, xp läuft auf 256mb mit 500mb pagefile, dann sollte es mit 4gb immer ohne paging auskommen, tuts aber nicht.
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10891	13.03.2008 - 16:35 ja ich hab zurzeit iirc 2gb. ich werds mal auf 4gb erhöhen. beim zocken hätt ich bis jetzt aber sowieso noch nichts gemerkt.
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	13.03.2008 - 16:39 das ist auch eigentlich nicht problematisch, games haben hohe priorität und einem prozess stellt windows 2gb zur verfügung wenns sein muss, aber irgendwelchen kleinkram paged windows raus, wwi, z.b. miniaturansichten: dauert immer ewig nen ordner voll damit anzusehen. geht wohl nicht nach freiem ram sondern irgendwie nach priorität und zeit.
MONVMENTVM ...wie monvmental Registered: Apr 2005 Location: nowhere Posts: 1572	13.03.2008 - 16:55 Sobald ein OS zum Auslagern anfaengt, is es sowieso um mit der Performance. Ich verwend auf meinem Subnotebook mit 1GB RAM garkeinen Swap und hab bisher noch keine Probleme gehabt. Ich verwend zwar Linux aber da laeuft auch alles wie graphische Oberflaeche, IM, Musik, Browser mit zig Tabs, Mail Client, IDE und hab bisher noch keine Probleme gehabt. In seltenen Faellen verwende ich Firefox und der ist mir hin und wieder abgekackt, wegen eines Speicher Leaks oder sowas... aber das ist bei Firefox sowieso bekannt, dass der ungern wieder Speicher hergibt.
Marcellus OC Addicted Registered: Mar 2005 Location: ~ Posts: 1755	19.03.2008 - 22:38 Zitat von .dcp Zitat von cr0ssSyntaX dann verkauf nächstes mal gleich alles bei ebay. es gibt leute bei oc.at die die komponenten brauchen könnten und schreiben dir auch. wennst es schlussendlich sowieso bei ebay verkaufst dann schreib einfach nur schätzen und nicht verkaufen. Das ist Thumbs.db in jedem Verzeichnis mit Miniaturansicht. Sonst irgendwer eine Idee was windows auf die Festplatte auslagert? Ich hab eigentlich immer die Auslagerungsdatei auf 0 gestellt und hab dadurch weder merkbare performance gewinne, oder verluste bemerkt. Kanns sein, dass Session daten, die bei einem crash aus dem ram verschwinden würden auf die Festplatte gelegt werden, dass sie noch da sind nach dem reboot?
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49982	20.03.2008 - 11:14 Windows will Pagen wenn du den Swapfile abstellst dann wird es drastisch langsamer (Warum weiß ich aber noch nicht). ich hab sei ewiger Zeit 1,5GB Fix Eingestellt wobei ich von 1GB über mehr oder weniger kleine Schritte auf 3GB Ram erweitert hab. Hab schon überlegt ob ich nicht auf 2GB erweitern soll, aber glaube nicht das das was bringt. Da ich mehrere HD's habe überleg ich ob ich das Swapfile nicht einfach auf alle aufteile. Oder bringt das Nachteile?
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6280	20.03.2008 - 11:29 Zitat von sk/\r stimmt das noch immer, das man als pagefile das 1,5 fache des speichers nehmen soll? Nein, das ist eigentlich völliger Blödsinn und ja auch komplett unlogisch wenn man es sich überlegt. Je mehr RAM desto weniger Bedarf um Auszulagern, für die Blödsinnigkeiten die Windows trotz RAM en masse noch macht mit dem swapfile genügt auch einfach 1 GB fix einzustellen.

Ordnung im Dateisystem

Forum Index > Software > Windows

.dcp

COLOSSUS

EG

MONVMENTVM

sk/\r

.dcp

sk/\r

.dcp

MONVMENTVM

Marcellus

Viper780

t3mp