Offiziell: DirectX 10 nur für Windows Vista

Zitat von daisho

Glaub ich nicht.
Ausserdem, wer sagt den Spieleherstellern dass sie DirectX verwenden sollen

Ich meine ja nicht generell die Sache mit dx10 aber das sie diese Funktion nur in Vista implementieren - womöglich lenken sie ein und bringen ein update für XP raus.

ihmo wirds soweiso dauern, bis wirkliche spiele rauskommen die direct x 10 only sind -> siehe selbst HL2/fracry etc. sind noch bis zu dx7 compatibel.

Und in weiteren 3 jahren haben soweiso die meisten schon vista (zumindest in amerika und europa) und kein schwein interessiert sich mehr obs für xp dx10 gibt oder ned.

Zitat von Aslinger

Naja wenn man weiterhin bei XP bleiben will als SPieler muss man sich halt dann eine Konsole kaufen wie die PS 3!

Ich bleibe jedenfalls weiterhin bei XP!

Wenn es DirectX 10 nur für Vista gibt, und die Spiele Hersteller ziemlich schnell nur noch für die Version 10 Entwickeln, sollte man sich wirklich eine Konsole kaufen!

Ich werde so lange wie es nur möglich ist, mein Windows XP benutzen. Vista ohne mich...

In einem Jahr wirds dann wohl wieder anders aussehen

Na ja bevor ich mir unnütz ne Konsole kaufe kann ich aber auch Windows Vista kaufen ich gehör eh zu denjenigen die immer das neuste Windows haben wollen, aber da bin ich vielleicht relativ allein.

Zitat von Josi

machtlos!

nicht kaufen?

Na ja das mit Windows und instabil ist auch so ne Sache. Ich gebe zu Windows 98 und ganz zu schweigen von Millenium waren echt schrott. Aber Windows NT, 2000, XP laufen bei mir seit Jahren problemlos und wesentlich stabiler als Linux. Mit Linux fang ich sowieso nix an weil ich immer die neueste von der neuesten Hardware hab und da kackt Linux grundsätzlich ab wenns um Treibervielfalt geht.

Zitat von Chrissicom

Na ja das mit Windows und instabil ist auch so ne Sache. Ich gebe zu Windows 98 und ganz zu schweigen von Millenium waren echt schrott.

win9x lief wunderbar wenn man wußte was man tut, es war halt noch ned besonders dodl sicher...

Zitat von Chrissicom

Aber Windows NT, 2000, XP laufen bei mir seit Jahren problemlos und wesentlich stabiler als Linux. Mit Linux fang ich sowieso nix an weil ich immer die neueste von der neuesten Hardware hab und da kackt Linux grundsätzlich ab wenns um Treibervielfalt geht.

gute hardware läuft wunderbar mit linux, ansonsten siehe oben.

Zitat von spunz

win9x lief wunderbar wenn man wußte was man tut, es war halt noch ned besonders dodl sicher...

selbiges gilt auch für w2k/xp - hatte durchaus 2k installationen die 3 jahre und länger gehalten haben!
von windows xp bin ich aber bei weitem nicht so überzeugt wie von windows 2000 (das meiner meinung nach eindeutig das bessere windows ist, wenn da nicht diverse nachteile alá mangelhafte hyperthreading unterstützung wären).

Natürlich verwende ich insbesondere für Grafikakrten die Herstellertreiber... ich reg mich ja nicht auf weil zB die USB Treiber nicht im Linux dabei sind, sondern ich reg mich auf weil das System nicht bootet bloß weil mein USB Drucker (von Canon) beim booten eingeschaltet ist oder nur weil mein Bluetooth Empfänger von der MX900 Maus (natürlich) schon beim booten aktiv ist. Und zudem sind viele Linux Treiber sehr instabil, insbesondere wenns um ein neues Gerät geht. Windows is das schnurz was für USB Geräte ich dran hab, bei manchen Geräten braucht er halt nen Treiber, aber es stürzt nicht gleich das ganz System ab und bootet gar nicht bloß weil irgendein neues USB Gerät dazu gekommen ist.

Allerdings sind wir jetzt schon ganz schön Off-Topic und sollten mal das Thema wechseln