"We are back" « oc.at

Offiziell: DirectX 10 nur für Windows Vista

Aslinger 16.06.2006 - 19:47 3437 53
Posts

Aslinger

"old" oc.at Member
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401
Naja viell. werden Fans es zusammenbekommen dass DX10 unter XP laufen wird alles ist möglich...Lotto :D

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10786
dann starten die Spielehersteller ihrerseits auf Kommando von MS Gegenaktionen.. außerdem stell ich mir das so "toll" vor wie die 3dfx Treiber nach dem Firmenuntergang damals :D

Aslinger

"old" oc.at Member
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401
Ja es wird noch spannend werden vor allem beim XP ;)

d3cod3

Legend
...
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15285
tjo viel spass mit vista.

falls sie das ernsthaft durchziehen steig ich ganz auf linux + transgaming um. da zahl ich lieber paar euro monatlich als dass ich mir da irgendnen blödsinn aufzwingen lass.

und ich denk 95% der spiele die ich spielen werd in zukunft rennen mit dx9 oder neidriger (siehe bomberman und q2 :p)

spunz

Elder
Elder
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11291
Zitat von zottel35
Da muss ich sagen: wenn vista und dx10 nicht so angenommen wird wie sies gern hätten dann wird die ganze Entwicklung verlangsamt - sprich Spieleentwickler müssen auch darauf schauen wieviel sie von ihren Spielen absetzen können - wenn der Markt noch nicht reif für sowas ist - und ich bezweifle das es vor 2008 soweit ist - können sie auch nicht wild drauf los programmieren und uns mit Spielen zumüllen die keiner kauft.

du wirst schon sehen, die ganzen hw/spiele süchtler werden wie die geier vista installieren. die meisten wissen garnicht was drm ist....

Medice

Intensivlaie
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: irc.euirc.net - ..
Posts: 1967
Zitat von daisho
Is halt die Frage, wenn die Spieleindustrie glaubt die Leute kaufen dann "alle" Spiele die derzeit Raubkopiert werden ... viel Glück.

das wär wirklich mal interessant zu wissen ;)
Angenommen heute findet wer den ultimativen Weg jede Art von unerlaubter Vervielfältiung komplett zu unterbinden ---> steigen ab morgen die Umsätze?

glaub ich kaum...

- aktuelle Musik - größtenteils uninteressanter Einheitsbrei (ich red jetzt nur vom MI-Millionenseller-Markt, nicht die Musik, hinter der Musiker stecken), der ja nur noch durch MTV-Brainwashing Konsumenten erzeugt
- Filme - seit Jahren kommen nur noch einzelne Lichtblicke aus den Studios...
- Spiele - bin kein wirklicher Gamer - was ich hier so im Games-Forum immer wieder querlese ist die Zufriedenheit auch nicht sonderlich...

-Anwendungen/OS - da is das einzige was ich mir noch vorstellen kann, dass was geht, weil viele von Opensource noch nie was gehört haben, bzw einige Spezialanwendungen einfach nur für bestimmte Betriebssysteme erscheinen und keine Macher im Opensourcebereich finden

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19788
Kann einfach nicht funktionieren, soviel Geld haben die (meisten) Leute einfach nicht.
Eher werden manche Entwickler eingehen, weil zuwenig Advertising gemacht wird und solche Spiele nicht einmal "ausprobiert" werden...

Ad Filme: Da stimme ich zu, trotzdem ist es manchmal schon entspannend einfach einen typischen Actionfilm anzusehen und darüber lachen zu könnern wieviel Blödsinn darin verpackt ist. Klar gehen wir da nur ins Kino wenn es Gutscheine dafür gibt (z.B. 5€ am Wochenende für die Reichsbrücke, oder eben das Unlimited Feature) ... (Als Student oder Bundesheerler/Zivildiener geht der Preis grad noch)

Ad Musik: Ob da der Absatzmarkt steigt, ich bezweifle es ... dafür kommt zuviel Crap, der Markt ist einfach viel zu groß.

Ad Games: Tja, da fällt es mir am meisten auf da ich damit noch am meisten zu tun habe. Die Qualität sinkt stetig. Klar gibts noch ab und zu ein paar Highlights, aber selbst die werden mit dem Rest mitgezogen.
Derzeit sieht es so aus:

A:
Entwickler produziert typischen Komerzmist (Grafik +++, Rest ---), ist für 10min schön anzusehen, dannach liegts in der Ecke.

B:
Entwickler produziert ein wirklich gutes Game mit guten Ansätzen (Graphic ++ (ohne Grafik geht heute irgendwie nichts mehr :rolleyes: ), Rest ++), Entwickler wird meist dadurch bekannt, Fortsetzung ist beschlossene Sache.
Da die Firma nun einigermaßen bekannt ist wird beschlossen den Gewinn zu maximieren > Spiel (Fortsetzung) wird mehr an den Mainstream herangebracht. (Klar, Marktgröße steigt, Qualität _muss_ demnach sinken ... man kann einfach nicht für ALLE Parteien alles perfekt machen)
Aus RPG wird Action-RPG...

Großteils betrifft das komplexere Spiele (Shooter wie Doom oder HL2, die imho nur Techdemos für ihre Enginelizenzen sind, sind eh schon Mainstream) die eben durch den Verbreitungsgrad verschlimmbessert werden. Man versucht es allen recht zu machen, das funktioniert aber nicht.

(Als persönliche Vendetta > Ich finde die Konsole, besonders die XBox, hat auch einen großen Teil dazu beigetragen)

/Edit:

so, genug Offtopic :p
Bearbeitet von daisho am 17.06.2006, 12:18

Earthshaker

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9109
Ich denke mal es wird viele DX9/DX10 Versionen von Spielen geben, so wie es CryTek schon vormacht mit Crysis bis dann alle Entwickler fix auf Dx10 umsteigen.

Weil hier viele von DRM usw reden, weiss wir wie das bei Vista aussehen wird?

Der Tag wo mir das Betriebssystem sagt was ich sehen/hören/spielen darf und was nicht wird der Tag sein wo sich hier bei mir grundlegend etwas ändern wird.

mr.nice.

differential image maker
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6556
Ich Frage mich nur wie Microsoft das machen will, die rund 500 Millionen PC's auf denen auch gespielt wird über Nacht DirectX 10 kompatibel zu machen.

Am ehesten noch als Bundle mit einer Highend-Grafikkarte.

"Buy a GeForce 8800 and get Windows Vista for free!",
gar nicht mal so abwegig, denke ich.

Aber einige Jahre werden viele Spiele zweigleisig sein, der Vista Markt wird imho Anfangs nicht ausreichend groß sein.

Medice

Intensivlaie
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: irc.euirc.net - ..
Posts: 1967
ich glaub das heiße Eisen sich entweder für nvidea oder Ati zu entscheiden fasst MS nicht an ;)

mr.nice.

differential image maker
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6556
Zitat von Medice
ich glaub das heiße Eisen sich entweder für nvidea oder Ati zu entscheiden fasst MS nicht an ;)

Tja, dann wird's eben mit ATI und nVidia gebundelt ;)

jives

And the science gets done
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548
Ich finde Aussagen wie "dann kauf ich eben Vista" interessant.
Warum werde ich gezwungen, wenn ich PC-Spiele spielen will, mir ein neues OS (!) - das ich gar nicht haben will - zu kaufen, nur weil MS sich einbildet, DX10 eben nur für Vista rauszubringen?

Warum geht das im Bereich der Software immer noch durch?

zottel35

Addicted
Avatar
Registered: Feb 2006
Location: austria/vlbg
Posts: 415
Zitat von mr.nice.
Tja, dann wird's eben mit ATI und nVidia gebundelt ;)

Sowas würd ich mir gefallen lassen! :p

Zitat von jives
Ich finde Aussagen wie "dann kauf ich eben Vista" interessant.
Warum werde ich gezwungen, wenn ich PC-Spiele spielen will, mir ein neues OS (!) - das ich gar nicht haben will - zu kaufen, nur weil MS sich einbildet, DX10 eben nur für Vista rauszubringen?

Warum geht das im Bereich der Software immer noch durch?

Vielleicht fliegen sie ja damit kräftig auf die Nase! Schon die Hardwareanforderungen sind ein Witz!
Bearbeitet von zottel35 am 18.06.2006, 10:43

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19788
Glaub ich nicht.
Ausserdem, wer sagt den Spieleherstellern dass sie DirectX verwenden sollen :rolleyes:

Easyrider16

Bloody Newbie
Avatar
Registered: Aug 2004
Location: Amstetten, NÖ
Posts: 1791
Zitat von daisho
Glaub ich nicht.
Ausserdem, wer sagt den Spieleherstellern dass sie DirectX verwenden sollen :rolleyes:

naja die entwicklung muss weitergehen
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz