Neues zu Windows 7

Chrissicom

Rise of the Ryzen

Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942

27.01.2009 - 11:03

Also Anfangen wird das ganze mit Installationsdauer - jeweils auf die gleiche frisch formatierte Platte.

Dann wird gecheckt ob Treiber erkannt werden, welche installiert werden müssen und welche eventuell gar nicht gehen.

Als Benchmark sollten natürlich Sachen zum Einsatz kommen die möglichst auf allen Systemen laufen. Also z.B. mit WinRAR/7-zip testen, 3DMark und PCMark, Supreme Commander und Crysis für Spiele Tests, Cinebench wenn die Demo was taugt.

Auf GUI und Usability wollen wir in keiner Weise eingehen, es soll nur installiert werden, alle Treiber installiert werden (sofern möglich) und dann in gleicher Reihenfolge losgebencht.

Da das ganze erst am 12. Februar beginnen soll ist noch Zeit sich zu überlegen welche Benchmarks zum Einsatz kommen. Da warten wir vor allem auf Vorschläge. 3DMark und PCMark haben wir eine Lizenz, Supreme Commander und Crysis haben wir auch, sonst sollten die Benchmarks aber kostenlos sein oder als Demo zur Verfügung stehen mit der man auch testen kann.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15867

27.01.2009 - 11:07

is es eventuell ned gscheider das ganze auf lauter einzelne platten zu installieren damit man schnell wechseln kann wenns nötig is?
zur not stell ich 6? 40GB HDDs zur verfügung

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12147

27.01.2009 - 11:07

Interessant waeren auch Benchmarks zu Disk- und Netzwerk-IO-Throughput.

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9079

27.01.2009 - 11:10

ich versteh nur nicht warum vista ultimate und vista business testen musst, oder gehts da wieder mal um die urban legend business sei schneller ? wie damals bei xp wo ja die pro schneller als dei home war/ist ?

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

27.01.2009 - 12:20

Zitat von COLOSSUS
Interessant waeren auch Benchmarks zu Disk- und Netzwerk-IO-Throughput.

Jap. Nur wie misst man die am besten unter Windows?

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6694

27.01.2009 - 12:24

Zitat von Dreamforcer
wie damals bei xp wo ja die pro schneller als dei home war/ist ?

DAS ist mit sicherheit eine urban legend...

Chrissicom

Rise of the Ryzen

Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942

27.01.2009 - 12:52

Zitat
urban legend business sei schneller

Das ist genauso wenig eine Urban Legend wie die Aussage das Windows Server 2008 schneller als Vista SP1 ist obwohls im Grunde das "gleiche" OS ist und zwar auch(!) wenn man Desktop Experience installiert, SuperFetch/PreFetch aktiviert und den Suchdienst anschaltet.

Ich hab im Desktop eine VelociRaptor ich denke die ist ganz gut zum testen da damit die HDD nicht zu sehr zum Bottleneck wird. Im Laptop ist das was anderes da ist ne schrottige Seagate 5400.3 aber damit müssen ja alle OS auskommen.

Für Disk und Netzwerk I/O kenne ich nicht wirklich vernünftige freie Benchmarks die zudem unter allen Systemen laufen, aber wenn jemand welche kennt nur her damit. Insbesondere Netzwerkperformance würde mich selbst auch interessieren.

Neo-=IuE=-

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3232

27.01.2009 - 13:18

test von battery lifetime am notebook wäre auch interessant (idle bzw. last)

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9079

27.01.2009 - 13:23

Zitat von Chrissicom
Für Disk und Netzwerk I/O kenne ich nicht wirklich vernünftige freie Benchmarks die zudem unter allen Systemen laufen, aber wenn jemand welche kennt nur her damit. Insbesondere Netzwerkperformance würde mich selbst auch interessieren.

zumindest mal für diskbenches
http://www.computerbase.de/download...chmarks/iozone/

Chrissicom

Rise of the Ryzen

Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942

28.01.2009 - 20:21

Zitat von Neo-=IuE=-
test von battery lifetime am notebook wäre auch interessant (idle bzw. last)

Das kann ich dir jetzt schon sagen Vista = Windows 7

das Windows 7 die Akku-Laufzeit verlängert ist ein Gerücht. By default die Festplatten früher ausschalten und Monitor besser dimmen verstehe ich nicht unter Akku Laufzeit verlängern, da diese Maßnahmen auch unter Vista möglich sind und im Enterprise Level auch per Group Policy erzwungen werden können.

Neo-=IuE=-

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3232

29.01.2009 - 11:33

mir gehts net um irgendein gerücht, einfach vergleich x86 und x64 bzw. xp,vista,win7

von mir aus auch xp zu win7

Chrissicom

Rise of the Ryzen

Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942

29.01.2009 - 20:31

Na ja ich hatte Vista auf dem Laptop und hab jetzt seit ca. 4 Wochen oder so Windows 7 drauf. Die Akku Laufzeit ist genau die gleiche wenn ich das System auf gleiche Art und Weise benutze.

Was positiv für Windows 7 zu erwähnen ist, es dimmt automatisch das Display in sinnvollen Situationen (frag mich jetzt nicht was diese Definition bedeutet *g*) und das tut Windows Vista nur wenn das Notebook diese Funktion hardwareseitig eingebaut hat (z.B. Samsung R560). Und es schaltet standardmäßig Monitor und Festplatte früher ab. Das lässt für den Laien zwar Windows 7 als "Akku-Auszutzler" erscheinen, in Wirklichkeit spart es aber nicht gegenüber Vista, es ist einfach by default nur besser eingestellt.

Das äußert sich dann aber auch so, das wenn ich den Netzstecker ziehe ich sofort einen Performance Unterschied merke unter Windows 7. Unter Windows Vista merke ich nix mit Standard Einstellungen. Wenn ich es auf Windows 7 like Einstellungen trimme merke ich auch bei Vista sofort einen Leistungsunterschied.

Lord

Licked by Jan Itor

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 972

30.01.2009 - 00:15

Hmm, ich hab seit kurzem folgendes Problem mit der 64-bit Version: Ich hab eine Audigy 2 ZS eingebaut, und der Sound klingt bei mir ab und zu völlig übersteuert und klirrend. Das passiert beim Surfen, Film schaun oder spielen.

Es gibt bis jetzt keinen definierten Auslöser dafür, weder die von Windows angebotenen Treiber (angeblich Stand 2006) noch ein aus dem Netz gefischter Treiber haben bis jetzt Abhilfe gebracht. Das Klirren kommt meistens unerwartet. Manchmal verschwindets wieder, manchmal muss ich die gerade laufende Anwendung beenden damit das Klirren aufhört...

Chrissicom

Rise of the Ryzen

Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942

30.01.2009 - 00:55

Kommt das Problem zufällig bei starker I/O Belastung (z.B. HDD macht viel weil Indexer läuft). Hardwarebeschleunig mit dxdiag mal deaktiviert?

Lord

Licked by Jan Itor

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 972

30.01.2009 - 09:42

Mir kommts auf jeden Fall so vor das es z.B. ausgelöst wird wenn ein Windows-Sound ertönt im Hintergrund. Stärkere I/O-Belastung wär mir nicht aufgefallen, Indexer hab ich deaktiviert...
Das mit der Hardwarebeschleunigung werd ich mal probieren, ausserdem scheints noch irgendwo einen Schalter für "extended"-Blah in den Lautsprechereinstellungen geben...

Chrissicom Rise of the Ryzen Registered: Jul 2006 Location: Falkensee Posts: 1942	27.01.2009 - 11:03 Also Anfangen wird das ganze mit Installationsdauer - jeweils auf die gleiche frisch formatierte Platte. Dann wird gecheckt ob Treiber erkannt werden, welche installiert werden müssen und welche eventuell gar nicht gehen. Als Benchmark sollten natürlich Sachen zum Einsatz kommen die möglichst auf allen Systemen laufen. Also z.B. mit WinRAR/7-zip testen, 3DMark und PCMark, Supreme Commander und Crysis für Spiele Tests, Cinebench wenn die Demo was taugt. Auf GUI und Usability wollen wir in keiner Weise eingehen, es soll nur installiert werden, alle Treiber installiert werden (sofern möglich) und dann in gleicher Reihenfolge losgebencht. Da das ganze erst am 12. Februar beginnen soll ist noch Zeit sich zu überlegen welche Benchmarks zum Einsatz kommen. Da warten wir vor allem auf Vorschläge. 3DMark und PCMark haben wir eine Lizenz, Supreme Commander und Crysis haben wir auch, sonst sollten die Benchmarks aber kostenlos sein oder als Demo zur Verfügung stehen mit der man auch testen kann.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15867	27.01.2009 - 11:07 is es eventuell ned gscheider das ganze auf lauter einzelne platten zu installieren damit man schnell wechseln kann wenns nötig is? zur not stell ich 6? 40GB HDDs zur verfügung
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12147	27.01.2009 - 11:07 Interessant waeren auch Benchmarks zu Disk- und Netzwerk-IO-Throughput.
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9079	27.01.2009 - 11:10 ich versteh nur nicht warum vista ultimate und vista business testen musst, oder gehts da wieder mal um die urban legend business sei schneller ? wie damals bei xp wo ja die pro schneller als dei home war/ist ?
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	27.01.2009 - 12:20 Zitat von COLOSSUS Interessant waeren auch Benchmarks zu Disk- und Netzwerk-IO-Throughput. Jap. Nur wie misst man die am besten unter Windows?
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6694	27.01.2009 - 12:24 Zitat von Dreamforcer wie damals bei xp wo ja die pro schneller als dei home war/ist ? DAS ist mit sicherheit eine urban legend...
Chrissicom Rise of the Ryzen Registered: Jul 2006 Location: Falkensee Posts: 1942	27.01.2009 - 12:52 Zitat urban legend business sei schneller Das ist genauso wenig eine Urban Legend wie die Aussage das Windows Server 2008 schneller als Vista SP1 ist obwohls im Grunde das "gleiche" OS ist und zwar auch(!) wenn man Desktop Experience installiert, SuperFetch/PreFetch aktiviert und den Suchdienst anschaltet. Ich hab im Desktop eine VelociRaptor ich denke die ist ganz gut zum testen da damit die HDD nicht zu sehr zum Bottleneck wird. Im Laptop ist das was anderes da ist ne schrottige Seagate 5400.3 aber damit müssen ja alle OS auskommen. Für Disk und Netzwerk I/O kenne ich nicht wirklich vernünftige freie Benchmarks die zudem unter allen Systemen laufen, aber wenn jemand welche kennt nur her damit. Insbesondere Netzwerkperformance würde mich selbst auch interessieren.
Neo-=IuE=- Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Berndorf, NÖ Posts: 3232	27.01.2009 - 13:18 test von battery lifetime am notebook wäre auch interessant (idle bzw. last)
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9079	27.01.2009 - 13:23 Zitat von Chrissicom Für Disk und Netzwerk I/O kenne ich nicht wirklich vernünftige freie Benchmarks die zudem unter allen Systemen laufen, aber wenn jemand welche kennt nur her damit. Insbesondere Netzwerkperformance würde mich selbst auch interessieren. zumindest mal für diskbenches http://www.computerbase.de/download...chmarks/iozone/
Chrissicom Rise of the Ryzen Registered: Jul 2006 Location: Falkensee Posts: 1942	28.01.2009 - 20:21 Zitat von Neo-=IuE=- test von battery lifetime am notebook wäre auch interessant (idle bzw. last) Das kann ich dir jetzt schon sagen Vista = Windows 7 das Windows 7 die Akku-Laufzeit verlängert ist ein Gerücht. By default die Festplatten früher ausschalten und Monitor besser dimmen verstehe ich nicht unter Akku Laufzeit verlängern, da diese Maßnahmen auch unter Vista möglich sind und im Enterprise Level auch per Group Policy erzwungen werden können.
Neo-=IuE=- Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Berndorf, NÖ Posts: 3232	29.01.2009 - 11:33 mir gehts net um irgendein gerücht, einfach vergleich x86 und x64 bzw. xp,vista,win7 von mir aus auch xp zu win7
Chrissicom Rise of the Ryzen Registered: Jul 2006 Location: Falkensee Posts: 1942	29.01.2009 - 20:31 Na ja ich hatte Vista auf dem Laptop und hab jetzt seit ca. 4 Wochen oder so Windows 7 drauf. Die Akku Laufzeit ist genau die gleiche wenn ich das System auf gleiche Art und Weise benutze. Was positiv für Windows 7 zu erwähnen ist, es dimmt automatisch das Display in sinnvollen Situationen (frag mich jetzt nicht was diese Definition bedeutet g) und das tut Windows Vista nur wenn das Notebook diese Funktion hardwareseitig eingebaut hat (z.B. Samsung R560). Und es schaltet standardmäßig Monitor und Festplatte früher ab. Das lässt für den Laien zwar Windows 7 als "Akku-Auszutzler" erscheinen, in Wirklichkeit spart es aber nicht gegenüber Vista, es ist einfach by default nur besser eingestellt. Das äußert sich dann aber auch so, das wenn ich den Netzstecker ziehe ich sofort einen Performance Unterschied merke unter Windows 7. Unter Windows Vista merke ich nix mit Standard Einstellungen. Wenn ich es auf Windows 7 like Einstellungen trimme merke ich auch bei Vista sofort einen Leistungsunterschied.
Lord Licked by Jan Itor Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 972	30.01.2009 - 00:15 Hmm, ich hab seit kurzem folgendes Problem mit der 64-bit Version: Ich hab eine Audigy 2 ZS eingebaut, und der Sound klingt bei mir ab und zu völlig übersteuert und klirrend. Das passiert beim Surfen, Film schaun oder spielen. Es gibt bis jetzt keinen definierten Auslöser dafür, weder die von Windows angebotenen Treiber (angeblich Stand 2006) noch ein aus dem Netz gefischter Treiber haben bis jetzt Abhilfe gebracht. Das Klirren kommt meistens unerwartet. Manchmal verschwindets wieder, manchmal muss ich die gerade laufende Anwendung beenden damit das Klirren aufhört...
Chrissicom Rise of the Ryzen Registered: Jul 2006 Location: Falkensee Posts: 1942	30.01.2009 - 00:55 Kommt das Problem zufällig bei starker I/O Belastung (z.B. HDD macht viel weil Indexer läuft). Hardwarebeschleunig mit dxdiag mal deaktiviert?
Lord Licked by Jan Itor Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 972	30.01.2009 - 09:42 Mir kommts auf jeden Fall so vor das es z.B. ausgelöst wird wenn ein Windows-Sound ertönt im Hintergrund. Stärkere I/O-Belastung wär mir nicht aufgefallen, Indexer hab ich deaktiviert... Das mit der Hardwarebeschleunigung werd ich mal probieren, ausserdem scheints noch irgendwo einen Schalter für "extended"-Blah in den Lautsprechereinstellungen geben...

Neues zu Windows 7

Forum Index > Software > Windows

Chrissicom

userohnenamen

COLOSSUS

Dreamforcer

jives

Indigo

Chrissicom

Neo-=IuE=-

Dreamforcer

Chrissicom

Neo-=IuE=-

Chrissicom

Lord

Chrissicom

Lord