Neues zu Windows 7

Zitat von Neo-=IuE=-

und da sieht man auch schon einen bedeutenden unterschied:
* bei apple ist es jedem egal, "kauf ma halt" und "das muss gemacht werden um am stand der technik zu bleiben"
* bei windows heißts dann nur "die software geht net unter windows, ******* windows", usw.

1, Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen. Bei Apple warens damals nicht so viele, dass man sich so aufregt, dass es ein Medienecho gibt. Windows verwendet jeder.
(und ja, lol @ Äpfel)

2, "Sudern tu ma immer gern", egal bei was. Und Windows/Microsoft ist halt besonders beliebt. Ich liebe es, dass das meistens Leute sind, die vor nem Windows-Rechner sitzen, weils eh net wissen wie man sich was anderes draufspielt/damit umgeht (speziell "Mojave" hat ja hier die Lächerlichkeit hinter den MS-Flames gezeigt)

3, Nicht alle stampfen auf Microsoft rum, weil es MS ist, sondern weil manche Sachen sehr seltsam sind. Etwa CPU-gerenederte Engine's als "neu & revolutionär" zu verkaufen. Ich glaub mein 486er hat das genauso gemacht

@ enforcer:
Ein "Modulares" OS, wäre echt geil. Das du vorher eingibst, wie weit der Umfang ist, bzw. was du für Resourcen zur Verfügung hast, und sich das OS dementsprechend groß/klein installiert. Also quasi zum wählen "Netbook/Laptop/PC".


@userohnenamen :
Nein ? Ich kann auf meinem Apple genauso arbeiten, bzw produktiver als auf einem Windows Laptop. (zB. wegen Fenstermanagment)

ohne auf die definition zu warten.. usability von windows und osx gleichsetzen ist auch ein wenig gewagt

Zitat von COLOSSUS

Definiere mir bitte "Usability".

ich kann halt, wenn ich linux verwende, nicht in ein geschäft gehen, mir ein [insert software here] kaufen, einfach installieren und loslegen.
der treibersupport von einigen herstellern ist auch unter aller sau.

dass linux da wenig dafür kann ist mir auch klar, aber so sind die zustände heute nun mal.

also software im geschäft kaufen fällt mmn nicht unter usability. wenn schon mit "fachbegriffen" herumgeworfen werden muss dann bitte welche die passen

Zitat

Gebrauchstauglichkeit (engl. Usability) bezeichnet die Eignung eines Produktes bei der Nutzung durch bestimmte Benutzer in einem bestimmten Benutzungskontext, die vorgegebenen Ziele effektiv, effizient und zufriedenstellend zu erreichen. Sie ist damit eng verwandt mit der Benutzerfreundlichkeit (engl. User friendly) aber bildet dabei zunächst die Tauglichkeit, nicht aber die gesamte Nutzungserfahrung als User Experience ab.

ja mit usability meinte ich die "Gebrauchstauglichkeit" und nicht die Software-Ergonomie

kann ich ja nix dafür, dass das auf englisch gleich heißt :P

Zitat von dio

Scrubs called, they want their joke back!

aber toller thread, richtig revolutionär wie sich alles im kreis dreht. wie üblich.

manche dinge ändern sich eben nie

Die Gebrauchstauglichkeit resultiert aus der Monopolstellung

Außerdem sind die "modernen Paketmanager" der Distributoren imho zu Überladen und zu ungenau beschrieben.

Ich spreche immer noch von Standardusern, nicht von Leuten die sich mit dem Thema beschäftigen wollen.