Neues zu Windows 7

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4243

27.05.2008 - 13:17

Zitat von hik3r
KDE und OSX lassen grüßen

ack, nur immer einiges unübersichtlicher.
mir kommt da das grausen, bin froh dass ich mit win als haupt-os abgeschlossen habe.

32 bit find ich auch blöd, ich dachte sie wollen sowieso schlanker werden und nicht mehr soviel altes zeugs mitschleppen?

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9820

27.05.2008 - 14:50

also bitte...es sieht doch ein blinder, dass das reine entwicklungs-demos sind und in keinster weise aussagekräftig sind wie windows 7 wirklich aussehen wird.

aber hauptsache es bietet sich wieder die gelegenheit zu meckern.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6281

27.05.2008 - 14:54

fullack... wozu bitte noch eine 32 Bit Variante, damit schießen sie sich und allen Hardware-Anbietern schon wieder ins Knie.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19706

27.05.2008 - 14:58

Ja, man hat definitiv vor eine 32Bit Variante zu bringen, das wusste (bzw. vermutete?) man schon bei Release von Windows Vista. Man will den Consumern wohl noch etwas Zeit zum Umstieg geben!? Aber da der 64Bit-Support für Vista eigentlich schon sehr stark etabliert ist denke ich wird es da bei Windows 7 wesentlich weniger Probleme geben als bei Vista.

PIMP

Moderator

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8886

27.05.2008 - 15:00

Nachdem Vista ja so ein großer Erfolg ist (...) werden sie die Entwicklung vom Nachfolger wohl forcieren? Es gibt ja die Theorie, das sich Vista zu Win7 verhält wie ME zu XP. Und XP kann man nach SP2 ja wirklich halbwegs nützen. Hoffentlich kann ich dann Vista überspringen, und direkt auf Win7 SP2 oder so setzen (rein zum spielen natürlich

)

Troy

amateur

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4393

27.05.2008 - 15:06

schaut bisweilen gut aus, bissl viel klickibunti, aber das ist anscheinend Mode. Was mir Angst macht, ist, dass das UI/Design ein Haufen an Ressourcen ver-/braucht. Was bleibt dann für andere Applikations übrig? Frei konfigurierbar wäre auch ein Hit. Hoffen wir das Beste - mehr als Vista.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19706

27.05.2008 - 15:07

Wenn du noch ungefähr zwei Jahre aushalten kannst dann ja

Mittlerweile wird das OS wirklich "Dau"-Freundlich denke ich. Zum Arbeiten hätte ich aber gerne eine etwas platzsparendere Oberfläche. Die Fensterrahmen werden ja immer größer, am ärgsten sieht da ja der Mediaplayer aus. Hoffe das ist nur ein neuer Skin für den Skin-Mode.

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14610

27.05.2008 - 15:10

kde und osx lassen grüßen:

ich kapiers ned... bei apple macht sich jeder ins hoserl, wenn irgendwelche fenster irgendwelche effekte machn und sich der ganze desktop dreht, microsoft wird dafür geflamed und ma will wieder windows 98...

ich find vista ist, was usability betrifft, schlechter geworden. das betrifft die bereiche netzwerk management und ordner darstellung (hallo, wenn ich in nem ordner 30.000 files und 2 bilder hab, will ich ned nach "date taken" sortiern, sondern nachm "last changed"... deppen) ganz besonders. die paar Transparenzeffekte, die das ganze grafisch aufpeppen, als augenkrebs zu bezeichnen is scho weit jenseits von mutig sondern imho nur noch blindes bashen.

@troy: geh bitte, wenn das spiel startet, schaltet sich eh die ganze klicki bunti gschicht weg. is ja jetzt in vista auch schon so.

edit2: zu den größern fenstern: because they can. bei win98 hat jeder mit 15, bestenfalls 17 zoll CRTs herumgewerkt. jetzt verkauft der media markt 22er für 200 euro...

PIMP

Moderator

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8886

27.05.2008 - 15:15

Zitat von semteX
kde und osx lassen grüßen:

ich kapiers ned... bei apple macht sich jeder ins hoserl, wenn irgendwelche fenster irgendwelche effekte machn und sich der ganze desktop dreht, microsoft wird dafür geflamed und ma will wieder windows 98...

ich find vista ist, was usability betrifft, schlechter geworden. das betrifft die bereiche netzwerk management und ordner darstellung (hallo, wenn ich in nem ordner 30.000 files und 2 bilder hab, will ich ned nach "date taken" sortiern, sondern nachm "last changed"... deppen) ganz besonders. die paar Transparenzeffekte, die das ganze grafisch aufpeppen, als augenkrebs zu bezeichnen is scho weit jenseits von mutig sondern imho nur noch blindes bashen.

@troy: geh bitte, wenn das spiel startet, schaltet sich eh die ganze klicki bunti gschicht weg. is ja jetzt in vista auch schon so.

edit2: zu den größern fenstern: because they can. bei win98 hat jeder mit 15, bestenfalls 17 zoll CRTs herumgewerkt. jetzt verkauft der media markt 22er für 200 euro...

naja. meine fenster machen keine effekte. eyecandy ist bei osx vorhanden, schmälert aber weder leistung noch workflow. die fensterrahmen sind nicht so dick, und durchsichtig, und glänzen auch nicht.
vista hat imho im gegensatz zu xp fortschritte bei netzwerk shares gemacht, das ist mir persönlich aufgefallen. sonst gibts eigentlich nur sehr viele rückschritte.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19706

27.05.2008 - 15:19

Die Ordneransichten verstehe ich bis heute nicht und wurde afaik immer noch nicht gepatcht!? Bei mir ändern sich die Ordneransichten für jeden Ordner immer willkürlich, ich finde das so extrem nervtötend. Ich will doch nur für jeden Ordner _selbst_ einstellen können wie er aussehen soll

Zitat von PIMP
vista hat imho im gegensatz zu xp fortschritte bei netzwerk shares gemacht, das ist mir persönlich aufgefallen. sonst gibts eigentlich nur sehr viele rückschritte.

Die da wären?

Bearbeitet von daisho am 27.05.2008, 15:21

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8969

27.05.2008 - 15:21

bin bisher zufriedener XP->Vista umsteiger und wär mal an den vielen rückschritten interessiert. erzähl mal

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

27.05.2008 - 15:21

Zitat von daisho
Die Ordneransichten verstehe ich bis heute nicht und wurde afaik immer noch nicht gepatcht!? Bei mir ändern sich die Ordneransichten für jeden Ordner immer willkürlich, ich finde das so extrem nervtötend. Ich will doch nur für jeden Ordner _selbst_ einstellen können wie er aussehen soll

Die da wären?

afaik ist das so:

wenn du eine ordneransicht "customized" hast, musst du den explorer dann gleich closen, damit er das übernimmt.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19706

27.05.2008 - 15:24

Also bei mir ändern sich die Ansichten wie durch einen Zufallsgenerator (naja, Windowsintern denkt es sich vermutlich was dabei ... ala "da sind 2 Bilder also machma schnell einen Bilderfolder draus"), habe einmal den kompletten Windows-Cache mit TuneUp gelöscht, dannach einen Registry-"Fix" (auf irgendeiner Seite gefunden) eingetragen mit dem Vista angeblich ein Default-Custom Profil bekommt und sämtliche Ordner (alle Festplatten und C: über Users-Folder) auf einen bestimmten Standard (bei mir "Liste + nach Typ sortieren") eingestellt. Nach kurzer Zeit waren alle Ordner wieder _irgendwie_ verstellt.

Aber das geht jetzt eh etwas zuweit vom Thema weg...

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12041

27.05.2008 - 15:25

Zitat von PIMP
naja. meine fenster machen keine effekte. eyecandy ist bei osx vorhanden, schmälert aber weder leistung noch workflow.

Doch, nämlich dann, wenn dir der Grafik-RAM ausgeht

Klar, auf einem Highend-Sys mit 512+MB passiert das nicht so schnell, aber OSX gibts schon länger und anfangs waren eher 32 bis 64MB Standard

KruzFX

8.10.2021

Registered: Aug 2005
Location: ZDR
Posts: 2008

27.05.2008 - 15:26

Hab mir nicht gedacht, dass nach so kurzer Zeit (die Vista-Einführung ist ja noch nicht lange her) wieder so ein Windows-Bähh, OSX-Hui Thread gestartet wird. Ist aber eh immer das selbe Theater. Gibts irgendwo noch einen Windows XP-Bäh Thread?

Und warum wird OSX wohl weniger Ressourcen für die Transparenz-Effekte verbrauchen? Vl liegts daran, das Apple auf vl ca. 10 Hardwarekombinationen, Microsoft aber auf einige Millionen Hardwarekombinationen achten muss..

Dieses ewige Microsoft Gebashe ist schon sowas von überflüssig. Es schimpft fast jeder über Windows, verwenden tun sies aber dann trotzdem wieder fast alle..

Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4243	27.05.2008 - 13:17 Zitat von hik3r KDE und OSX lassen grüßen ack, nur immer einiges unübersichtlicher. mir kommt da das grausen, bin froh dass ich mit win als haupt-os abgeschlossen habe. 32 bit find ich auch blöd, ich dachte sie wollen sowieso schlanker werden und nicht mehr soviel altes zeugs mitschleppen?
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9820	27.05.2008 - 14:50 also bitte...es sieht doch ein blinder, dass das reine entwicklungs-demos sind und in keinster weise aussagekräftig sind wie windows 7 wirklich aussehen wird. aber hauptsache es bietet sich wieder die gelegenheit zu meckern.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6281	27.05.2008 - 14:54 fullack... wozu bitte noch eine 32 Bit Variante, damit schießen sie sich und allen Hardware-Anbietern schon wieder ins Knie.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19706	27.05.2008 - 14:58 Ja, man hat definitiv vor eine 32Bit Variante zu bringen, das wusste (bzw. vermutete?) man schon bei Release von Windows Vista. Man will den Consumern wohl noch etwas Zeit zum Umstieg geben!? Aber da der 64Bit-Support für Vista eigentlich schon sehr stark etabliert ist denke ich wird es da bei Windows 7 wesentlich weniger Probleme geben als bei Vista.
PIMP Moderator Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8886	27.05.2008 - 15:00 Nachdem Vista ja so ein großer Erfolg ist (...) werden sie die Entwicklung vom Nachfolger wohl forcieren? Es gibt ja die Theorie, das sich Vista zu Win7 verhält wie ME zu XP. Und XP kann man nach SP2 ja wirklich halbwegs nützen. Hoffentlich kann ich dann Vista überspringen, und direkt auf Win7 SP2 oder so setzen (rein zum spielen natürlich )
Troy amateur Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4393	27.05.2008 - 15:06 schaut bisweilen gut aus, bissl viel klickibunti, aber das ist anscheinend Mode. Was mir Angst macht, ist, dass das UI/Design ein Haufen an Ressourcen ver-/braucht. Was bleibt dann für andere Applikations übrig? Frei konfigurierbar wäre auch ein Hit. Hoffen wir das Beste - mehr als Vista.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19706	27.05.2008 - 15:07 Wenn du noch ungefähr zwei Jahre aushalten kannst dann ja Mittlerweile wird das OS wirklich "Dau"-Freundlich denke ich. Zum Arbeiten hätte ich aber gerne eine etwas platzsparendere Oberfläche. Die Fensterrahmen werden ja immer größer, am ärgsten sieht da ja der Mediaplayer aus. Hoffe das ist nur ein neuer Skin für den Skin-Mode.
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14610	27.05.2008 - 15:10 kde und osx lassen grüßen: ich kapiers ned... bei apple macht sich jeder ins hoserl, wenn irgendwelche fenster irgendwelche effekte machn und sich der ganze desktop dreht, microsoft wird dafür geflamed und ma will wieder windows 98... ich find vista ist, was usability betrifft, schlechter geworden. das betrifft die bereiche netzwerk management und ordner darstellung (hallo, wenn ich in nem ordner 30.000 files und 2 bilder hab, will ich ned nach "date taken" sortiern, sondern nachm "last changed"... deppen) ganz besonders. die paar Transparenzeffekte, die das ganze grafisch aufpeppen, als augenkrebs zu bezeichnen is scho weit jenseits von mutig sondern imho nur noch blindes bashen. @troy: geh bitte, wenn das spiel startet, schaltet sich eh die ganze klicki bunti gschicht weg. is ja jetzt in vista auch schon so. edit2: zu den größern fenstern: because they can. bei win98 hat jeder mit 15, bestenfalls 17 zoll CRTs herumgewerkt. jetzt verkauft der media markt 22er für 200 euro...
PIMP Moderator Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8886	27.05.2008 - 15:15 Zitat von semteX kde und osx lassen grüßen: ich kapiers ned... bei apple macht sich jeder ins hoserl, wenn irgendwelche fenster irgendwelche effekte machn und sich der ganze desktop dreht, microsoft wird dafür geflamed und ma will wieder windows 98... ich find vista ist, was usability betrifft, schlechter geworden. das betrifft die bereiche netzwerk management und ordner darstellung (hallo, wenn ich in nem ordner 30.000 files und 2 bilder hab, will ich ned nach "date taken" sortiern, sondern nachm "last changed"... deppen) ganz besonders. die paar Transparenzeffekte, die das ganze grafisch aufpeppen, als augenkrebs zu bezeichnen is scho weit jenseits von mutig sondern imho nur noch blindes bashen. @troy: geh bitte, wenn das spiel startet, schaltet sich eh die ganze klicki bunti gschicht weg. is ja jetzt in vista auch schon so. edit2: zu den größern fenstern: because they can. bei win98 hat jeder mit 15, bestenfalls 17 zoll CRTs herumgewerkt. jetzt verkauft der media markt 22er für 200 euro... naja. meine fenster machen keine effekte. eyecandy ist bei osx vorhanden, schmälert aber weder leistung noch workflow. die fensterrahmen sind nicht so dick, und durchsichtig, und glänzen auch nicht. vista hat imho im gegensatz zu xp fortschritte bei netzwerk shares gemacht, das ist mir persönlich aufgefallen. sonst gibts eigentlich nur sehr viele rückschritte.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19706	27.05.2008 - 15:19 Die Ordneransichten verstehe ich bis heute nicht und wurde afaik immer noch nicht gepatcht!? Bei mir ändern sich die Ordneransichten für jeden Ordner immer willkürlich, ich finde das so extrem nervtötend. Ich will doch nur für jeden Ordner _selbst_ einstellen können wie er aussehen soll Zitat von PIMP vista hat imho im gegensatz zu xp fortschritte bei netzwerk shares gemacht, das ist mir persönlich aufgefallen. sonst gibts eigentlich nur sehr viele rückschritte. Die da wären? Bearbeitet von daisho am 27.05.2008, 15:21
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8969	27.05.2008 - 15:21 bin bisher zufriedener XP->Vista umsteiger und wär mal an den vielen rückschritten interessiert. erzähl mal
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	27.05.2008 - 15:21 Zitat von daisho Die Ordneransichten verstehe ich bis heute nicht und wurde afaik immer noch nicht gepatcht!? Bei mir ändern sich die Ordneransichten für jeden Ordner immer willkürlich, ich finde das so extrem nervtötend. Ich will doch nur für jeden Ordner _selbst_ einstellen können wie er aussehen soll Die da wären? afaik ist das so: wenn du eine ordneransicht "customized" hast, musst du den explorer dann gleich closen, damit er das übernimmt.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19706	27.05.2008 - 15:24 Also bei mir ändern sich die Ansichten wie durch einen Zufallsgenerator (naja, Windowsintern denkt es sich vermutlich was dabei ... ala "da sind 2 Bilder also machma schnell einen Bilderfolder draus"), habe einmal den kompletten Windows-Cache mit TuneUp gelöscht, dannach einen Registry-"Fix" (auf irgendeiner Seite gefunden) eingetragen mit dem Vista angeblich ein Default-Custom Profil bekommt und sämtliche Ordner (alle Festplatten und C: über Users-Folder) auf einen bestimmten Standard (bei mir "Liste + nach Typ sortieren") eingestellt. Nach kurzer Zeit waren alle Ordner wieder _irgendwie_ verstellt. Aber das geht jetzt eh etwas zuweit vom Thema weg...
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12041	27.05.2008 - 15:25 Zitat von PIMP naja. meine fenster machen keine effekte. eyecandy ist bei osx vorhanden, schmälert aber weder leistung noch workflow. Doch, nämlich dann, wenn dir der Grafik-RAM ausgeht Klar, auf einem Highend-Sys mit 512+MB passiert das nicht so schnell, aber OSX gibts schon länger und anfangs waren eher 32 bis 64MB Standard
KruzFX 8.10.2021 Registered: Aug 2005 Location: ZDR Posts: 2008	27.05.2008 - 15:26 Hab mir nicht gedacht, dass nach so kurzer Zeit (die Vista-Einführung ist ja noch nicht lange her) wieder so ein Windows-Bähh, OSX-Hui Thread gestartet wird. Ist aber eh immer das selbe Theater. Gibts irgendwo noch einen Windows XP-Bäh Thread? Und warum wird OSX wohl weniger Ressourcen für die Transparenz-Effekte verbrauchen? Vl liegts daran, das Apple auf vl ca. 10 Hardwarekombinationen, Microsoft aber auf einige Millionen Hardwarekombinationen achten muss.. Dieses ewige Microsoft Gebashe ist schon sowas von überflüssig. Es schimpft fast jeder über Windows, verwenden tun sies aber dann trotzdem wieder fast alle..

Neues zu Windows 7

Forum Index > Software > Windows

Skatan

ica

t3mp

daisho

PIMP

Troy

daisho

semteX

PIMP

daisho

Umlüx

Turrican

daisho

Mr. Zet

KruzFX