Umlüx
Huge Metal Fan
|
ich war erst auch iphone gegner. hauptsächlich wegen der software und den applikationen und vor allem itunes. allein der touchscreen in der praxis hat mich aber mein windows mobile vergessen lassen!
|
MFO
rockstable
|
ist sicher eines der inovativsten os die es gibt!
|
Deftik
Storage baby!
|
ich war erst auch iphone gegner. hauptsächlich wegen der software und den applikationen und vor allem itunes. allein der touchscreen in der praxis hat mich aber mein windows mobile vergessen lassen! Sag ich doch! Lass mal ein Multitouch OS von Microsoft kommen. Das ist ein Goldesel! Alle werden sich neue Displays oder "Updatekits" kaufen für die alten TFTs. Stellt euch mal vor euern Media Pc im Wohnzimmer ala Minority Report feeling zu bedienen und somit durch Dateien, Bilder Musik oder durch eure Filmesammlung zu blättern. Hat schon was nettes. So mal "On the Fly" scnr data:image/s3,"s3://crabby-images/01d32/01d327703f92425322fc76f0c3118285dc8c4055" alt=":)" beim reinkommen die Mukke aufdrehen. Ich stell mir das nett vor. Andere Software / Spielehersteller werden mit Sicherheit an dieser Schnittstelle anknüpfen und ein paar wirklich sehr sehr nette Features einbauen .... *träum* also ich freu mich! Werde trotzdem nicht auf Maus und Tastatur verzichten. Muss gerade an "Zurück in die Zukunkt" denken wo Marty in der Ice / Kaffeebar steht und dieses Colt spiel spielt. Die zwei kleinen jungen: " Wie, das spielt man mit den Händen..... langweilig!" oder so ähnlich. Wenn die entwicklung in sachen "Touch" so weiter geht wird man in 20 Jahre lachen über Maus und Tastatur..... bla bla bla ich rede wieder zuviel! EDIT: Oahu (MS Multitouchtisch) + Win 7 = nett
Bearbeitet von Deftik am 15.10.2008, 14:14
|
MrBurns
Back from Banland
|
ich war erst auch iphone gegner. hauptsächlich wegen der software und den applikationen und vor allem itunes. allein der touchscreen in der praxis hat mich aber mein windows mobile vergessen lassen! Die herkömmliche Bedienung von Handys ist ja auch viel komplizierter und aufwendiger als die Bedienung von PXs mit Maus und Tastatur. Außerdem muß man bedenken, dass beim IPhone alle Anwednungen an die Verwendung einens Tpuchscreens angepsasst sind (z.B. was die Symbolgröße betrifft), was bei Windows 7 sicher nicht der Fall sein wird. EDIT: Oahu (MS Multitouchtisch) + Win 7 = nett data:image/s3,"s3://crabby-images/01d32/01d327703f92425322fc76f0c3118285dc8c4055" alt=":)" Bringt abeer für M$ recht wenig, weil es werden sich sichern nciht viele User 1500$ für ein I/O-Gerät leisten können/wollen
|
Deftik
Storage baby!
|
Bearbeitet von Deftik am 15.10.2008, 14:52
|
MrBurns
Back from Banland
|
|
Deftik
Storage baby!
|
also seit der Vorstellung von Sureface bis heute ist wie lang? ca. 6-8 Monate und man will für das neue Gerät (Oahu) nur noch 1500 $ statt 15.000 $ ist schon ein enormen verfall in kurzer Zeit. Firmen wie Samsung etc. wissen das dieser Markt ein extrem hohes Potenzial hat (siehe IPhone) und ich denke Sie werden den Markt erschließen wollen und das geht nur über die Masse. TFT > 20" habe vor ca. 2-3 Jahren auch 600 -800 EUR + gekostet, heute bekommt man Sie um 200EUR ... Ich denke über kurz oder lang. Eher über kurz das Geld ruft
|
MrBurns
Back from Banland
|
Soviel ich weiß sind die Gewinn-Margen bei TFTs bis ca. 200€ schon ziemlich gering...
|
Umlüx
Huge Metal Fan
|
solang sie es durchziehen wie beim iPhone kanns was werden. wenns aber nur wie z.b. beim touch ist, wo den 'desktop' mitn daumen bedienen kannst, aber für die anwendungen doch wieder den stylus brauchst isses nur eine pfuschlösung.
|
Deftik
Storage baby!
|
aber es ist Gewinn!
|
spunz
ElderElder
|
Die Touchscreens in solchen Geräten sind nicht mal präzise genug für meine Wurstfinger.
Abweichungen von 1cm sind bei sochen Geräten keine Seltenheit... leicht möglich - dann gehört der schirm einfach nur kalibriert. der vorgang dauert etwa 10 sekunden, aber kaum jemand meldet derartiges den betreibern...
|
MrBurns
Back from Banland
|
leicht möglich - dann gehört der schirm einfach nur kalibriert. der vorgang dauert etwa 10 sekunden, aber kaum jemand meldet derartiges den betreibern... Die Firmen, dei solche Geräte betreiben, sollten die halt regelmäßig überprüfen. Kaum ein User weiß, ob es sich um eine Fehlfunktion oder eine normale Ungenauigkeit ahndelt und selbst bei einer Fehlfunktion an einem öffentlichen Gerät kommt kein User auf die Idee, diese dem Betreiber zu melden, weil das einfach nicht in den Aufgabenbereich der User fällt, es viel zu kompliziert ist, den Betreiber zu kontaktieren und außerdem von wo her soll der User wissen, ob das Problem dem Betreiber bereits bekannt ist oder nicht.
|
whitegrey
Wirtschaftsflüchtling
|
|
vanHell
Tauren Marine
|
Denk ich auch nicht und mit dem Start von 7 wird Touch der Renner!
Oder warum verkauft sich das Iphone _akutell_ so gut? Wegen der Buisnessapps? data:image/s3,"s3://crabby-images/123cd/123cd69cb4fe6e0bb1a700f3a5572e1be77daed1" alt=":rolleyes:" Hype? Sowol Apple als auch Microsoft haben schon mehrmals versucht das touch zeugs auf den Markt zu drücken und sind gescheitert. Das das ganze auf Handys funktioniert hat man schon vorher gewusst (PDAs) Überall wo man es bisher sinnvoll einsetzten konnte wird es in zukunft vielleicht mehr eingesetzt. Am normallen PC wird es sich auch weiterhin nicht durchsetzten.
|
daisho
VereinsmitgliedSHODAN
|
Das IPhone ist sicher nicht wegen der Touch-Oberfläche groß geworden, eher weil "i" und "Apple" ... ernsthaft. Der Hype war einfach so krank, schon bei Ankündigung hörte ich in der Uni "Und, kaufst dir auch ein IPhone dann? *weirdo*" und kein Schwein kannte auch nur irgendein Feature davon.
Ich sehe auch nicht wie mir eine Touch-Funktion zu Hause was bringen könnte. Ich habe schließlich keinen Touchscreen UND wenn, würde ich nicht dauernd auf den Bildschirm kloppen ... total sinnlos also für mich.
|