Neues Windows - x86 oder x64? - Forum

Shadow-Man87

Bloody Newbie

Registered: Jun 2009
Location: Osnabrück (GER)
Posts: 48

18.10.2009 - 12:28

Hallo zusammen!

Ich kann jetzt Windows 7 für wenig Geld bekommen. Allerdings muss ich mich entscheiden ob ich die 32bit oder die 64bit Version nehme. Welchen Vorteil hätte ich durch die 64bit-Version, abgesehen davon das es mehr RAM verwalten kann? Die Sache mit dem Arbeitsspeicher wäre mir egal, mein Rechner kann eh nur 8GB max (die ich aber auch mal nutzen will).

Welche Vorteile oder Nachteile hätte ich noch?

Gruß,
Jan

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12069

18.10.2009 - 12:49

Ganz klar x86_64, alles andere ist eine Sackgasse.

Mehr Register, mehr virtueller Adressraum, mehr (sicher vorhandene) Instructions Sets. Auch dass einzelne (64bit-)Prozesse mehr als 2GB Speicher allokieren koennen, hat sich fuer mich schon oft ausgezahlt.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

18.10.2009 - 16:03

Zitat von COLOSSUS
Ganz klar x86_64, alles andere ist eine Sackgasse.

qft. 32 Bit ist out.

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9818

18.10.2009 - 16:18

jup, 64bit

prayerslayer

Oar. Mh.

Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073

18.10.2009 - 16:21

schließ mich an, 32 bit war gestern.

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14556

18.10.2009 - 16:21

64 bit, 32 bit war gestern.

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8580

18.10.2009 - 16:26

64bit, außer du hast viele (ältere) geräte, die keine 64bit treiber bieten und du diese dennoch verwenden willst.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12069

18.10.2009 - 16:30

…dann ist es spaetestens JETZT an der Zeit, diese Altlasten zu entsorgen, und zeitgemaeszen Ersatz zu besorgen. 32bit geht einfach GAR nicht mehr auf non-Netbooks.

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

18.10.2009 - 16:36

Zitat von COLOSSUS
…dann ist es spaetestens JETZT an der Zeit, diese Altlasten zu entsorgen, und zeitgemaeszen Ersatz zu besorgen. 32bit geht einfach GAR nicht mehr auf non-Netbooks.

Da ich mir die Frage in kurzer Zeit auch stellen muss, find ich den Thread sinnvol. Warum aber kommen mir die Antworten hier so übertrieben (sarkastisch) vor? V.erarschts ihr den Typen oder meints ihr das ernst mit den 64 Bit :confused:

Noch dazu so einstimmig das gibst ja gar nit..

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15857

18.10.2009 - 16:42

das is ernst mit 64bit, alles andere is einfach mist _._

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

18.10.2009 - 16:43

Jeder meint das ernst hier. Definitiv 64 bit.

Bearbeitet von Spikx am 18.10.2009, 16:49

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5209

18.10.2009 - 16:47

sobald in der kiste mehr als 3gb ram steckn kannst es nur noch mit 64bit ausnutzn

auf alten kisten spricht nix gegen 32bit

abgesehn davon bieten die aktuellen 64bit prozzis einige sicherheitsrelevante features auf die man nicht verzichten sollte (wenn man schon die wahl hat)

Oculus

void

Registered: Jun 2001
Location: schlafzimmer
Posts: 856

18.10.2009 - 16:49

ich bin grundsätzlich auch für 64bit
allerdings solltest du vorher checken, ob du nicht auf irgendwelche 32bit dinge angewiesen bist

wie z.b. dreckige vpn-software, für die's nur einen 32bit client gibt (leider noch recht verbreitet)
verhindert zwar nicht den einsatz, du musst aber dann mit workarounds und ev. 32bit VMs arbeiten

ich fahr jetzt schon seit ca. 2 jahren mit 64bit vista/windows 7 und würd nie den rückstieg machen

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

18.10.2009 - 16:59

Zitat von COLOSSUS
mehr (sicher vorhandene) Instructions Sets.

wusst ich nicht, klingt aber logisch. :eek:

Also sollte demnach für gewisse Anwendungen, der Prozessor sogar schneller arbeiten können?!

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12069

18.10.2009 - 17:01

Ja, klar. Wobei das nicht unbedingt auf die Kappe von SSE und Co. zu schreiben ist - x86 ist ja ziemlich "register starved", x86_64 hat das Problem nicht mehr. Fuer bestimmte (z. B. vor allem kryptographische) Algorithmen gibt es x86_64-optimierte Implementationen, die (auf der selben Hardware) die 32bit-Variante um den Faktor 3 und mehr stehenlassen. RSA zum Beispiel ist so ein Fall, iirc.

Shadow-Man87 Bloody Newbie Registered: Jun 2009 Location: Osnabrück (GER) Posts: 48	18.10.2009 - 12:28 Hallo zusammen! Ich kann jetzt Windows 7 für wenig Geld bekommen. Allerdings muss ich mich entscheiden ob ich die 32bit oder die 64bit Version nehme. Welchen Vorteil hätte ich durch die 64bit-Version, abgesehen davon das es mehr RAM verwalten kann? Die Sache mit dem Arbeitsspeicher wäre mir egal, mein Rechner kann eh nur 8GB max (die ich aber auch mal nutzen will). Welche Vorteile oder Nachteile hätte ich noch? Gruß, Jan
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12069	18.10.2009 - 12:49 Ganz klar x86_64, alles andere ist eine Sackgasse. Mehr Register, mehr virtueller Adressraum, mehr (sicher vorhandene) Instructions Sets. Auch dass einzelne (64bit-)Prozesse mehr als 2GB Speicher allokieren koennen, hat sich fuer mich schon oft ausgezahlt.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	18.10.2009 - 16:03 Zitat von COLOSSUS Ganz klar x86_64, alles andere ist eine Sackgasse. qft. 32 Bit ist out.
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9818	18.10.2009 - 16:18 jup, 64bit
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	18.10.2009 - 16:21 schließ mich an, 32 bit war gestern.
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14556	18.10.2009 - 16:21 64 bit, 32 bit war gestern.
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8580	18.10.2009 - 16:26 64bit, außer du hast viele (ältere) geräte, die keine 64bit treiber bieten und du diese dennoch verwenden willst.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12069	18.10.2009 - 16:30 …dann ist es spaetestens JETZT an der Zeit, diese Altlasten zu entsorgen, und zeitgemaeszen Ersatz zu besorgen. 32bit geht einfach GAR nicht mehr auf non-Netbooks.
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	18.10.2009 - 16:36 Zitat von COLOSSUS …dann ist es spaetestens JETZT an der Zeit, diese Altlasten zu entsorgen, und zeitgemaeszen Ersatz zu besorgen. 32bit geht einfach GAR nicht mehr auf non-Netbooks. Da ich mir die Frage in kurzer Zeit auch stellen muss, find ich den Thread sinnvol. Warum aber kommen mir die Antworten hier so übertrieben (sarkastisch) vor? V.erarschts ihr den Typen oder meints ihr das ernst mit den 64 Bit Noch dazu so einstimmig das gibst ja gar nit..
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15857	18.10.2009 - 16:42 das is ernst mit 64bit, alles andere is einfach mist _._
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	18.10.2009 - 16:43 Jeder meint das ernst hier. Definitiv 64 bit. Bearbeitet von Spikx am 18.10.2009, 16:49
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5209	18.10.2009 - 16:47 sobald in der kiste mehr als 3gb ram steckn kannst es nur noch mit 64bit ausnutzn auf alten kisten spricht nix gegen 32bit abgesehn davon bieten die aktuellen 64bit prozzis einige sicherheitsrelevante features auf die man nicht verzichten sollte (wenn man schon die wahl hat)
Oculus void Registered: Jun 2001 Location: schlafzimmer Posts: 856	18.10.2009 - 16:49 ich bin grundsätzlich auch für 64bit allerdings solltest du vorher checken, ob du nicht auf irgendwelche 32bit dinge angewiesen bist wie z.b. dreckige vpn-software, für die's nur einen 32bit client gibt (leider noch recht verbreitet) verhindert zwar nicht den einsatz, du musst aber dann mit workarounds und ev. 32bit VMs arbeiten ich fahr jetzt schon seit ca. 2 jahren mit 64bit vista/windows 7 und würd nie den rückstieg machen
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	18.10.2009 - 16:59 Zitat von COLOSSUS mehr (sicher vorhandene) Instructions Sets. wusst ich nicht, klingt aber logisch. Also sollte demnach für gewisse Anwendungen, der Prozessor sogar schneller arbeiten können?!
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12069	18.10.2009 - 17:01 Ja, klar. Wobei das nicht unbedingt auf die Kappe von SSE und Co. zu schreiben ist - x86 ist ja ziemlich "register starved", x86_64 hat das Problem nicht mehr. Fuer bestimmte (z. B. vor allem kryptographische) Algorithmen gibt es x86_64-optimierte Implementationen, die (auf der selben Hardware) die 32bit-Variante um den Faktor 3 und mehr stehenlassen. RSA zum Beispiel ist so ein Fall, iirc.

Neues Windows - x86 oder x64?

Forum Index > Software > Windows

Shadow-Man87

COLOSSUS

that

ica

prayerslayer

Starsky

master blue

COLOSSUS

Obermotz

userohnenamen

Spikx

smashIt

Oculus

Burschi1620

COLOSSUS