"We are back" « oc.at

Microsoft: Freie Software verletzt 235 Patente

LoSerRaTiO 14.05.2007 - 15:25 3557 33
Posts

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5286
das läßt sich nur vor gericht klären. immerhin verkauft ms ja auch lizenzen für ntfs und ihre codecs. es is allso nicht so das es keine alternativen gibt (frag mich nicht wer, aber es gibt sogar ne linux-distri die ne windows-media lizenz hat)
aber bis das durchexerziert wurde is ms eben im besitz der entsprechenden patente -punkt-und-aus-

bei fat hat das entsprechende patent (zum glück) nicht stand gehalten. bei den codecs seh ich da aber wenig hoffnung da die dinger alles andere als trivial sind.

nexus_VI

Overnumerousness!
Avatar
Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3772
Schon klar dass vom Ur-Kernel nimmer viel übrig ist, aber was bei den richtigen Klagen rauskommt sieht man dann bei SCO (obwohl mich ein ähnliches Schicksal für MS ned stören würde, dauern täts halt 40x so lang).

Chrissicom

Rise of the Ryzen
Avatar
Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942
Zitat von COLOSSUS
WOW. Hast du dich grade eindrucksvoll selbst disqualifiziert. :)

Inwiefern? Vielleicht habe ich mich missverständlich ausgedrückt aber Patente und Copyright liegen sehr Nahe beieinander. Du patentierst zB eine Methode was zu tun und das "Ding" das nach dieser Methode funktioniert unterliegt dann auch dem Copyright.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12146
Nein - das "Ding" unterliegt dem Patentrecht. Das Urheberrecht hat damit nichts zu tun.
Das sind zwei voellig voneinander unabhaengige Subsysteme zur Wahrung von Rechtsanspruechen auf <ekel>"geistiges Eigentum"</ekel>.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz