Microsoft: Freie Software verletzt 235 Patente

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11064

15.05.2007 - 12:38

Zitat von Daroude
Zumindest dürftens nicht so recht wissen wie sie darauf reagieren sollen

Weil klagen wird a bissi schwierig (wen denn? Alle Distri hersteller, oder Linus Torvald, oder wen sonst?), genauso wie aufkaufen.

Vielleicht sehen wir ja bald eine echte Konkurrenzsituation, vorallem wenn mehr/alle Hersteller endlich aufspringen und hochwertige Treiber zur Verfügung stellen und mehr spiele native laufen.

word!
und der tag wird kommen!!!1111elf

Friedel

Dr. Umbringer

Registered: Apr 2002
Location: Ruhrpott
Posts: 1452

18.05.2007 - 10:31

http://www.pro-linux.de/news/2007/11204.html

http://www.linux-community.de/story?storyid=22532

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5286

18.05.2007 - 13:09

Zitat von COLOSSUS
FUD as usual. "Litigate or shut up." ist dazu ein nettes und passendes Statement.

allso beim juristischen system in amiland würd ich das nicht sagen.
immerhin kannst dort jeden rotz patentiern, und die richter sind genauso dumm wie die angestellten des patentamtes.
ich erinner mich da nur an so sachen wie die rumble funktion für gamepads :bash:

zumindest für us-unternehmen is winzigweichs drohung nichts mit dem man sich spieln sollte. bei uns müsste ms dann schon die verhandlung beim landesgericht hamburg fürn um überhaupt aussichten auf irgendwas zu haben

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287

23.05.2007 - 18:51

OpenSource-Fans: "Verklagt mich zuerst, Microsoft!"

Es geht mir weniger um den Inhalt der Nachricht als um die köstlichen Kommentare der dümmlichen winfuture-User...

Marcellus

OC Addicted

Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755

23.05.2007 - 20:55

Bam hohles gebahse aber was kann man erwarten von winfuture

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3772

25.05.2007 - 10:47

Slashdot:

Zitat
"According to The Register, Microsoft's Patent Attorney Jim Markwith told the Open Source Business Conference that the reason they hadn't named the supposedly infringing patents was that it would be 'administratively impossible to keep up' with the list."

"Schaut her, ich kann nen 4fachen Salto rückwärts aus dem Stand!"
"Zeig mal."
"Sorry, bin zu busy."

Marcellus

OC Addicted

Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755

25.05.2007 - 19:24

Hey wieviel arbeit ist es gute 380 mb sourcecode durchzusuchen, das ist zumindest die größe von meinem /usr/src/linux ist aber noch objectcode dabei, trotzdem viel arbeit. (bei clean muss ich wieder neu bauen, wenn ich was änder)

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3772

25.05.2007 - 19:36

Bevor ich groß Behauptungen aufstell, sollt ich halt die Fakten in der Schublade haben, aber ich schätz da sind wir eh auf der gleichen Seite

Marcellus

OC Addicted

Registered: Mar 2005
Location: ~
Posts: 1755

25.05.2007 - 21:16

y

Chrissicom

Rise of the Ryzen

Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942

28.05.2007 - 14:39

Zitat von fatmike182
45 verletzungen von Openoffice?
Also ich behaupte, da schon mehr entdeckt zu haben.

Dafür sind mir die 190 anderen schleierhaft!

Btw. sind Patente nicht nur dann verletzt, wenns kommerziell vertrieben wird?

Nein. Du darfst ja auf deiner privaten Webseite auch keine patentierte (und damit dem copyright unterliegenden) Software umsonst anbieten.

Also ich finde das speziell die grafische Oberfläche von Linux und diverser Programme dafür nicht nur Microsoft Patente verletzt. Mir fällt da immer nur dieser Audio Player ein der eine exakte Kopie von WinAMP ist aber nichts mit Nullsoft oder dergleichen am Hut hat.

Das der Linux Kernel Microsoft Patente verletzt mag schon sehr weit interpretiert sein, was aber durchaus möglich ist, da von irgendeiner Windows Version (ich glaube 2000) ja mal illegalerweise der Quellcode downloadbar war.

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3772

28.05.2007 - 15:21

Zitat von Chrissicom
Das der Linux Kernel Microsoft Patente verletzt mag schon sehr weit interpretiert sein, was aber durchaus möglich ist, da von irgendeiner Windows Version (ich glaube 2000) ja mal illegalerweise der Quellcode downloadbar war.

Leider ist der Linux Kernel halt 10 Jahre älter als win2k, und selbst wenn Teile davon übernommen worden wären, wärs in 10min ausgebessert ...

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11295

28.05.2007 - 15:28

Zitat von Chrissicom
Also ich finde das speziell die grafische Oberfläche von Linux und diverser Programme dafür nicht nur Microsoft Patente verletzt. Mir fällt da immer nur dieser Audio Player ein der eine exakte Kopie von WinAMP ist aber nichts mit Nullsoft oder dergleichen am Hut hat.

vergleichbare optik und "exakte kopie" sind 2 paar schuhe. ansonsten könnten wir es gleich auf "grafische ausgabe am bildschirm" herunterbrechen.

wie dem auch sei, mehr als fud kommt nicht raus. die eigenen kunden könnten sonst sehr schnell in eine ungemütliche lage kommen.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12146

28.05.2007 - 15:29

Zitat von Chrissicom
keine patentierte (und damit dem copyright unterliegenden)

WOW. Hast du dich grade eindrucksvoll selbst disqualifiziert.

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5286

28.05.2007 - 16:02

@nexus: abgesehn vom namen is aber vom ur-linux heute nix mehr übrig

beim thema patente und open-source würd ich übrigens mal in richtung codecs schaun. dort hat ms auch einige wichtige patente um die sich kaum einer was pfeift. und so sachen wie ntfs sind sicher auch nicht grade patentfreie zone (fat wars ja ursprünglich auch nicht)

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19800

28.05.2007 - 16:09

Decompiling usw ist aber laut (zumindestens Österreichischem) Urheberrecht aber erlaubt wenn es darum geht Interoperatibilität herzustellen. (Was man bei NTFS Unterstützung für Linux durchaus annehmen kann, welchen anderen Grund könnte es sonst haben?)

sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 11064	15.05.2007 - 12:38 Zitat von Daroude Zumindest dürftens nicht so recht wissen wie sie darauf reagieren sollen Weil klagen wird a bissi schwierig (wen denn? Alle Distri hersteller, oder Linus Torvald, oder wen sonst?), genauso wie aufkaufen. Vielleicht sehen wir ja bald eine echte Konkurrenzsituation, vorallem wenn mehr/alle Hersteller endlich aufspringen und hochwertige Treiber zur Verfügung stellen und mehr spiele native laufen. word! und der tag wird kommen!!!1111elf
Friedel Dr. Umbringer Registered: Apr 2002 Location: Ruhrpott Posts: 1452	18.05.2007 - 10:31 http://www.pro-linux.de/news/2007/11204.html http://www.linux-community.de/story?storyid=22532
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5286	18.05.2007 - 13:09 Zitat von COLOSSUS FUD as usual. "Litigate or shut up." ist dazu ein nettes und passendes Statement. allso beim juristischen system in amiland würd ich das nicht sagen. immerhin kannst dort jeden rotz patentiern, und die richter sind genauso dumm wie die angestellten des patentamtes. ich erinner mich da nur an so sachen wie die rumble funktion für gamepads zumindest für us-unternehmen is winzigweichs drohung nichts mit dem man sich spieln sollte. bei uns müsste ms dann schon die verhandlung beim landesgericht hamburg fürn um überhaupt aussichten auf irgendwas zu haben
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6287	23.05.2007 - 18:51 OpenSource-Fans: "Verklagt mich zuerst, Microsoft!" Es geht mir weniger um den Inhalt der Nachricht als um die köstlichen Kommentare der dümmlichen winfuture-User...
Marcellus OC Addicted Registered: Mar 2005 Location: ~ Posts: 1755	23.05.2007 - 20:55 Bam hohles gebahse aber was kann man erwarten von winfuture
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3772	25.05.2007 - 10:47 Slashdot: Zitat "According to The Register, Microsoft's Patent Attorney Jim Markwith told the Open Source Business Conference that the reason they hadn't named the supposedly infringing patents was that it would be 'administratively impossible to keep up' with the list." "Schaut her, ich kann nen 4fachen Salto rückwärts aus dem Stand!" "Zeig mal." "Sorry, bin zu busy."
Marcellus OC Addicted Registered: Mar 2005 Location: ~ Posts: 1755	25.05.2007 - 19:24 Hey wieviel arbeit ist es gute 380 mb sourcecode durchzusuchen, das ist zumindest die größe von meinem /usr/src/linux ist aber noch objectcode dabei, trotzdem viel arbeit. (bei clean muss ich wieder neu bauen, wenn ich was änder)
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3772	25.05.2007 - 19:36 Bevor ich groß Behauptungen aufstell, sollt ich halt die Fakten in der Schublade haben, aber ich schätz da sind wir eh auf der gleichen Seite
Marcellus OC Addicted Registered: Mar 2005 Location: ~ Posts: 1755	25.05.2007 - 21:16 y
Chrissicom Rise of the Ryzen Registered: Jul 2006 Location: Falkensee Posts: 1942	28.05.2007 - 14:39 Zitat von fatmike182 45 verletzungen von Openoffice? Also ich behaupte, da schon mehr entdeckt zu haben. Dafür sind mir die 190 anderen schleierhaft! Btw. sind Patente nicht nur dann verletzt, wenns kommerziell vertrieben wird? Nein. Du darfst ja auf deiner privaten Webseite auch keine patentierte (und damit dem copyright unterliegenden) Software umsonst anbieten. Also ich finde das speziell die grafische Oberfläche von Linux und diverser Programme dafür nicht nur Microsoft Patente verletzt. Mir fällt da immer nur dieser Audio Player ein der eine exakte Kopie von WinAMP ist aber nichts mit Nullsoft oder dergleichen am Hut hat. Das der Linux Kernel Microsoft Patente verletzt mag schon sehr weit interpretiert sein, was aber durchaus möglich ist, da von irgendeiner Windows Version (ich glaube 2000) ja mal illegalerweise der Quellcode downloadbar war.
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3772	28.05.2007 - 15:21 Zitat von Chrissicom Das der Linux Kernel Microsoft Patente verletzt mag schon sehr weit interpretiert sein, was aber durchaus möglich ist, da von irgendeiner Windows Version (ich glaube 2000) ja mal illegalerweise der Quellcode downloadbar war. Leider ist der Linux Kernel halt 10 Jahre älter als win2k, und selbst wenn Teile davon übernommen worden wären, wärs in 10min ausgebessert ...
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11295	28.05.2007 - 15:28 Zitat von Chrissicom Also ich finde das speziell die grafische Oberfläche von Linux und diverser Programme dafür nicht nur Microsoft Patente verletzt. Mir fällt da immer nur dieser Audio Player ein der eine exakte Kopie von WinAMP ist aber nichts mit Nullsoft oder dergleichen am Hut hat. vergleichbare optik und "exakte kopie" sind 2 paar schuhe. ansonsten könnten wir es gleich auf "grafische ausgabe am bildschirm" herunterbrechen. wie dem auch sei, mehr als fud kommt nicht raus. die eigenen kunden könnten sonst sehr schnell in eine ungemütliche lage kommen.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12146	28.05.2007 - 15:29 Zitat von Chrissicom keine patentierte (und damit dem copyright unterliegenden) WOW. Hast du dich grade eindrucksvoll selbst disqualifiziert.
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5286	28.05.2007 - 16:02 @nexus: abgesehn vom namen is aber vom ur-linux heute nix mehr übrig beim thema patente und open-source würd ich übrigens mal in richtung codecs schaun. dort hat ms auch einige wichtige patente um die sich kaum einer was pfeift. und so sachen wie ntfs sind sicher auch nicht grade patentfreie zone (fat wars ja ursprünglich auch nicht)
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19800	28.05.2007 - 16:09 Decompiling usw ist aber laut (zumindestens Österreichischem) Urheberrecht aber erlaubt wenn es darum geht Interoperatibilität herzustellen. (Was man bei NTFS Unterstützung für Linux durchaus annehmen kann, welchen anderen Grund könnte es sonst haben?)

Microsoft: Freie Software verletzt 235 Patente

Forum Index > Software > Windows

sk/\r

Friedel

smashIt

t3mp

Marcellus

nexus_VI

Marcellus

nexus_VI

Marcellus

Chrissicom

nexus_VI

spunz

COLOSSUS

smashIt

daisho