"We are back" « oc.at

Microsoft: Freie Software verletzt 235 Patente

LoSerRaTiO 14.05.2007 - 15:25 3555 33
Posts

LoSerRaTiO

www.krenker.at
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: krenker.at
Posts: 744
Zitat
Brad Smith, Microsoft Chefjustiziar, zählt insgesamt 235 Microsoft-Patente, die durch freie Software verletzt würden ... Der Linux-Kernel verletzt 42 Patente, die grafische Oberfläche von Linux weitere 65. Insgesamt 45 Mal vergreift sich die OpenOffice-Suite an Microsoft-Ideen, diverse E-Mail-Programme 15 Mal. Weitere 68 Patente sieht Smith durch nicht einzeln aufgeführte freie Programme verletzt.

Quelle

naja... ms selbst verletzt wirklich nur selten rechte. aber nur weil es sich die opensource community nicht leisten kann/will wegen jedes diebstahls einen prozess zu führen.

Longbow

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5422
sag bloß linux maßt sich an eine oberfläche mit icons und maussteuerung zu machen! OMG! :eek: :o

d3cod3

Legend
...
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15285
:) immer wieder nett wenn m$ sich als nett hinzustellen versucht.

die wissen doch genau dass sie keine chance vor gericht haben also tun sie lieber so als ob sie erhaben wären über den ganzen patentmüll.

fatmike182

Agnotologe
Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223
45 verletzungen von Openoffice?
Also ich behaupte, da schon mehr entdeckt zu haben.

Dafür sind mir die 190 anderen schleierhaft!

Btw. sind Patente nicht nur dann verletzt, wenns kommerziell vertrieben wird?

rettich

Legend
waffle, waffle!
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: wien
Posts: 794
Zitat von fatmike182
45 verletzungen von Openoffice?
Also ich behaupte, da schon mehr entdeckt zu haben.

du kennst alle funktionalitäten in office, für die microsoft ein patent hat? wow.

LoSerRaTiO

www.krenker.at
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: krenker.at
Posts: 744
Zitat von fatmike182
Btw. sind Patente nicht nur dann verletzt, wenns kommerziell vertrieben wird?

gute frage. wäre wirklich interessant das rauszufinden.

Zitat von fatmike182
45 verletzungen von Openoffice?

wenn open office so viele patente verletzt, wie viele verletzt dann erst google docs?

spunz

Elder
Elder
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11295
Zitat von LoSerRaTiO
wenn open office so viele patente verletzt, wie viele verletzt dann erst google docs?

oder microsoft word? office 2003 bekam ja sogar ein extra sp wegen einer oder mehrerer patentverletzungen seitens microsoft.

HP

Legend
Legend
Registered: Mar 2000
Location: -
Posts: 21822
Microsoft hat Angst. Jetzt wird versucht an jeder Ecke Geld einzuheimsen...

fatmike182

Agnotologe
Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223
Zitat von rettich
du kennst alle funktionalitäten in office, für die microsoft ein patent hat? wow.

exakt.
aber eigentlich nehm ich an, dass das bei einem Unternehmen einfach Usus ist, alles was patentiermöglich ist zu patentieren, ist bei Medikamenten ja genauso.

Kennt sich wer mit Softwarepatenten aus?
Ab wann ist was eine Patentverletzung, bzw ab wann eine kommerzielle Vermarktung?

LoSerRaTiO

www.krenker.at
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: krenker.at
Posts: 744
Zitat von HP
Microsoft hat Angst. Jetzt wird versucht an jeder Ecke Geld einzuheimsen...

ist außer angst wohl auch ein stück strategie dabei. man versucht unternehmen, die überlegen auf open source umzusteigen, mit patentgeschwafel zu verunsichern. in meinem unternehmen (und das ist ein verdammt großes) hat das übrigens wiedermal super funktioniert :(

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12146
FUD as usual. "Litigate or shut up." ist dazu ein nettes und passendes Statement.
Wird ja interessant, wenn alle anderen Global Player, die in freie Software investieren und investiert haben (IBM, Novell*, Red Hat, HP, ...) dann ebenfalls das Patent-Damoklesschwert fahren lassen.

* = wohl nicht

spunz

Elder
Elder
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11295
Zitat von LoSerRaTiO
ist außer angst wohl auch ein stück strategie dabei. man versucht unternehmen, die überlegen auf open source umzusteigen, mit patentgeschwafel zu verunsichern. in meinem unternehmen (und das ist ein verdammt großes) hat das übrigens wiedermal super funktioniert :(

scheinbar hat niemand mitgedacht. microsoft ist mehrfach verurteilter patentbrecher und hat außer fud bisher nichts vorlegen können. möglicherweise möchte steve "the monkey" ballmer auch nur vor gericht sein tänzchen vortragen...

Dreamforcer

New world Order
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9078
mittlerweile kannst die doch alle nimmer ernst nehmen, x klagt y, y klagt z und z klagt wieder x.
aber so bleibt man eben im gespräch

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11064
Zitat von HP
Microsoft hat Angst. Jetzt wird versucht an jeder Ecke Geld einzuheimsen...

denke ich auch. m$ befindet sich imho in einer situation, die sie so noch nicht kennen.
die "freie software" welt wird von tag zu tag größer. dann gibts da auch noch google und konsorten. ;)
wie gesagt, eine situation die m$ so noch nicht kennt. :)

Daroude

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna, Austria
Posts: 1534
Zitat von sk/\r
denke ich auch. m$ befindet sich imho in einer situation, die sie so noch nicht kennen.
die "freie software" welt wird von tag zu tag größer. dann gibts da auch noch google und konsorten. ;)
wie gesagt, eine situation die m$ so noch nicht kennt. :)

Zumindest dürftens nicht so recht wissen wie sie darauf reagieren sollen :)

Weil klagen wird a bissi schwierig (wen denn? Alle Distri hersteller, oder Linus Torvald, oder wen sonst?), genauso wie aufkaufen.

Vielleicht sehen wir ja bald eine echte Konkurrenzsituation, vorallem wenn mehr/alle Hersteller endlich aufspringen und hochwertige Treiber zur Verfügung stellen und mehr spiele native laufen.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz