t3mp
I Love Gasoline
|
Nur leider geht's darum überhaupt nicht. Wenn die Leute merken oh AutoCAD, 3D Studio Max, Adobe Photoshop, Dreamweaver, Word, Excel, Powerpoint, meine ganzen Spiele hilfeeeeee nichts geht mehr.... dann schreien sie erst  es ist nach wie vor zu kompliziert moderne 3D Spiele mit Hilfe von Wine oder Cedega (sofern sie überhaupt gehen) zum laufen zu bringen und ganz viele Applikationen haben zwar Ersatz, aber ich bin nach wie vor nicht davon überzeugt das IntelliCAD oder Briscad ein AutoCAD Ersatz ist oder Gimp ein Photoshop Ersatz nur um 2 Beispiele zu nennen. Gerade Word ist auch ein wichtiger Punkt, mit Word 2007 kann jeder Depp ziemlich komplizierte Sachen realisieren wie z.B. aufwendigste mathematische Formeln digital darzustellen. Ich glaube nicht dass das mit LaTeX einfacher ist. Ok, LaTeX kann sicherlich mehr und ist flexibler, aber mich nervt Mathe so schon genug an, ich muss die Zettel nicht auch noch programmieren  Topic-Fail. Es ging um Firmen die ihren Angestellten Desktops mit Software vorsetzen, da ist sowieso nichts mit selbst installieren.
|
sk/\r
i never asked for this
|
Pff, dann ist Windows 7 für mich leider so interessant wie Vista -> so gut wie gar nicht  du machst das interesse an einem betriebssystem davon abhängig welcher kernel verwendet wird?  tut mir leid. das versteh ich beim besten willen nicht. hätte jetzt win7 den kernel 7 wärs für dich interessant? was hat das für einen sinn?
|
Spikx
My Little Pwny
|
du machst das interesse an einem betriebssystem davon abhängig welcher kernel verwendet wird?
tut mir leid. das versteh ich beim besten willen nicht. hätte jetzt win7 den kernel 7 wärs für dich interessant? was hat das für einen sinn? Kernel 6.1 ist nur ein update vom Windows Vista Kernel und birgt keine grundlegenden Neuerungen, im Gegensatz zum Kernel 7.
|
UncleFucka
-
|
Kernel 6.1 ist nur ein update vom Windows Vista Kernel und birgt keine grundlegenden Neuerungen, im Gegensatz zum Kernel 7. und das weisst du weil?? du bei microsoft arbeitest? du steve ballmer kennst? du einfach nur aus einer versionsnummer irgendetwas schliesst um sudern zu können? ...
|
salsa
So spät wie gestern.
|
Nunja, großartige Änderungen gibt es scheinbar ja wirklich nicht
|
Spikx
My Little Pwny
|
und das weisst du weil?? du bei microsoft arbeitest? du steve ballmer kennst? du einfach nur aus einer versionsnummer irgendetwas schliesst um sudern zu können?
... Ähm.. der 7er Kernel wurde ja schon vorgestellt von Microsoft. Und ursprünglich war ja geplant diesen Kernel für Windows 7 zu verwenden (daher ja auch der Name, duh). Später entschloss sich Microsoft aber dazu stattdessen für Windows 7 einen verbesserten 6er Kernel rauszubringen, unter Anderem wahrscheinlich auch deswegen, weil ansonsten eine viel zu lange Zeitspanne zwischen Vista und 7 liegen würde.
Bearbeitet von Spikx am 08.02.2009, 18:43
|
sk/\r
i never asked for this
|
Kernel 6.1 ist nur ein update vom Windows Vista Kernel und birgt keine grundlegenden Neuerungen, im Gegensatz zum Kernel 7. und weiter? das mit dem upgrade ist mir durchaus bewusst. zet's aussage macht trotzdem keinen sinn. der w7-beta thread beweist ja anhand der user-aussagen, dass m$ wirklich brav nachgebessert hat. was für ein kernel verwendet wird, ist doch sowas von powidl, wenn das betriebssystem einfach passt. und da schauts mit w7 ganz gut aus...
|
Spikx
My Little Pwny
|
und weiter? das mit dem upgrade ist mir durchaus bewusst. zet's aussage macht trotzdem keinen sinn.
der w7-beta thread beweist ja anhand der user-aussagen, dass m$ wirklich brav nachgebessert hat.
was für ein kernel verwendet wird, ist doch sowas von powidl, wenn das betriebssystem einfach passt. und da schauts mit w7 ganz gut aus... Ich glaube an dir ist auch vorübergegangen, wie der 7er Kernel aussehen wird?
|
Chrissicom
Rise of the Ryzen
|
Es gibt durchaus auch "tiefere" Änderungen als nur das GUI. So gibts z.B. für sichere Verbindungen die neue Methode "null encapsulation" um Verbindungen zu authentifizieren. Das geht mit dem 6er Kernel schlichtweg nicht. Die Windows 7 GUI kann man auch mit dem Vista Kernel bauen, aber die GUI stellt lediglich die sichtbaren Änderungen dar. Ich kann mir auch gut vorstellen, dass die Enterprise Features BranchCache und DirectAccess mit dem Vista Kernel nicht zu realisieren sind. Als außenstehender ist sowas natürlich schwer zu beurteilen, aber die Änderungen gehen mehr als offensichtlich weit über die eines Service Packs hinaus, weil ja teilweise argumentiert wird Windows 7 sollte eigentlich Vista Service Pack 2 sein (= umsonst). Es ging um Firmen die ihren Angestellten Desktops mit Software vorsetzen Und genau deshalb die Beispiele mit Photoshop und AutoCAD die auf einem Heim-PC in der Regel sowieso nicht installiert sind, zumindest AutoCAD nicht. //zumal der durchschnittliche home-user die adobe suite sowieso schwarzkopiert hat und man das deswegen eigentlich nicht als argument bringen kann. Lol ??? Ich frage mich da eher, wozu der durchschnittliche User die ganze Creative Suite braucht. Photoshop CS4 Extended kostet für Studenten 186 EUR und die Update Version (die man auch kommerziell benutzen darf und die glaube ich bis Version 7 gilt), kostet um die 270 EUR. Wenn man natürlich die CS4 Master Collection haben muss.... Ich finde Software Preise so wie sie sind in den meisten Fällen ganz ok, was eher nicht stimmt sind teilweise die Lizenzbedingungen.
|
prayerslayer
Oar. Mh.
|
Es ging um Firmen die ihren Angestellten Desktops mit Software vorsetzen //zumal der durchschnittliche home-user die adobe suite sowieso schwarzkopiert hat und man das deswegen eigentlich nicht als argument bringen kann. Und genau deshalb die Beispiele mit Photoshop und AutoCAD die auf einem Heim-PC in der Regel sowieso nicht installiert sind, zumindest AutoCAD nicht. hat sich eh geklärt, was lol'st denn jetzt herum? ich hab gemeint, die teile aus der adobe suite, die anscheinend benötigt werden, sind auf privat pcs imho zu 99,5 % schwarzkopiert. ich hab nicht gemeint, jeder privat pc hat die gesamte adobe master collection uber suite installiert.
|
dio
Here to stay
|
Lol ??? Ich frage mich da eher, wozu der durchschnittliche User die ganze Creative Suite braucht. Photoshop CS4 Extended kostet für Studenten 186 EUR und die Update Version (die man auch kommerziell benutzen darf und die glaube ich bis Version 7 gilt), kostet um die 270 EUR. Wenn man natürlich die CS4 Master Collection haben muss.... Ich finde Software Preise so wie sie sind in den meisten Fällen ganz ok, was eher nicht stimmt sind teilweise die Lizenzbedingungen. Uhhhh, man braucht sicher im BIG BUSINESS, wovon du ja soviel Ahnung hast, auf jedem PC Photoshop und *CAD. Wiedermal ein Paradebeispiel deinerseits.
|
d0lby
reborn
|
Was ist genau gemeint mit "Beliebig viele Anwendungen"?
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Mit der "Starter"-Version von (iirc) Windows Vista war es nur moeglich, (again, iirc) 2 Programme gleichzeitig ablaufen zu lassen. Hintergrundprozesse gingen natuerlich schon mehr.
|
d0lby
reborn
|
2 Programme? Was fällt darunter, irgendwie hab ich grad keine Vorstellung was für Programm gemeint sind
|
prayerslayer
Oar. Mh.
|
firefox+word zb.
|
Anmeldung