Linuxstart von 0

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12684

13.08.2002 - 16:45

Hi Leute!

ich will mich jetzt endlich mit Linux befassen. Bisher war ich ehrlich gesagt zu faul, um mich damit zu beschäftigen. Aber bei der derzeitigen Firmenpolitik von M$ will ich mich endlich davon lösen.

Was ich brauche:

Internet + Firewall (Cablemodem und Internetsharing für 2. PC über Netzwerk)
CD-Brennen
Movies -> VCD, SVCD, DIVX, aber auch selber DVD's rippen und encoden (divX)
Audio -> Nachbearbeitung usw. a la CoolEdit
100%ige kompatibilät zu MS-Office-Files (wegen Schule)
Internetfilesharing für Musik

was ist zu empfehlen?

Screamy^

Little Overclocker

Registered: Jun 2002
Location: cs_vienna
Posts: 125

13.08.2002 - 16:52

Internet + Firewall (Cablemodem und Internetsharing für 2. PC über Netzwerk) -> Kann jede Disp
CD-Brennen -> KDE2 machts möglich

Movies -> VCD, SVCD, DIVX, aber auch selber DVD's rippen und encoden (divX) -> sollte unter KDE2 a ka Problem sein
Audio -> Nachbearbeitung usw. a la CoolEdit --> müsstest dich umschauen..zu empfehlen http://www.linuxberg.com
100%ige kompatibilät zu MS-Office-Files (wegen Schule) --> Staroffice is da angesagt

Internetfilesharing für Musik --> gnuttela Clients gibts on Mass...gabs @ KDE1 schon fix integriert...ich glaub in KDE2 is es a no drinnen..wenn ned nach installieren...

jetzt is nur mehr die frage welche disp...ich empfehl dir SuSe aber ich bin dafür das du das selbst enscheidest. Ich arbeit seit SuSe 5.2 auf Linux...zwar ned intensiv aber das wichtigste kann ich

...und ich muss sagen ich mit SuSe sehr zufrieden...hab auch einige meiner Freunde dazu gebracht sich a wenig mit Linux zubeschäftigen und die haben auch schon so einiges disps durch am schluss sind sie allle wieder bei SuSe gelandet

Okay lange Rede kurzer Sinn.... SuSe empfehl ich dir als Anfänger...im Notfall kannst es a mit RedHat versuchen.

Daroude

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: Vienna, Austria
Posts: 1534

13.08.2002 - 16:52

SuSe oder Redhat ist beides eigentlich recht super, wobei ich daweil nur Suse verwendet hatte.

Und Mandrake ist wirklich was für einsteiger. Mit dem hast echt keine Probleme, oder solltest keine haben. Total bedienerfreundlich und die Installation ist schon fast so leicht wie Windows zu installieren.

Ich würd dir trotzdem empfehlen Windows und Linux rennen zu lassen für Anfang. Nachher kannst da deine Windows Partation immer noch löschen, nur manchmal ist es doch recht nett wenn man noch auf sein Windows zugreifen kann. (Ich spreche aus erfahrung, hab 2 jahre gebraucht um im Linux Chello laufen zu lassen, das einzige Problem was es eigentlich gab war das ich eine ISA Netzerkkarte hatte. Irgendwann dann auf eine PCI Netzwerkkarte getauscht und es hat super funktioniert.

Aber lass dir wirklich noch Windows drauf, kannst eh bequem mim Bootmanager von Linux (Lilo gennat) starten. Weil für Linux brauchst dann echt viel Zeit um dich mal reinzugewöhnen.

Screamy^

Little Overclocker

Registered: Jun 2002
Location: cs_vienna
Posts: 125

13.08.2002 - 16:55

@Daroude: du hast a solang gebraucht? ich hab erst mit SuSe 6.3 geschaft Chello zum laufen zubekommen....davor war ich einfach schlicht zu dumm dafür

Stimmt lass dir aufjeden Fall Windows drauf....ned das dir so wir mir geht und du willst nach einer zeit einfach wieder D.A.U sein und nix in da Console umändern müssen

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

13.08.2002 - 17:00

@master99:
willst einfach nur einen ersatz für windows haben oder linux "lernen"?
bei einfachem windowsersatz: suse mandrake redhat

wenn du linux "lernen" willst: debian

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12684

13.08.2002 - 17:05

zur eingewöhnung würd ich es eh auf nem 2. pc laufen lassen...

star office is jetzt glaub ich nimmer gratis, hab aber irgendenwas von open office gesehen...

ich wollt eigentlich was frei erhältliches im internet auch wenn ich dann länger brauche zum erlernen und konfigurieren...

denn wenn ich schon auf ein open-source-os umsteige, will ich nix dafür zahlen und auch nur 100% freeware.

ich hab auch kein problem, wenn ich nicht gleich alle programme die ich je brauchen könnte auf 5 CD habe. soll also ganz simpel sein.

KDE ist doch ein packet mit Grafikoberfläche und div. Programmen oder?

Wie gesagt, ich hab das ganze bisher nur auf distanz verfolgt.

MDK

Addicted

Registered: Mar 2002
Location: Vlbg
Posts: 457

13.08.2002 - 17:14

Zitat von Daroude
Und Mandrake ist wirklich was für einsteiger. Mit dem hast echt keine Probleme, oder solltest keine haben. Total bedienerfreundlich und die Installation ist schon fast so leicht wie Windows zu installieren.

Das habe ich mir auch gedacht, aber sobald man etwas machen will/muss was das Anfängerstadium eigentlich übersteigt ist es nicht das wahre:

Ich wollte meine Fitz!Card PCI v2.0 zum Laufen bringen und bin bis jetzt kläglich gescheitert. Ich habe zwar versucht die Module neu zu kompilieren, das hat aber nie geklappt. Neulich habe ich dann in der c'T gelesen, dass Mandrake nicht alles richtig installiert und daher gcc repariert werden muss, bevor man überhaupt etwas kompilieren kann. Da setzt es mir aber als Linux-Newbie endgültig aus - vielleicht bin ich auch einfach zu blöd dazu . . .

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12684

13.08.2002 - 17:18

also ich lad jetzt mal debian die woddy version

dazu noch open office (würd mich eigentlich für Win auch interessieren, hat das jemand probiert? )

bin gespannt wies mir ergeht :-)

Wykat

Big d00d

Registered: Jul 2002
Location: Klosterneuburg
Posts: 349

13.08.2002 - 17:20

Das probleem mit diese distributionen ist das die alle einige files umbenennen oder auf andere platze plazieren

. Ich hab Suse, Mandrake und Red-hat versucht und wurde jetzt auch sagen benutze Debian. Die lieferanten vom distributionen versuchen dich jedesmal wieder ein neues update zu verkaufen.

Fur die erste schritten ist eine distribution aber sehr hilfreich.

Ich hab jetzt einem HTPC auf Linux/Mandrake installiert (VDR) und das ist nur gegangen mit eine online IRC verbindung. Bin dabei sehr geholfen.

Als letzte habe ich mir einem Samba/Raid5 systeem gebaut bassierend auf Red-Hat. Nachstes ziel ist Apache....

Wykat

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11241

13.08.2002 - 17:33

Zitat von Master99
also ich lad jetzt mal debian die woddy version

dazu noch open office (würd mich eigentlich für Win auch interessieren, hat das jemand probiert? )

bin gespannt wies mir ergeht :-)

http://www.noledgebase.com/showarticle.php?id=49

debian ist zwar nicht mit nem hübschen grafischen installer ausgestattet, dafür hats wohl als eine der wenigsten distris auch ne brauchbare paketverwaltung welche händischen sw download und installation mehr oder weniger unnötig werden läßt.

ein kurzes "apt-get install xchat" reicht um xchat mit allen nötigen zusätzlichen paketen downzuladen und zu installieren. somit gibts keine probleme mit abhängigkeiten wie zb bei suse, redhat,...

funka

Legend
ex-prophet(down below)

Registered: Sep 2000
Location: Vienna / SF
Posts: 6131

13.08.2002 - 19:04

denoch wuerd ich keinem newbie zum anfangen debian empfehlen
bei server maybe... aber nicht fuer desktop systeme
da gibt es zuviel was man wissenmuss/perhandeinstellenmuss etc

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11241

13.08.2002 - 19:14

was den zb, mit lesen was das setupprogramm ausspuckt kanns jeder installieren

sogar ein huhn könnte debian installieren, es reicht ja fast wennst immer enter drückst. und mit dem debian benutzerhandbuch hat man eigentlich auf die meisten gragen eine antwort.

Daroude

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: Vienna, Austria
Posts: 1534

13.08.2002 - 19:21

Was is eigentlich die neuste Debian Version?
Ich hab glaubich noch die 2.0 Version daheim, aber nie ausprobiert!

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11241

13.08.2002 - 19:23

3.0 => http://www.debian.org gucken

Philipp

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1924

13.08.2002 - 19:31

Zitat
Neulich habe ich dann in der c'T gelesen, dass Mandrake nicht alles richtig installiert und daher gcc repariert werden muss, bevor man überhaupt etwas kompilieren kann.

Das war aber kein sonderlich objektiver Artikel. Ich hatte bisher keine Probleme mit Software unter Mandrake 8.2. PHP z.b. lässt sich problemlos kompilieren.

Meiner Meinung nach ist Mandrake Linux noch die beste Disitribution für Einsteiger. Vor allem da der Installer auch mit eventuell vorhandenen NTFS Partitionen problemlos zurecht kommt.

Zitat
sogar ein huhn könnte debian installieren, es reicht ja fast wennst immer enter drückst.

Nur ist der Installer von Debian alles andere als Benutzerfreundlich. Meine letzte Woody installation endete in einer volle Festplatte, da der Installer nicht einmal vorausberechnet wieviel Platz auf der Festplatte frei ist :mad:

Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12684	13.08.2002 - 16:45 Hi Leute! ich will mich jetzt endlich mit Linux befassen. Bisher war ich ehrlich gesagt zu faul, um mich damit zu beschäftigen. Aber bei der derzeitigen Firmenpolitik von M$ will ich mich endlich davon lösen. Was ich brauche: Internet + Firewall (Cablemodem und Internetsharing für 2. PC über Netzwerk) CD-Brennen Movies -> VCD, SVCD, DIVX, aber auch selber DVD's rippen und encoden (divX) Audio -> Nachbearbeitung usw. a la CoolEdit 100%ige kompatibilät zu MS-Office-Files (wegen Schule) Internetfilesharing für Musik was ist zu empfehlen?
Screamy^ Little Overclocker Registered: Jun 2002 Location: cs_vienna Posts: 125	13.08.2002 - 16:52 Internet + Firewall (Cablemodem und Internetsharing für 2. PC über Netzwerk) -> Kann jede Disp CD-Brennen -> KDE2 machts möglich Movies -> VCD, SVCD, DIVX, aber auch selber DVD's rippen und encoden (divX) -> sollte unter KDE2 a ka Problem sein Audio -> Nachbearbeitung usw. a la CoolEdit --> müsstest dich umschauen..zu empfehlen http://www.linuxberg.com 100%ige kompatibilät zu MS-Office-Files (wegen Schule) --> Staroffice is da angesagt Internetfilesharing für Musik --> gnuttela Clients gibts on Mass...gabs @ KDE1 schon fix integriert...ich glaub in KDE2 is es a no drinnen..wenn ned nach installieren... jetzt is nur mehr die frage welche disp...ich empfehl dir SuSe aber ich bin dafür das du das selbst enscheidest. Ich arbeit seit SuSe 5.2 auf Linux...zwar ned intensiv aber das wichtigste kann ich ...und ich muss sagen ich mit SuSe sehr zufrieden...hab auch einige meiner Freunde dazu gebracht sich a wenig mit Linux zubeschäftigen und die haben auch schon so einiges disps durch am schluss sind sie allle wieder bei SuSe gelandet Okay lange Rede kurzer Sinn.... SuSe empfehl ich dir als Anfänger...im Notfall kannst es a mit RedHat versuchen.
Daroude OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: Vienna, Austria Posts: 1534	13.08.2002 - 16:52 SuSe oder Redhat ist beides eigentlich recht super, wobei ich daweil nur Suse verwendet hatte. Und Mandrake ist wirklich was für einsteiger. Mit dem hast echt keine Probleme, oder solltest keine haben. Total bedienerfreundlich und die Installation ist schon fast so leicht wie Windows zu installieren. Ich würd dir trotzdem empfehlen Windows und Linux rennen zu lassen für Anfang. Nachher kannst da deine Windows Partation immer noch löschen, nur manchmal ist es doch recht nett wenn man noch auf sein Windows zugreifen kann. (Ich spreche aus erfahrung, hab 2 jahre gebraucht um im Linux Chello laufen zu lassen, das einzige Problem was es eigentlich gab war das ich eine ISA Netzerkkarte hatte. Irgendwann dann auf eine PCI Netzwerkkarte getauscht und es hat super funktioniert. Aber lass dir wirklich noch Windows drauf, kannst eh bequem mim Bootmanager von Linux (Lilo gennat) starten. Weil für Linux brauchst dann echt viel Zeit um dich mal reinzugewöhnen.
Screamy^ Little Overclocker Registered: Jun 2002 Location: cs_vienna Posts: 125	13.08.2002 - 16:55 @Daroude: du hast a solang gebraucht? ich hab erst mit SuSe 6.3 geschaft Chello zum laufen zubekommen....davor war ich einfach schlicht zu dumm dafür Stimmt lass dir aufjeden Fall Windows drauf....ned das dir so wir mir geht und du willst nach einer zeit einfach wieder D.A.U sein und nix in da Console umändern müssen
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	13.08.2002 - 17:00 @master99: willst einfach nur einen ersatz für windows haben oder linux "lernen"? bei einfachem windowsersatz: suse mandrake redhat wenn du linux "lernen" willst: debian
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12684	13.08.2002 - 17:05 zur eingewöhnung würd ich es eh auf nem 2. pc laufen lassen... star office is jetzt glaub ich nimmer gratis, hab aber irgendenwas von open office gesehen... ich wollt eigentlich was frei erhältliches im internet auch wenn ich dann länger brauche zum erlernen und konfigurieren... denn wenn ich schon auf ein open-source-os umsteige, will ich nix dafür zahlen und auch nur 100% freeware. ich hab auch kein problem, wenn ich nicht gleich alle programme die ich je brauchen könnte auf 5 CD habe. soll also ganz simpel sein. KDE ist doch ein packet mit Grafikoberfläche und div. Programmen oder? Wie gesagt, ich hab das ganze bisher nur auf distanz verfolgt.
MDK Addicted Registered: Mar 2002 Location: Vlbg Posts: 457	13.08.2002 - 17:14 Zitat von Daroude Und Mandrake ist wirklich was für einsteiger. Mit dem hast echt keine Probleme, oder solltest keine haben. Total bedienerfreundlich und die Installation ist schon fast so leicht wie Windows zu installieren. Das habe ich mir auch gedacht, aber sobald man etwas machen will/muss was das Anfängerstadium eigentlich übersteigt ist es nicht das wahre: Ich wollte meine Fitz!Card PCI v2.0 zum Laufen bringen und bin bis jetzt kläglich gescheitert. Ich habe zwar versucht die Module neu zu kompilieren, das hat aber nie geklappt. Neulich habe ich dann in der c'T gelesen, dass Mandrake nicht alles richtig installiert und daher gcc repariert werden muss, bevor man überhaupt etwas kompilieren kann. Da setzt es mir aber als Linux-Newbie endgültig aus - vielleicht bin ich auch einfach zu blöd dazu . . .
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12684	13.08.2002 - 17:18 also ich lad jetzt mal debian die woddy version dazu noch open office (würd mich eigentlich für Win auch interessieren, hat das jemand probiert? ) bin gespannt wies mir ergeht :-)
Wykat Big d00d Registered: Jul 2002 Location: Klosterneuburg Posts: 349	13.08.2002 - 17:20 Das probleem mit diese distributionen ist das die alle einige files umbenennen oder auf andere platze plazieren . Ich hab Suse, Mandrake und Red-hat versucht und wurde jetzt auch sagen benutze Debian. Die lieferanten vom distributionen versuchen dich jedesmal wieder ein neues update zu verkaufen. Fur die erste schritten ist eine distribution aber sehr hilfreich. Ich hab jetzt einem HTPC auf Linux/Mandrake installiert (VDR) und das ist nur gegangen mit eine online IRC verbindung. Bin dabei sehr geholfen. Als letzte habe ich mir einem Samba/Raid5 systeem gebaut bassierend auf Red-Hat. Nachstes ziel ist Apache.... Wykat
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11241	13.08.2002 - 17:33 Zitat von Master99 also ich lad jetzt mal debian die woddy version dazu noch open office (würd mich eigentlich für Win auch interessieren, hat das jemand probiert? ) bin gespannt wies mir ergeht :-) http://www.noledgebase.com/showarticle.php?id=49 debian ist zwar nicht mit nem hübschen grafischen installer ausgestattet, dafür hats wohl als eine der wenigsten distris auch ne brauchbare paketverwaltung welche händischen sw download und installation mehr oder weniger unnötig werden läßt. ein kurzes "apt-get install xchat" reicht um xchat mit allen nötigen zusätzlichen paketen downzuladen und zu installieren. somit gibts keine probleme mit abhängigkeiten wie zb bei suse, redhat,...
funka Legend ex-prophet(down below) Registered: Sep 2000 Location: Vienna / SF Posts: 6131	13.08.2002 - 19:04 denoch wuerd ich keinem newbie zum anfangen debian empfehlen bei server maybe... aber nicht fuer desktop systeme da gibt es zuviel was man wissenmuss/perhandeinstellenmuss etc
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11241	13.08.2002 - 19:14 was den zb, mit lesen was das setupprogramm ausspuckt kanns jeder installieren sogar ein huhn könnte debian installieren, es reicht ja fast wennst immer enter drückst. und mit dem debian benutzerhandbuch hat man eigentlich auf die meisten gragen eine antwort.
Daroude OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: Vienna, Austria Posts: 1534	13.08.2002 - 19:21 Was is eigentlich die neuste Debian Version? Ich hab glaubich noch die 2.0 Version daheim, aber nie ausprobiert!
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11241	13.08.2002 - 19:23 3.0 => http://www.debian.org gucken
Philipp Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1924	13.08.2002 - 19:31 Zitat Neulich habe ich dann in der c'T gelesen, dass Mandrake nicht alles richtig installiert und daher gcc repariert werden muss, bevor man überhaupt etwas kompilieren kann. Das war aber kein sonderlich objektiver Artikel. Ich hatte bisher keine Probleme mit Software unter Mandrake 8.2. PHP z.b. lässt sich problemlos kompilieren. Meiner Meinung nach ist Mandrake Linux noch die beste Disitribution für Einsteiger. Vor allem da der Installer auch mit eventuell vorhandenen NTFS Partitionen problemlos zurecht kommt. Zitat sogar ein huhn könnte debian installieren, es reicht ja fast wennst immer enter drückst. Nur ist der Installer von Debian alles andere als Benutzerfreundlich. Meine letzte Woody installation endete in einer volle Festplatte, da der Installer nicht einmal vorausberechnet wieviel Platz auf der Festplatte frei ist

Linuxstart von 0

Forum Index > Software > Windows

Master99

Screamy^

Daroude

Screamy^

xdfk

Master99

MDK

Master99

Wykat

spunz

funka

spunz

Daroude

spunz

Philipp