Linux und Flash

epamiz

Big d00d

Registered: Jun 2001
Location: A:NÖ:Traiskirch..
Posts: 177

19.04.2002 - 15:21

Hi!

Kann ich Flash5 oder MX auch auf Linux verwenden?
Sonst bleib ich halt bei Windows

Für Adobe Photoshop 6 wärs halt auch super!

Geht das vielleicht mit irgendeinem Emulator?

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

19.04.2002 - 19:23

No way (zumindest nicht mit akzeptabler Performance)

-wrax-

<...>

Registered: Mar 2002
Location: .at
Posts: 1532

20.04.2002 - 20:32

kauf da an mac wennst grafik haben willst.... lol

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11238

20.04.2002 - 20:52

Zitat von -wRax-
kauf da an mac wennst grafik haben willst.... lol

spar dir solche posts, ok? .

-wrax-

<...>

Registered: Mar 2002
Location: .at
Posts: 1532

20.04.2002 - 23:11

Zitat von spunz
spar dir solche posts, ok? .

aha... ich habe aus seinen post heraus lesen koennen das er nur mit grafik arbeiten will.... was spricht da gegen einen mac...

nja, is ok, solche (deiner meinung nach) unnoetigen posts werd ich nicht mehr machen...

othan

Layer 8 Problem

Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4226

20.04.2002 - 23:18

Warum eigentlich nicht? Linux soll ja auch auf mac rennen....

Back to Topic:

Is wirklich schade, dass die meisten Programme keine "Linux version" haben

vielleicht gibts ja ne alternative? Ich wüsste im moment nur nicht wo suchen....

epamiz

Big d00d

Registered: Jun 2001
Location: A:NÖ:Traiskirch..
Posts: 177

20.04.2002 - 23:41

Es is mir schon klar dass ein Mac in Sachen Grafik besser is aber als 15-jähriger hat man nicht genug Geld für nen Mac... ich bin ja schon froh dass ich (in paar Wochen) 2 PC's hab.

Dass es Linux-Versionen für'n Mac giebt weis ich auch aber das wär eigentlich nix weil ich denk dasst mit Mac OS bist in Sachen kompatiblität besser drann bist als mit Linux.

Ich find's eigentlich schade, dass ich jetzt wahrscheinlich bei Windows bleiben werd; andererseits kenn ich die wirklichen Vorteile von Linux eh noch nicht. Stabilität hin oder her ich brauch ja keinen Server sondern nen PC auf dem ich ne Homepage machen kann und Musikhören halt.

tja :fresserettich:

thx

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11238

21.04.2002 - 08:56

wobei ein mac vielen schon zu langsam ist, selbste ein dual g4 kommt keinen aktuellen amd oder intel system mehr nach (in den meisten gfx programmen, in rc5 schauts wieder anders aus)

sdf65464g

Bloody Newbie

Registered: Mar 2001
Location: südhessen, deut..
Posts: 12

22.04.2002 - 11:06

sagts mir wenn ich mich irre aber man kann flash 5 (mx weiß ich net) und photoshop unter linux laufen lassen wenn man entweder wine ( http://www.winehq.com ) oder VMware ( http://www.vmware.com ) einsetzt.

Ich kann leider noch net aus (praxis) erfahrung sprechen da ich noch net zum asuprobieren kam sondern noch am rumspielen mit der firewall bin (bin linux noob). allerdings gibt es eine liste bzw. eine datenbank die fast alle windows-programme gelistet hat die unter Wine laufen ( http://appdb.codeweavers.com/appbrowse.php ). Unter VMware läuft jedes windows-programm da es ein echter Emulator ist, man muß aber deutliche abstriche machen in sachen performance. Office anwendungen die nicht sehr grafik-lastig sind können fast genauso schnell in VMware laufen wie im gewohnten windows doch gerade bei grafikanwendungen wie ps oder flash sind die performance einbußen sehr groß.

hoffe ich hab dir geholfen.
sdf65464g

irreversible

oberspammer

Registered: Mar 2001
Location: 2524
Posts: 1058

23.04.2002 - 20:25

mit vmware würds schon laufen, aber wie ringding schon gsagt hat, hast extreme performance einbußen ... da brauchst schon a richtige killermaschine, dast des durchdruckst (mind. 512 mb ram und an schnellen prozzi so und so) ... und selbst dann hats kann sinn, weil der unterschied zum reinen winsys einfach zu groß is!

FIREBIRD

GOT BOOST?

Registered: Jun 2001
Location: Ländle
Posts: 714

24.04.2002 - 13:17

als PS ersatz kannst auch den GIMP verwenden!
(aber des proggi mußt hald mögen) Ich komm ned wirklich damit zrecht, da viele sachen anders sind als beim PS. Aber nach einiger einarbeitungszeit...

daff

I hate your life

Registered: Nov 2000
Location: Vienna, Austria
Posts: 129

24.04.2002 - 14:37

GIMP is eine echt gute alternative. Hat auch friggin gute Manuals und stuff dafür. Wenn man die Zeit hat, kann man richtig gut damit werden, dann vermisst man Photoshop vielleicht sogar garnimma.

Flash gibts unter Unix in keiner Form soweit ich weiß (außer Browserplugins).

Aber so sachen unter VMWare rennen lassen...wie schon erwähnt, ohne fette Killermaschine nutzt das wenig. Is einfach zu langsam.

funka

Legend
ex-prophet(down below)

Registered: Sep 2000
Location: Vienna / SF
Posts: 6131

24.04.2002 - 14:45

fuer profi (oder halb profi) grafiker ist gimp bei weitem kein photoshop ersatz

fuer normale sachen ists ganz in ordnung
vorallem um den preis

FIREBIRD

GOT BOOST?

Registered: Jun 2001
Location: Ländle
Posts: 714

24.04.2002 - 15:02

gimp ist halt friggin GRATIS!

GRATIS bekommst für win nix gscheids!!!!

daff

I hate your life

Registered: Nov 2000
Location: Vienna, Austria
Posts: 129

24.04.2002 - 15:25

Als Profigrafiker oder Halbprofigrafiker verwendest doch wohl eher MacOS und Photoshop oder so. Aber halt nicht als 15jähriger mit 2 PCs

Würd also sagen dass GIMP dafür friggin gut is und friggin "Free Software"

epamiz Big d00d Registered: Jun 2001 Location: A:NÖ:Traiskirch.. Posts: 177	19.04.2002 - 15:21 Hi! Kann ich Flash5 oder MX auch auf Linux verwenden? Sonst bleib ich halt bei Windows Für Adobe Photoshop 6 wärs halt auch super! Geht das vielleicht mit irgendeinem Emulator?
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	19.04.2002 - 19:23 No way (zumindest nicht mit akzeptabler Performance)
-wrax- <...> Registered: Mar 2002 Location: .at Posts: 1532	20.04.2002 - 20:32 kauf da an mac wennst grafik haben willst.... lol
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11238	20.04.2002 - 20:52 Zitat von -wRax- kauf da an mac wennst grafik haben willst.... lol spar dir solche posts, ok? .
-wrax- <...> Registered: Mar 2002 Location: .at Posts: 1532	20.04.2002 - 23:11 Zitat von spunz spar dir solche posts, ok? . aha... ich habe aus seinen post heraus lesen koennen das er nur mit grafik arbeiten will.... was spricht da gegen einen mac... nja, is ok, solche (deiner meinung nach) unnoetigen posts werd ich nicht mehr machen...
othan Layer 8 Problem Registered: Nov 2001 Location: Switzerland Posts: 4226	20.04.2002 - 23:18 Warum eigentlich nicht? Linux soll ja auch auf mac rennen.... Back to Topic: Is wirklich schade, dass die meisten Programme keine "Linux version" haben vielleicht gibts ja ne alternative? Ich wüsste im moment nur nicht wo suchen....
epamiz Big d00d Registered: Jun 2001 Location: A:NÖ:Traiskirch.. Posts: 177	20.04.2002 - 23:41 Es is mir schon klar dass ein Mac in Sachen Grafik besser is aber als 15-jähriger hat man nicht genug Geld für nen Mac... ich bin ja schon froh dass ich (in paar Wochen) 2 PC's hab. Dass es Linux-Versionen für'n Mac giebt weis ich auch aber das wär eigentlich nix weil ich denk dasst mit Mac OS bist in Sachen kompatiblität besser drann bist als mit Linux. Ich find's eigentlich schade, dass ich jetzt wahrscheinlich bei Windows bleiben werd; andererseits kenn ich die wirklichen Vorteile von Linux eh noch nicht. Stabilität hin oder her ich brauch ja keinen Server sondern nen PC auf dem ich ne Homepage machen kann und Musikhören halt. tja thx
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11238	21.04.2002 - 08:56 wobei ein mac vielen schon zu langsam ist, selbste ein dual g4 kommt keinen aktuellen amd oder intel system mehr nach (in den meisten gfx programmen, in rc5 schauts wieder anders aus)
sdf65464g Bloody Newbie Registered: Mar 2001 Location: südhessen, deut.. Posts: 12	22.04.2002 - 11:06 sagts mir wenn ich mich irre aber man kann flash 5 (mx weiß ich net) und photoshop unter linux laufen lassen wenn man entweder wine ( http://www.winehq.com ) oder VMware ( http://www.vmware.com ) einsetzt. Ich kann leider noch net aus (praxis) erfahrung sprechen da ich noch net zum asuprobieren kam sondern noch am rumspielen mit der firewall bin (bin linux noob). allerdings gibt es eine liste bzw. eine datenbank die fast alle windows-programme gelistet hat die unter Wine laufen ( http://appdb.codeweavers.com/appbrowse.php ). Unter VMware läuft jedes windows-programm da es ein echter Emulator ist, man muß aber deutliche abstriche machen in sachen performance. Office anwendungen die nicht sehr grafik-lastig sind können fast genauso schnell in VMware laufen wie im gewohnten windows doch gerade bei grafikanwendungen wie ps oder flash sind die performance einbußen sehr groß. hoffe ich hab dir geholfen. sdf65464g
irreversible oberspammer Registered: Mar 2001 Location: 2524 Posts: 1058	23.04.2002 - 20:25 mit vmware würds schon laufen, aber wie ringding schon gsagt hat, hast extreme performance einbußen ... da brauchst schon a richtige killermaschine, dast des durchdruckst (mind. 512 mb ram und an schnellen prozzi so und so) ... und selbst dann hats kann sinn, weil der unterschied zum reinen winsys einfach zu groß is!
FIREBIRD GOT BOOST? Registered: Jun 2001 Location: Ländle Posts: 714	24.04.2002 - 13:17 als PS ersatz kannst auch den GIMP verwenden! (aber des proggi mußt hald mögen) Ich komm ned wirklich damit zrecht, da viele sachen anders sind als beim PS. Aber nach einiger einarbeitungszeit...
daff I hate your life Registered: Nov 2000 Location: Vienna, Austria Posts: 129	24.04.2002 - 14:37 GIMP is eine echt gute alternative. Hat auch friggin gute Manuals und stuff dafür. Wenn man die Zeit hat, kann man richtig gut damit werden, dann vermisst man Photoshop vielleicht sogar garnimma. Flash gibts unter Unix in keiner Form soweit ich weiß (außer Browserplugins). Aber so sachen unter VMWare rennen lassen...wie schon erwähnt, ohne fette Killermaschine nutzt das wenig. Is einfach zu langsam.
funka Legend ex-prophet(down below) Registered: Sep 2000 Location: Vienna / SF Posts: 6131	24.04.2002 - 14:45 fuer profi (oder halb profi) grafiker ist gimp bei weitem kein photoshop ersatz fuer normale sachen ists ganz in ordnung vorallem um den preis
FIREBIRD GOT BOOST? Registered: Jun 2001 Location: Ländle Posts: 714	24.04.2002 - 15:02 gimp ist halt friggin GRATIS! GRATIS bekommst für win nix gscheids!!!!
daff I hate your life Registered: Nov 2000 Location: Vienna, Austria Posts: 129	24.04.2002 - 15:25 Als Profigrafiker oder Halbprofigrafiker verwendest doch wohl eher MacOS und Photoshop oder so. Aber halt nicht als 15jähriger mit 2 PCs Würd also sagen dass GIMP dafür friggin gut is und friggin "Free Software"

Linux und Flash

Forum Index > Software > Windows

epamiz

Ringding

-wrax-

spunz

-wrax-

othan

epamiz

spunz

sdf65464g

irreversible

FIREBIRD

daff

funka

FIREBIRD

daff