Linux Stabilität......

SegaMan

Addicted

Registered: Apr 2001
Location: Austria
Posts: 352

10.02.2003 - 16:16

Zitat von v0id
CTRL+ALT+BACKSPACE (X beenden)
oder
CTRL+ALT+F1 (in tty1 wechseln)

Das sich die mouse nimma bewegt is kein indiz fuer einen system crash ...Das ist Linux nicht Win32

Tja........und trotzdem is es ein total freeze.....wenn die maus hängen bleibt kann ich diese Tastenkombinationen alle versuchen..........NIX GEHT MEHR.

Auch ein linux crash sieht gleich aus wie ein WIN crash

Philipp

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1911

10.02.2003 - 22:21

Vielleicht solltest du es nochmal mit der stabilsten (Red Hat 8.0) der 3 Distributionen versuchen? Ich würde diesmal nur GNOME 2.0 samt dem geupdaten GNOME Panel installieren.

Das geupdate GNOME Panel Paket gibt es hier zum Download:
http://speakeasy.rpmfind.net/linux/...0.9-2.i386.html

Um das Paket zu installieren musst du folgendes in der Shell machen:
su - (danach root Passwort)
rpm -Uvh gnome-panel-2.0.9-2.i386.rpm

Alternativ kannst du das Paket auch gleich mit RPM herunterladen, also:
rpm -Uvh ftp://speakeasy.rpmfind.net/linux/rawhide/1.0/i386/RedHat/RPMS/gnome-panel-2.0.9-2.i386.rpm

daff

I hate your life

Registered: Nov 2000
Location: Vienna, Austria
Posts: 129

11.02.2003 - 13:11

Manchmal kommt es vor, dass eine Applikation den X-Server beim Abstürzen mit runter reißt, und dann rennt halt nix mehr. Mit Glück kommst du über STRG-ALT-Fn wieder raus und kannst X killen, aber mit Pech reagiert der Server dann auch nicht mehr aufs Keyboard. Dann halt Reset.

Aber "Linux" stürzt nicht ab. Wenn "Linux" abstürzt dann steht da was von einem kernel trap oder kernel panic, und du bekommst ein paar Zahlen zu sehen mit denen die meisten nichts anfangen können. Aber das hat nichts mit einer halbgaren Applikation wie kicq oder KDA generell zu tun.

Das verstehen wohl einige nicht, "Linux" ist nicht automatisch und untrennbar mit einem Windows Manager, X-Server, Programm, Anwendung oder sonstwas verbunden (wie bei Windows). Und im Normalfall zeiht kein kaputtes Programm das ganze System hinunter (wie bei Windows).

v0id

Little Overclocker

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 87

11.02.2003 - 13:15

Man muss der vollstaengigkeit aber sagen, das Linux ein Macro-Kernel ist und nicht wie Windows ein Micro-Kernel. Demnach reisst ein kaputtes Modul (Treiber) den Linux kernel mit sich was zu einem Kernel ooops fuehren kann. Unter Windows mit micro-kernel sollte das nicht so sein...aber wie wir alle wissen is es dort trotz der mico architektur anders

daff

I hate your life

Registered: Nov 2000
Location: Vienna, Austria
Posts: 129

11.02.2003 - 13:21

Ja, wenn da ein fehlerhaftes Kernelmodul abschmiert ist das System ge-ooopst

Ich selbst hab bei Linux aber noch nie ein Modul abstürzen sehen. Is aber auch schon länger her...

v0id

Little Overclocker

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 87

11.02.2003 - 13:28

Doch doch, das is ned schwer. Wenn du selbst kernel module fuer diverse HW entwickelst passiert dir das oefters

Einen oops erreicht man meistens auch indem man einfach alle module laden laesst. Irgendeines is dann meist dabei das einen oops hervorruft: "modprobe -a \*"

Ein Kernel oops bedeutet aber nicht immer einen deadlock ...gottseidank

SegaMan Addicted Registered: Apr 2001 Location: Austria Posts: 352	10.02.2003 - 16:16 Zitat von v0id CTRL+ALT+BACKSPACE (X beenden) oder CTRL+ALT+F1 (in tty1 wechseln) Das sich die mouse nimma bewegt is kein indiz fuer einen system crash ...Das ist Linux nicht Win32 Tja........und trotzdem is es ein total freeze.....wenn die maus hängen bleibt kann ich diese Tastenkombinationen alle versuchen..........NIX GEHT MEHR. Auch ein linux crash sieht gleich aus wie ein WIN crash
Philipp Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1911	10.02.2003 - 22:21 Vielleicht solltest du es nochmal mit der stabilsten (Red Hat 8.0) der 3 Distributionen versuchen? Ich würde diesmal nur GNOME 2.0 samt dem geupdaten GNOME Panel installieren. Das geupdate GNOME Panel Paket gibt es hier zum Download: http://speakeasy.rpmfind.net/linux/...0.9-2.i386.html Um das Paket zu installieren musst du folgendes in der Shell machen: su - (danach root Passwort) rpm -Uvh gnome-panel-2.0.9-2.i386.rpm Alternativ kannst du das Paket auch gleich mit RPM herunterladen, also: rpm -Uvh ftp://speakeasy.rpmfind.net/linux/rawhide/1.0/i386/RedHat/RPMS/gnome-panel-2.0.9-2.i386.rpm
daff I hate your life Registered: Nov 2000 Location: Vienna, Austria Posts: 129	11.02.2003 - 13:11 Manchmal kommt es vor, dass eine Applikation den X-Server beim Abstürzen mit runter reißt, und dann rennt halt nix mehr. Mit Glück kommst du über STRG-ALT-Fn wieder raus und kannst X killen, aber mit Pech reagiert der Server dann auch nicht mehr aufs Keyboard. Dann halt Reset. Aber "Linux" stürzt nicht ab. Wenn "Linux" abstürzt dann steht da was von einem kernel trap oder kernel panic, und du bekommst ein paar Zahlen zu sehen mit denen die meisten nichts anfangen können. Aber das hat nichts mit einer halbgaren Applikation wie kicq oder KDA generell zu tun. Das verstehen wohl einige nicht, "Linux" ist nicht automatisch und untrennbar mit einem Windows Manager, X-Server, Programm, Anwendung oder sonstwas verbunden (wie bei Windows). Und im Normalfall zeiht kein kaputtes Programm das ganze System hinunter (wie bei Windows).
v0id Little Overclocker Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 87	11.02.2003 - 13:15 Man muss der vollstaengigkeit aber sagen, das Linux ein Macro-Kernel ist und nicht wie Windows ein Micro-Kernel. Demnach reisst ein kaputtes Modul (Treiber) den Linux kernel mit sich was zu einem Kernel ooops fuehren kann. Unter Windows mit micro-kernel sollte das nicht so sein...aber wie wir alle wissen is es dort trotz der mico architektur anders
daff I hate your life Registered: Nov 2000 Location: Vienna, Austria Posts: 129	11.02.2003 - 13:21 Ja, wenn da ein fehlerhaftes Kernelmodul abschmiert ist das System ge-ooopst Ich selbst hab bei Linux aber noch nie ein Modul abstürzen sehen. Is aber auch schon länger her...
v0id Little Overclocker Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 87	11.02.2003 - 13:28 Doch doch, das is ned schwer. Wenn du selbst kernel module fuer diverse HW entwickelst passiert dir das oefters Einen oops erreicht man meistens auch indem man einfach alle module laden laesst. Irgendeines is dann meist dabei das einen oops hervorruft: "modprobe -a \*" Ein Kernel oops bedeutet aber nicht immer einen deadlock ...gottseidank

Linux Stabilität......

Forum Index > Software > Windows

SegaMan

Philipp

daff

v0id

daff

v0id