"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Linux Stabilität......

SegaMan 09.02.2003 - 18:19 1616 35
Posts

v0id

Little Overclocker
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 87
Nope, geirrt. Rock ist etwas laenger am Markt. SoL wird von einer Wiener Firma entwickelt und betreut. SoL wurde eigentlich nicht fuer endkunden sondern speziell fuer den b2b bereich entwickelt. Gluecklicherweise konnte SoL trotzdem unter der GPL released werden und erfreut sich grosser beliebtheit, weltweit.:)

Philipp

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1916
Gibt es für SoL eigentlich auch aktuelle (Security) Updates z.b. für MySQL? Auf der Website habe ich nichts gefunden.

v0id

Little Overclocker
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 87
Klar! Den neuersten src des entsprechnden paketes runterladen, dann das build script holen (link is auf der DL seite: http://www.sol-linux.com/build/) und kompilieren fertig :)
Firmen lassen ich security patches machen, die pfuschen ned selber rum :D

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Kadaverstern
Posts: 11812
Zitat von v0id
Die groesste und professionell entwicklente Linux Distribution Oesterreichs gehoert kraeftig beworben :D

wir können gerne über einen fetten banner auf der mainsite oder im forum reden ... :rolleyes: :D

v0id

Little Overclocker
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 87
Redphex, danke fuers Angebot. Email mit genauer Kostenaufschluesselung an protected , danke :)

The Red Guy

Untitled
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121
Ich kann das Problem nachvollziehen. Bei Redhat 7.3 war das relativ häufig. Manche Applikationen sind sehr instabil.

Hängt wohl auch damit zusammen, dass Distributoren gerne Apps dazupacken, die noch in einem halbfertigen Status sind.

Aber was man dem ganzen zu gute halten muss, der rechner selber schmiert nie ab. Die App krepiert oder man schiesst sie ab und das sys werkelt weiter. Das ist nicht einmal bei win2k/xp sicher gegeben.

Wenn Linux jetzt noch eine XP-Like Hardwareerkennung hat, wäre das sehr genial.

SegaMan

Addicted
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Austria
Posts: 352
Zitat von The Red Guy
Ich kann das Problem nachvollziehen. Bei Redhat 7.3 war das relativ häufig. Manche Applikationen sind sehr instabil.

Hängt wohl auch damit zusammen, dass Distributoren gerne Apps dazupacken, die noch in einem halbfertigen Status sind.

Aber was man dem ganzen zu gute halten muss, der rechner selber schmiert nie ab. Die App krepiert oder man schiesst sie ab und das sys werkelt weiter. Das ist nicht einmal bei win2k/xp sicher gegeben.

Wenn Linux jetzt noch eine XP-Like Hardwareerkennung hat, wäre das sehr genial.

Das stimmt doch gar nit. Habe bei manchen Programmen nen total freeze....also da geht gar nix mehr. Nur mehr der Holzhammer sprich reset Knopf.

SegaMan

Addicted
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Austria
Posts: 352
Zitat von spunz
reines debian stable (woody) mit gnome 1.4 => stabil

manche wollen zwar aktuellere pakete für mozilla, evolution,... (wieso auch immer) aber ich fahre mit den debian-stable paketen ohne besondere auffälligkeiten.

man soll aber nicht erwarten das ein system beim ersten mal installieren perfekt rennt, ohne grundlagen wirds nicht wirklich lange funzen, bei win nicht anderes.

Hatte bis jetzt mit linux noch nix zu tun und wollte mir halt mal verschiedene distris ansehen. Und ich muss sagen das es mich echt total gewundert hat wie instabil linux bei all den distris läuft.

Is schon klar dass man durch Bedienfehler viel verhunzen kann und ich kenn mich wirklich noch 0 aus mit linux aber ich hätte mir schon gedacht dass die Programme die mit den distris mitgeliefert werden auch auf Stabilität getestet werden. :confused:

Philipp

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1916
Zitat von SegaMan
Das stimmt doch gar nit. Habe bei manchen Programmen nen total freeze....also da geht gar nix mehr. Nur mehr der Holzhammer sprich reset Knopf.

Hört sich eher nach einen fehlerhafter Treiber bzw. Hardware an. Normalerweise bleibt das System nicht einfach hängen.

Zitat von The Red Guy
Ich kann das Problem nachvollziehen. Bei Redhat 7.3 war das relativ häufig. Manche Applikationen sind sehr instabil.

GNOME oder KDE? Mir ist aufgefallen das GNOME ingesamt wesentlich stabiler ist.

v0id

Little Overclocker
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 87
Einen deadlock (Kernel oops) eines Linux systems erreicht man wie Phillipp schon sagte meist nur mit deffekter HW oder falschen modulen. Grakikkarten+module koenne so ein system sehr sehr schnell "zerschiessen". Deffekter Speicher ist auch sehr oft ein grund fuer "abnormales" verhalten.

SegaMan

Addicted
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Austria
Posts: 352
hmm......meine HW is mal mit Sicherheit nit deffekt.......XP Pro läuft wie ein Fels :D

Treiber könnten natürlich ein Problem sein........

Ein Beispiel:

Habe die 3D Treiber von nvidia installiert (suse 8.1)

Das game "racer" läuft Einwandfrei........bei TuxKart schmiert der PC total ab....ebenso bei TuxRacer.

Wobei damit kann ich ja leben.....das kommt ja bei MS OS auch vor dass games wegen HW konflikten abschmiert.

Aber kann man generell sagen das Desktops wie gnome und KDE nit die stabilsten sind??

Wie siehts mit WM aus??

noledge

CWNE #540
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6837
die frage ist, ob ein freeze, wirlich einer ist.

meine linux-kiste hängt erst dann, wenn es

* nicht mehr möglich ist in einer der konsolen zu wechseln und das system wieder lauffäig zu bekommen
* nicht mehr möglich ist, per SSH auf das system zuzugreifen und das system wieder lauffähig zu bekommen
* nicht mehr möglich ist, per seriellem vt100 terminal auf das system zuzugreifen und wieder lauffähig zu bekommen

das ist mir noch genau keinmal passiert. irendwas funktioniert immer.
will nur andeuten: für den noob schaut es oft schnell so aus, als ginge nixhts mehr...

SegaMan

Addicted
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Austria
Posts: 352
Zitat von noledge
die frage ist, ob ein freeze, wirlich einer ist.

meine linux-kiste hängt erst dann, wenn es

* nicht mehr möglich ist in einer der konsolen zu wechseln und das system wieder lauffäig zu bekommen
* nicht mehr möglich ist, per SSH auf das system zuzugreifen und das system wieder lauffähig zu bekommen
* nicht mehr möglich ist, per seriellem vt100 terminal auf das system zuzugreifen und wieder lauffähig zu bekommen

das ist mir noch genau keinmal passiert. irendwas funktioniert immer.
will nur andeuten: für den noob schaut es oft schnell so aus, als ginge nixhts mehr...

Jo is schon klar nur wenn z.B.: das System steht und sich die Maus nit mehr bewegen lässt......wie komm ich dann noch in die rettende Shell??

noledge

CWNE #540
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6837
im normalfall Strg-Alt-F1 bis Strg-Alt-F6

v0id

Little Overclocker
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 87
CTRL+ALT+BACKSPACE (X beenden)
oder
CTRL+ALT+F1 (in tty1 wechseln)

Das sich die mouse nimma bewegt is kein indiz fuer einen system crash ...Das ist Linux nicht Win32 :D
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz