Linux Stabilität......

SegaMan

Addicted

Registered: Apr 2001
Location: Austria
Posts: 352

09.02.2003 - 18:19

Ich habe jetzt 3 aktuelle linux distris probiert (redhat 8, suse 8.1, mandrake 9.0) und jetzt stellt sich mir die Frage:

Ist linux wirklich so instabil??!

Ich habe jeweils die default Installation gewählt und als Oberflächen Gnome und KDE benutzt.

Mal lässt licq nit starten......weder über die icons noch über die shell. Abmelden-Anmelden und es geht.

Dann bleiben Programme trotz Beendigung auf dem Desktop offen und lassen sich nit mehr dazu bewegen sich zu schließen.

Dann friert der Mouszeiger beim Start eines Programmes ein und nix geht mehr. (Mplayer der von suse ********mäßig installiert wird).

Is nur ein kleiner Auszug.....

Bin zwar ein absoluter linux noob aber dass bei einem sauber installierten linux (habe an keiner einzigen Option rumgespielt) die vorinstallierten Programme so instabil laufen das hat mich sehr verwundert.

Kann es z.B. sein dass Desktops wie KDE und gnome die Ursache solcher Abstürtze sind??

v0id

Little Overclocker

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 87

09.02.2003 - 19:09

Windowmanager != Linux

KDE, Gnome usw sind weit weg von wirklich stable...

Linux ist nur der Kernel

Der rest sind Applikationen und die sind Teil der Linuxdistribution

KDE auf Distribution A kann sich gewalting von KDA auf Distribution B unterscheiden wenn er mit anderen Comiler options, andere glibc und anderen libs gebaut wurde

Willkommen in der Linux Welt

NyoMic

xepera-xeper-xeperu

Registered: Feb 2001
Location: Stahlstadt
Posts: 2618

09.02.2003 - 19:39

Ich sag nur:

jericho:~ # uptime
7:41pm up 118 days, 6:20, 6 users, load average: 0.00, 0.00, 0.00

Linux ist stabil, die Windowmanager und programme sinds nicht so sehr. Verwende ebenfalls Mandrake 9.0 und bei mir ists absolut stabil, bisher kein einziger Fehler (WM: Enlightenment und Gnome).
Probier mal Debian aus, da werden IMHO normalerweise nur stable Pakete verwendet.

v0id

Little Overclocker

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 87

09.02.2003 - 19:41

SoL - Server optimized Linux ist auch sehr zu empfehlen!
http://www.sol-linux.com

Dazu gibt es auch eine Desktop extension mit kde, gnome, und wwi noch alles

Philipp

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1853

09.02.2003 - 20:00

Zitat von SegaMan
Ich habe jetzt 3 aktuelle linux distris probiert (redhat 8, suse 8.1, mandrake 9.0) und jetzt stellt sich mir die Frage:

Ist linux wirklich so instabil??!

Zumindest Red Hat 8.0 läuft hier ganz stabil. Einzig das GNOME Panel hatte einige Bugs, die ich aber mit einen aktuelleren Paket von Rawhide behoben habe

Daroude

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: Vienna, Austria
Posts: 1534

09.02.2003 - 20:02

Zitat von v0id
SoL - Server optimized Linux ist auch sehr zu empfehlen!
http://www.sol-linux.com

Dazu gibt es auch eine Desktop extension mit kde, gnome, und wwi noch alles

Rührt da einer die Werbetrommel?

erlgrey

formerly known as der~erl

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4418

09.02.2003 - 20:06

und ob er rührt

soll er ruhig solangs ned fuer MS is

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Kadaverstern
Posts: 11812

09.02.2003 - 20:40

eh v0id .. verständlich, daß du sol anpreist.

is auch sicher nett, und mittlerweile haben sicher schon alle die Existenz dessen mitbekommen.
aber die ewigen "nimm doch sol, das is so topp" postings ohne weiteren informationsgehalt nerven langsam.

leute, die's interessiert, werden sich bei sonstigen hilfreichen posts deinerseits sicher der URL in deiner Signature annehmen und dieser ein en Besuch abstatten.

Ultimus

-

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 823

09.02.2003 - 20:46

ich hatte auch mal linux...
irgendwann hab ichs zum abstürzen gebracht und dann hab ich mir win wieder draufgespielt...
is doch egal mit welchem sys ich abstürze

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12642

09.02.2003 - 21:04

Zitat von v0id
Windowmanager != Linux

KDE, Gnome usw sind weit weg von wirklich stable...

Linux ist nur der Kernel Der rest sind Applikationen und die sind Teil der Linuxdistribution KDE auf Distribution A kann sich gewalting von KDA auf Distribution B unterscheiden wenn er mit anderen Comiler options, andere glibc und anderen libs gebaut wurde

Willkommen in der Linux Welt

IMHO is diese vielseitigkeit einer der größten Hemmschuhe bei der Verbreitung von Linux!

als Anfänger blickt man bei Funktionsumfang vieler Distris und Programme nur schwer durch. Außerdem gibts für alles x verschiedene befehle und lösungsvorschläge...

also wenn man sich mal damit beschäftigt hat is diese enorme vielseitigkeit sicher ein dickes plus, aber die einarbeitungszeit is einfach enorm.

mMn wäre es sinnvoller, wenn sich die Linuxwelt ein wenig bündeln würde. i sag jetzt nit, dass es nur noch eine distri geben soll, sondern lediglich, dass die vorhanden ressourcen (programmierer, zeit, geld) gezielter eingesetzt werden!

Beispiel Windowmanager: es gibt zwar unzählig viele, aber keiner davon ist wirklich vollkommen zufriedenstellend!

ich muss zugeben, dass ich mich noch nicht lange mit Linux beschäftige, aber wirklich leicht wird einem der Umstieg nicht gemacht von Win auf Linux.

Was sagen die alten Hasen zu meinen Aussagen?

emStone

GuGu

Registered: Mar 2002
Location: Eichgraben
Posts: 864

09.02.2003 - 21:29

also für mich is es klar -> Linux

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11169

09.02.2003 - 21:43

reines debian stable (woody) mit gnome 1.4 => stabil

manche wollen zwar aktuellere pakete für mozilla, evolution,... (wieso auch immer) aber ich fahre mit den debian-stable paketen ohne besondere auffälligkeiten.

man soll aber nicht erwarten das ein system beim ersten mal installieren perfekt rennt, ohne grundlagen wirds nicht wirklich lange funzen, bei win nicht anderes.

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11169

09.02.2003 - 21:48

Zitat von Master99
Beispiel Windowmanager: es gibt zwar unzählig viele, aber keiner davon ist wirklich vollkommen zufriedenstellend!

es kann nie genug windowmanager geben

natürlich werden die meisten umsteiger zuerst bei kde oder gnome hängen bleiben, hier funkt vieles "win like"

wer sich länger mit linux beschäftigt wird vielleicht mal bei fluxbox, waimea, wm,... landen. gerade diese vielzahl an oberflächen bietet maximale anpassung.
wirklich überfordert sollte kein anfänger sein, die meisten distris installieren kde/gnome in der standardinstall.

v0id

Little Overclocker

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 87

09.02.2003 - 21:59

Zitat von Redphex
eh v0id .. verständlich, daß du sol anpreist.

is auch sicher nett, und mittlerweile haben sicher schon alle die Existenz dessen mitbekommen.
aber die ewigen "nimm doch sol, das is so topp" postings ohne weiteren informationsgehalt nerven langsam.

leute, die's interessiert, werden sich bei sonstigen hilfreichen posts deinerseits sicher der URL in deiner Signature annehmen und dieser ein en Besuch abstatten.

Die groesste und professionell entwicklente Linux Distribution Oesterreichs gehoert kraeftig beworben

DAO

Si vis pacem, para bellum

Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 4943

09.02.2003 - 22:19

das is wohl eher rocklinux

und ned sol soweit ich weis

SegaMan Addicted Registered: Apr 2001 Location: Austria Posts: 352	09.02.2003 - 18:19 Ich habe jetzt 3 aktuelle linux distris probiert (redhat 8, suse 8.1, mandrake 9.0) und jetzt stellt sich mir die Frage: Ist linux wirklich so instabil??! Ich habe jeweils die default Installation gewählt und als Oberflächen Gnome und KDE benutzt. Mal lässt licq nit starten......weder über die icons noch über die shell. Abmelden-Anmelden und es geht. Dann bleiben Programme trotz Beendigung auf dem Desktop offen und lassen sich nit mehr dazu bewegen sich zu schließen. Dann friert der Mouszeiger beim Start eines Programmes ein und nix geht mehr. (Mplayer der von suse ********mäßig installiert wird). Is nur ein kleiner Auszug..... Bin zwar ein absoluter linux noob aber dass bei einem sauber installierten linux (habe an keiner einzigen Option rumgespielt) die vorinstallierten Programme so instabil laufen das hat mich sehr verwundert. Kann es z.B. sein dass Desktops wie KDE und gnome die Ursache solcher Abstürtze sind??
v0id Little Overclocker Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 87	09.02.2003 - 19:09 Windowmanager != Linux KDE, Gnome usw sind weit weg von wirklich stable... Linux ist nur der Kernel Der rest sind Applikationen und die sind Teil der Linuxdistribution KDE auf Distribution A kann sich gewalting von KDA auf Distribution B unterscheiden wenn er mit anderen Comiler options, andere glibc und anderen libs gebaut wurde Willkommen in der Linux Welt
NyoMic xepera-xeper-xeperu Registered: Feb 2001 Location: Stahlstadt Posts: 2618	09.02.2003 - 19:39 Ich sag nur: jericho:~ # uptime 7:41pm up 118 days, 6:20, 6 users, load average: 0.00, 0.00, 0.00 Linux ist stabil, die Windowmanager und programme sinds nicht so sehr. Verwende ebenfalls Mandrake 9.0 und bei mir ists absolut stabil, bisher kein einziger Fehler (WM: Enlightenment und Gnome). Probier mal Debian aus, da werden IMHO normalerweise nur stable Pakete verwendet.
v0id Little Overclocker Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 87	09.02.2003 - 19:41 SoL - Server optimized Linux ist auch sehr zu empfehlen! http://www.sol-linux.com Dazu gibt es auch eine Desktop extension mit kde, gnome, und wwi noch alles
Philipp Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1853	09.02.2003 - 20:00 Zitat von SegaMan Ich habe jetzt 3 aktuelle linux distris probiert (redhat 8, suse 8.1, mandrake 9.0) und jetzt stellt sich mir die Frage: Ist linux wirklich so instabil??! Zumindest Red Hat 8.0 läuft hier ganz stabil. Einzig das GNOME Panel hatte einige Bugs, die ich aber mit einen aktuelleren Paket von Rawhide behoben habe
Daroude OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: Vienna, Austria Posts: 1534	09.02.2003 - 20:02 Zitat von v0id SoL - Server optimized Linux ist auch sehr zu empfehlen! http://www.sol-linux.com Dazu gibt es auch eine Desktop extension mit kde, gnome, und wwi noch alles Rührt da einer die Werbetrommel?
erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4418	09.02.2003 - 20:06 und ob er rührt soll er ruhig solangs ned fuer MS is
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Kadaverstern Posts: 11812	09.02.2003 - 20:40 eh v0id .. verständlich, daß du sol anpreist. is auch sicher nett, und mittlerweile haben sicher schon alle die Existenz dessen mitbekommen. aber die ewigen "nimm doch sol, das is so topp" postings ohne weiteren informationsgehalt nerven langsam. leute, die's interessiert, werden sich bei sonstigen hilfreichen posts deinerseits sicher der URL in deiner Signature annehmen und dieser ein en Besuch abstatten.
Ultimus - Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 823	09.02.2003 - 20:46 ich hatte auch mal linux... irgendwann hab ichs zum abstürzen gebracht und dann hab ich mir win wieder draufgespielt... is doch egal mit welchem sys ich abstürze
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12642	09.02.2003 - 21:04 Zitat von v0id Windowmanager != Linux KDE, Gnome usw sind weit weg von wirklich stable... Linux ist nur der Kernel Der rest sind Applikationen und die sind Teil der Linuxdistribution KDE auf Distribution A kann sich gewalting von KDA auf Distribution B unterscheiden wenn er mit anderen Comiler options, andere glibc und anderen libs gebaut wurde Willkommen in der Linux Welt IMHO is diese vielseitigkeit einer der größten Hemmschuhe bei der Verbreitung von Linux! als Anfänger blickt man bei Funktionsumfang vieler Distris und Programme nur schwer durch. Außerdem gibts für alles x verschiedene befehle und lösungsvorschläge... also wenn man sich mal damit beschäftigt hat is diese enorme vielseitigkeit sicher ein dickes plus, aber die einarbeitungszeit is einfach enorm. mMn wäre es sinnvoller, wenn sich die Linuxwelt ein wenig bündeln würde. i sag jetzt nit, dass es nur noch eine distri geben soll, sondern lediglich, dass die vorhanden ressourcen (programmierer, zeit, geld) gezielter eingesetzt werden! Beispiel Windowmanager: es gibt zwar unzählig viele, aber keiner davon ist wirklich vollkommen zufriedenstellend! ich muss zugeben, dass ich mich noch nicht lange mit Linux beschäftige, aber wirklich leicht wird einem der Umstieg nicht gemacht von Win auf Linux. Was sagen die alten Hasen zu meinen Aussagen?
emStone GuGu Registered: Mar 2002 Location: Eichgraben Posts: 864	09.02.2003 - 21:29 also für mich is es klar -> Linux
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11169	09.02.2003 - 21:43 reines debian stable (woody) mit gnome 1.4 => stabil manche wollen zwar aktuellere pakete für mozilla, evolution,... (wieso auch immer) aber ich fahre mit den debian-stable paketen ohne besondere auffälligkeiten. man soll aber nicht erwarten das ein system beim ersten mal installieren perfekt rennt, ohne grundlagen wirds nicht wirklich lange funzen, bei win nicht anderes.
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11169	09.02.2003 - 21:48 Zitat von Master99 Beispiel Windowmanager: es gibt zwar unzählig viele, aber keiner davon ist wirklich vollkommen zufriedenstellend! es kann nie genug windowmanager geben natürlich werden die meisten umsteiger zuerst bei kde oder gnome hängen bleiben, hier funkt vieles "win like" wer sich länger mit linux beschäftigt wird vielleicht mal bei fluxbox, waimea, wm,... landen. gerade diese vielzahl an oberflächen bietet maximale anpassung. wirklich überfordert sollte kein anfänger sein, die meisten distris installieren kde/gnome in der standardinstall.
v0id Little Overclocker Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 87	09.02.2003 - 21:59 Zitat von Redphex eh v0id .. verständlich, daß du sol anpreist. is auch sicher nett, und mittlerweile haben sicher schon alle die Existenz dessen mitbekommen. aber die ewigen "nimm doch sol, das is so topp" postings ohne weiteren informationsgehalt nerven langsam. leute, die's interessiert, werden sich bei sonstigen hilfreichen posts deinerseits sicher der URL in deiner Signature annehmen und dieser ein en Besuch abstatten. Die groesste und professionell entwicklente Linux Distribution Oesterreichs gehoert kraeftig beworben
DAO Si vis pacem, para bellum Registered: Mar 2001 Location: Austria Posts: 4943	09.02.2003 - 22:19 das is wohl eher rocklinux und ned sol soweit ich weis

Linux Stabilität......

Forum Index > Software > Windows

SegaMan

v0id

NyoMic

v0id

Philipp

Daroude

erlgrey

Redphex

Ultimus

Master99

emStone

spunz

spunz

v0id

DAO