"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Linux?

Admin 06.06.2001 - 08:13 2241 41
Posts

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Kadaverstern
Posts: 11812
i hab grad des iso gsaugt - aber cdrwin meint es is net a vielfaches der sektor size gross... --> nochmal saugen :(

xdfk

pädagogisch wertvoll
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441
wenn ich ehrlich bin ist suse 7.1 weniger gut zum Lernen geeignet...
da wird schon alles von alleine gemacht.
wenn man es wirklich lernen will sollte man linux from scratch probieren. danach kennt man sich wirklich aus.. glaube ich.. bin selber noch nicht fertig damit aber hab mal den anfang gemacht.

ok zum lernen der konsolenbefehle ist eine ältere linux version auch gut weil man net wenigstens noch etwas in der konsole machen muss und nicht nur mehr ein grafikadventure ala windoze hat

spunz

Super Moderator
Super Moderator
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11143
Zitat von Redphex
i hab grad des iso gsaugt - aber cdrwin meint es is net a vielfaches der sektor size gross... --> nochmal saugen :(

hast dir demolinux gesaugt? bei mir geht die hurn seite nicht. würd mir auch gern eine aktuelle version saugen.

DAO

Si vis pacem, para bellum
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 4928
Tja das graphic adventure is wegen der Protzentuell mehrheitlichen Pc user die sich ned auskennen bzw ned auskennen wollen die nur klcik machen wollen und alles geht , tja das mit den nur klick geht bei windows ned wennst windows installst darfst da fast imma treiber cd´s suchen damitst überhaupt an sound oda a gscheite graphic ausgabe hast , tja ich bin kein fan von klick klick administrtion unta linux ich geh lieber in der konsole hackeln.
Nur wer die Console checkt checkt linux wer einfach nur office und co arbeiten will den reicht der X- window Desktop ;-)
mir reicht er ned hehe. Also Wenn wer des suse 7.0 haben will kann ichs ihm gerne brennen er muss cihs nur selba abhohlen bzw einfach mal mit gehn a bier dann kann ichs ihm gebn und er gibt ma die Rohnlinge sind 6 stück also wensn ned zu viele wollen is kein problem :-)
Den Lieber die zeit nehmen zum brennen und nen neuen linux bruder als die armen MS geschädigten brüder weiter quällen zu lassen

manalishi

tl;dr
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977
suse linux ist für memmen und schwächlinge :D :D :D
die mandrake distribution ist soooo geil

Armin

Big d00d
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wald4tel
Posts: 157
was ist bei dieser distribution anders?

:)

manalishi

tl;dr
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977
naja sagen wir so: net viel.. das ist reine geschmackssache. wie der unterschied zwischen pop und alternative: wenn die musik nur laut ist checkt die mehrheit der leute eh net was es für ein topfen ist.

Armin

Big d00d
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wald4tel
Posts: 157
also für den anfang ist es egal mit welcher distribution man beginnt.:D

DAO

Si vis pacem, para bellum
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 4928
Höhö Suse is ok aba RedHat is sauuuu geill hehe mandrake is ned so toll *gggg* na is auch ok
würd gerne mal das rocklinux testen das is sicha sau geil :-)

DAO

Si vis pacem, para bellum
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 4928
Also nix gegen suse , hab ma mal vorige woche von wem des suse handbuch des deutsche ausborgt weil ich auch mal wissen wollte was da so drinnen steht also für anfänger is suse optimalst kann ich nur empfehlen muss sagen respekt was die sich diesmal für mühe gegebn haben ;-)
echt user freundlich ,
Tja brauch zwar kein user buch aba is rehct interessant wie das erklährt wird *ggg*
Ich hab madrake ncoh nie probiert kenn keinen der des hat in meinem Freundeskreis , und firmen intern is alles andre als redhat verpöhnt , tja die wissen schon warum ich bevorzuge daheim auf meinen server suse weil des ipchains packet easy ist und ich ned was neues cheken will für redhat bin ein faules warum mühe machen wenn man ne disk hat die man nur einlegt und alle progies ausgewählt sind für den chello server den man braucht :-)
Tja Linux is so oder so besser als windoof egal welche variante

Armin

Big d00d
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wald4tel
Posts: 157
meinst du die aktulleste version sprich suse 7,1

mfg admin:)

DAO

Si vis pacem, para bellum
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 4928
Eigentlich meinte ich suse 7.0 aber ich denke mal das das 7.1 bzw 7.2 er handbuch mindestens genauso gut ist

deepblack

Bloody Newbie
Registered: May 2001
Location: Emden
Posts: 20
tja also, ihr redet immer nur von mandrake, suse, rocklinux dingsda, aber was is mit debian?? debian rult nun echt, weil alles andere sooooo extrem benutzer freundlich is... bei debain kann man wenigstens noch was mit der konsole machen

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11327
Stimmt, Debian rult wenn man ein stabiles System will und sich einigermaßen auskennt (ist meine aktuelle und zweite Distribution nach 1 Jahr SuSE).

Eine bessere und bequemere Paketverwaltung als dpkg bzw. apt gibt es nirgends, dafür hat man halt keine bunten Admin-Tools. Wer Linux nicht als Windows-Ersatz haben will, legt eh mehr Wert auf Stabilität als auf bunte Klickitools.

DAO

Si vis pacem, para bellum
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 4928
Naja Linux is eben bis zur suse6.4 eben nicht klicke di klick stile jetzt also bei suse ab ver 6.4 gibts ein funktionstüchtiges Grafikstyle install menu :-)
Also jetzt ises einfach bei redhat kann ich ned gesnau sagen welche version von deren distribution des geht aba bei der 7.0er is es extremst einfach nur ein paar mal klicken und alles läuft und vor allem viel einfach und schneller als bei windoof :-)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz