thr|janus
what the **** is wtf?!
|
Ich habe mich also dazu entschieden mal linux auf mein sys zu installieren. meine frage is jetzt: wo krieg ich linux her? welches linux? wie schauts aus mit treibern usw.
thx 4 help!
|
xdfk
pädagogisch wertvoll
|
linux gibts unter ftp.servereineruni.ac.at  für chellianer gibts linux auch am chello ftp weiters noch am gd.tuwien.ac.at ftp.tugraz.at oder die search funktion im forum verwenden!!!! gibt einen thread der noch nicht alt ist und wo du fündig wirst
|
shadowman
OC Addicted
|
i mein okey wenn linux in letzer zeit a seltenes thema wäre würd jo a neuer thread was bringen aba so is seit 1woche andauern irgend a thread über linux und locker 3 de nur darum geben welche distri und von wo saugen also
got such funktion????
|
thr|janus
what the **** is wtf?!
|
jojo habs scho gecheckt, danke jedenfalls!
|
shadowman
OC Addicted
|
war ned bös gmeint
|
Ezekiel
OC Addicted
|
noch eine frage bzgl. Linux : welche distribution würdet ihr einem n00b wie mir der noch nie was mit linux zu tun hatte em pfehlen ? suse? mandrake?
|
thr|janus
what the **** is wtf?!
|
würd ich auch gern wissen, bin halt noch ein linux volln00b..
|
daff
I hate your life
|
suse, mandrake oder redhat
kommt aber drauf an was man als n00b sieht. wenn man will, dass der "umstieg" von windows auf linux so unscheinbar wie möglich ist, sprich desktopoberfläche, wizards, alle möglichen automationen, etc etc, dann suse oder mandrake.
aber wenn man bei "linux" nicht die ganze zeit "alternative zu windows" oder "so windows-like wie möglich" im sinn und kopf hat, dann warum nicht mal was ordentliches ausprobieren? redhat is sicher klarer strukturiert als suse oder mandrake. debian is sicher besser als redhat. slackware is auch sehr gut und klar strukturiert. freebsd schlägt alle (freebsd != linux).
wenn wer wirklich will dass es "so windows-like wie möglich" sein soll, dann soll er doch aber bei windows bleiben und nicht bandbreite & rohlinge verschwenden indem lauter isos gesaugt werden, die dann sowieso im regal verschwinden.
wenn man nicht willig ist, sich was neues anzuschaun und was neues zu lernen, dann warum die ganze mühe? kenne viel zu viele leute, die sich "dieses linux" mal installiert haben (mit hilfe von den wenigen etwas versierteren leuten) und dann verrottets auf der HDD oder wird gepartition-magict, nur weils nicht gleich wie windows is.
unnötig find ich das.
|
Guest
Deleted User
|
Das ist auch genau der Grund, weshalb ich jetzt von Suse auf RedHat oder Debian umsteigen will, wobei ich vorerst RedHat probieren werde. Wenn Suse einmal konfiguriert ist, dann fühlt man sich wie im Win, der Lerneffekt in Sachen Linux ist gleich null.
Suse ist sicher ideal als Win-Alternative für den "Normalanwender", der sich nicht weiter mit dem Betriebssystem an sich auseinadersetzen will.
|
Guest
Deleted User
|
Hehe, wofür andere hunderte Replies benötigen, braucht Meister Spunz genau ein Posting !  
|
Neo18
OC Addicted
|
lol!
weiss er die alle auswengig oder hast schon ein .txt file für solche fragen gamacht @spunz?
kennst dich auch vielleciht aus?
|
noledge
CWNE #540
|
nette linksammlung, aber viele broken links 
|
Anmeldung