"home-dir" unter windows auf andere Partition verlegbar?

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15858

20.03.2008 - 13:35

Zitat von t3mp
Hmm, im "Erfahrungen mit Vista" Thread stand was anderes, soweit ich mich erinnern kann. Ich selbst bin nicht dazu gekommen nachdem Vista nie lange genug überlebt hat um mich mit derlei Dingen zu befassen.

nein, das war etwas anderes, aber ähnliches

da wollte ich eben den kompletten profilpfad ändern von c:\Users
mit dem hats mir das system damals zerschossen
aber nur die eigenen dateien zu verschieben is möglich

BlueAngel

Silencer

Registered: Jun 2002
Location: Center of ÖO
Posts: 4696

20.03.2008 - 13:36

Zitat von t3mp
Hmm, im "Erfahrungen mit Vista" Thread stand was anderes, soweit ich mich erinnern kann. Ich selbst bin nicht dazu gekommen nachdem Vista nie lange genug überlebt hat um mich mit derlei Dingen zu befassen.

und genau deshalb wird Vista so schlecht geredet!
Irgendeiner, der sich nicht auskennt, hat ein Problem. Die anderen brabblen es einfach nach => voila => Vista ist böse.

Eigene Dateien verschieben geht genauso einfach wie unter XP, sogar noch einfacher. :rolleyes:

eitschpi

alpakaflüsterer

Registered: Dec 2004
Location: eierbärhausen
Posts: 4386

20.03.2008 - 14:38

Wie zum Teufel geht das noch einfacher?
Ach ja.. unter XP muss man den Pfad selber eingeben oder?

Eine Funktion zum Desktop verschieben wär aber praktisch!

Ad Vista: Ich will's nicht schlechtreden, aber was kann's wirklich besser als XP+Powertoys?

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278

21.03.2008 - 22:07

Zitat von BlueAngel
Irgendeiner, der sich nicht auskennt, hat ein Problem. Die anderen brabblen es einfach nach => voila => Vista ist böse.

Falsch, ich hatte es schlicht und einfach in falscher Erinnerung - aber so komplett falsch, dass ich immer noch der Meinung bin dort von Eigenen Dateien gelesen zu haben. Wär ich nicht 2x schon nach kurzer Zeit nur noch mit einem schwarzen Bildschirm statt der Anmeldung konfrontiert worden, ich hätte mich selbst davon überzeugt. So blieb vor allem das Augenweh vom schlechten Fontrendering in Erinnerung.

PS: Allzu voll würde ich den Mund nicht nehmen, recht viel einfacher als unter XP gehts eigentlich nicht (nein, tippen musste man da garnichts).

Bearbeitet von t3mp am 21.03.2008, 22:10

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

22.03.2008 - 01:38

Zitat von BlueAngel
und genau deshalb wird Vista so schlecht geredet!
Irgendeiner, der sich nicht auskennt, hat ein Problem. Die anderen brabblen es einfach nach => voila => Vista ist böse.

Eigene Dateien verschieben geht genauso einfach wie unter XP, sogar noch einfacher.

siehe

Zitat von userohnenamen
nein, das war etwas anderes, aber ähnliches
da wollte ich eben den kompletten profilpfad ändern von c:\Users
mit dem hats mir das system damals zerschossen
aber nur die eigenen dateien zu verschieben is möglich

Ein OS, bei dem sich das Homedir nicht verschieben lässt, ist (zumindest in diesem Punkt) faulty by design. Und mit Homedir meine ich nicht "Eigene Dateien", sondern das Verzeichnis, in das die Programme ungefragt und oft auch nicht änderbar irgendwelchen Müll ablagern.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16837

22.03.2008 - 01:57

Zitat von jives
siehe

Ein OS, bei dem sich das Homedir nicht verschieben lässt, ist (zumindest in diesem Punkt) faulty by design. Und mit Homedir meine ich nicht "Eigene Dateien", sondern das Verzeichnis, in das die Programme ungefragt und oft auch nicht änderbar irgendwelchen Müll ablagern.

es funktioniert aber unter xp mit angepassten installations-CDs.
ob mans im betrieb ändern kann weiß ich allerdings nicht - theoretisch sicher irgendwie möglich, aber wer nicht frickeln will setzt neu auf.

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

22.03.2008 - 02:55

Zitat von Smut
es funktioniert aber unter xp mit angepassten installations-CDs.
ob mans im betrieb ändern kann weiß ich allerdings nicht - theoretisch sicher irgendwie möglich, aber wer nicht frickeln will setzt neu auf.

und das findest du akzeptabel?

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16837

22.03.2008 - 11:17

gibt glaub ich schlimmeres.

BlueAngel

Silencer

Registered: Jun 2002
Location: Center of ÖO
Posts: 4696

22.03.2008 - 11:49

Jup

Sicher ist es nicht perfekt, dass Windows einem das nicht so einfach oder gar nicht erlaubt.
Finde es aber nicht so tragisch, dass es direkt auf C: bleibt.
In dem Fall mit Linux im Dualboot ists natürlich lästig.
Die Frage ist jedoch eher, ob das nicht programmtechnisch schlecht gelöst ist. Sprich im Programm sollte eigentlich gewählt werden können, wo sich das userdir befindet.

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

22.03.2008 - 11:54

klar, kritische einstellungen und daten hab ich auch gerne IMMER auf der partition, die am ehesten im fehlerfall nich mehr zugänglich ist :rolleyes:

@blue: programmtechnisch? welches meinst du? windows? ich stimm dir zu.
andernfalls, warum sollte es im programm einzustellen sein (abgesehen, von programmen, die eh auf %appdata% sh1zen und im programmordner speichern was auch nicht optimal ist, btw), wenn es eine zentrale sammelstelle gibt? dass diese in beton gegossen ist, ist das problem.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16837

22.03.2008 - 11:59

Zitat von .dcp
klar, kritische einstellungen und daten hab ich auch gerne IMMER auf der partition, die am ehesten im fehlerfall nich mehr zugänglich ist

wird bei mir per .bat gesichert und das wichtigste sind bei mir savegames von spiele - der rest hat auf meinem rechner eh nix verloren und wird im netzwerk abgelegt.
das mach ich auch unter linux so.

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

22.03.2008 - 12:03

Das bat-file interessiert mich jetzt aber!

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15858

22.03.2008 - 12:13

xcopy "c:\dokumente und einstellungen\XYZ" "d:\backup\xyz\"

BlueAngel

Silencer

Registered: Jun 2002
Location: Center of ÖO
Posts: 4696

22.03.2008 - 12:15

Zitat von .dcp
klar, kritische einstellungen und daten hab ich auch gerne IMMER auf der partition, die am ehesten im fehlerfall nich mehr zugänglich ist

@blue: programmtechnisch? welches meinst du? windows? ich stimm dir zu.
andernfalls, warum sollte es im programm einzustellen sein (abgesehen, von programmen, die eh auf %appdata% sh1zen und im programmordner speichern was auch nicht optimal ist, btw), wenn es eine zentrale sammelstelle gibt? dass diese in beton gegossen ist, ist das problem.

Ich hab meine Eigenen Dateien direkt auf C.
Bilder und Musik wo anders, da diese zu viel Platz brauchen würden.

1. hab ich ein komplett Backup von C
2. werden per bat Datei die Änderungen regelmäßig auf eine andere HDD gesichert

programmtechnisch, meinte ich zb.: so kleine Programme die man nicht installieren muss, bei denen man in den Einstellungen wählen kann, wo die Konfigurationsdateien und Temp. Dateien gespeichert werden.
geht aber bei diversen anderen installierten Programmen auch, so viel ich mich erinnern kann. (brauchs ja nicht *g*)

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8964

22.03.2008 - 12:23

anwendungen unter windows sind meistens eh so ein sauhaufen.. die musst mit einem neuen windows eh fast immer auch frisch installieren. da wird ein backup vom homedir ned viel bringen fürcht ich. die anwendungsprogrammierer sind mindestens so faul wie microsoft

userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15858	20.03.2008 - 13:35 Zitat von t3mp Hmm, im "Erfahrungen mit Vista" Thread stand was anderes, soweit ich mich erinnern kann. Ich selbst bin nicht dazu gekommen nachdem Vista nie lange genug überlebt hat um mich mit derlei Dingen zu befassen. nein, das war etwas anderes, aber ähnliches da wollte ich eben den kompletten profilpfad ändern von c:\Users mit dem hats mir das system damals zerschossen aber nur die eigenen dateien zu verschieben is möglich
BlueAngel Silencer Registered: Jun 2002 Location: Center of ÖO Posts: 4696	20.03.2008 - 13:36 Zitat von t3mp Hmm, im "Erfahrungen mit Vista" Thread stand was anderes, soweit ich mich erinnern kann. Ich selbst bin nicht dazu gekommen nachdem Vista nie lange genug überlebt hat um mich mit derlei Dingen zu befassen. und genau deshalb wird Vista so schlecht geredet! Irgendeiner, der sich nicht auskennt, hat ein Problem. Die anderen brabblen es einfach nach => voila => Vista ist böse. Eigene Dateien verschieben geht genauso einfach wie unter XP, sogar noch einfacher.
eitschpi alpakaflüsterer Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4386	20.03.2008 - 14:38 Wie zum Teufel geht das noch einfacher? Ach ja.. unter XP muss man den Pfad selber eingeben oder? Eine Funktion zum Desktop verschieben wär aber praktisch! Ad Vista: Ich will's nicht schlechtreden, aber was kann's wirklich besser als XP+Powertoys?
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6278	21.03.2008 - 22:07 Zitat von BlueAngel Irgendeiner, der sich nicht auskennt, hat ein Problem. Die anderen brabblen es einfach nach => voila => Vista ist böse. Falsch, ich hatte es schlicht und einfach in falscher Erinnerung - aber so komplett falsch, dass ich immer noch der Meinung bin dort von Eigenen Dateien gelesen zu haben. Wär ich nicht 2x schon nach kurzer Zeit nur noch mit einem schwarzen Bildschirm statt der Anmeldung konfrontiert worden, ich hätte mich selbst davon überzeugt. So blieb vor allem das Augenweh vom schlechten Fontrendering in Erinnerung. PS: Allzu voll würde ich den Mund nicht nehmen, recht viel einfacher als unter XP gehts eigentlich nicht (nein, tippen musste man da garnichts). Bearbeitet von t3mp am 21.03.2008, 22:10
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	22.03.2008 - 01:38 Zitat von BlueAngel und genau deshalb wird Vista so schlecht geredet! Irgendeiner, der sich nicht auskennt, hat ein Problem. Die anderen brabblen es einfach nach => voila => Vista ist böse. Eigene Dateien verschieben geht genauso einfach wie unter XP, sogar noch einfacher. siehe Zitat von userohnenamen nein, das war etwas anderes, aber ähnliches da wollte ich eben den kompletten profilpfad ändern von c:\Users mit dem hats mir das system damals zerschossen aber nur die eigenen dateien zu verschieben is möglich Ein OS, bei dem sich das Homedir nicht verschieben lässt, ist (zumindest in diesem Punkt) faulty by design. Und mit Homedir meine ich nicht "Eigene Dateien", sondern das Verzeichnis, in das die Programme ungefragt und oft auch nicht änderbar irgendwelchen Müll ablagern.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16837	22.03.2008 - 01:57 Zitat von jives siehe Ein OS, bei dem sich das Homedir nicht verschieben lässt, ist (zumindest in diesem Punkt) faulty by design. Und mit Homedir meine ich nicht "Eigene Dateien", sondern das Verzeichnis, in das die Programme ungefragt und oft auch nicht änderbar irgendwelchen Müll ablagern. es funktioniert aber unter xp mit angepassten installations-CDs. ob mans im betrieb ändern kann weiß ich allerdings nicht - theoretisch sicher irgendwie möglich, aber wer nicht frickeln will setzt neu auf.
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	22.03.2008 - 02:55 Zitat von Smut es funktioniert aber unter xp mit angepassten installations-CDs. ob mans im betrieb ändern kann weiß ich allerdings nicht - theoretisch sicher irgendwie möglich, aber wer nicht frickeln will setzt neu auf. und das findest du akzeptabel?
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16837	22.03.2008 - 11:17 gibt glaub ich schlimmeres.
BlueAngel Silencer Registered: Jun 2002 Location: Center of ÖO Posts: 4696	22.03.2008 - 11:49 Jup Sicher ist es nicht perfekt, dass Windows einem das nicht so einfach oder gar nicht erlaubt. Finde es aber nicht so tragisch, dass es direkt auf C: bleibt. In dem Fall mit Linux im Dualboot ists natürlich lästig. Die Frage ist jedoch eher, ob das nicht programmtechnisch schlecht gelöst ist. Sprich im Programm sollte eigentlich gewählt werden können, wo sich das userdir befindet.
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	22.03.2008 - 11:54 klar, kritische einstellungen und daten hab ich auch gerne IMMER auf der partition, die am ehesten im fehlerfall nich mehr zugänglich ist @blue: programmtechnisch? welches meinst du? windows? ich stimm dir zu. andernfalls, warum sollte es im programm einzustellen sein (abgesehen, von programmen, die eh auf %appdata% sh1zen und im programmordner speichern was auch nicht optimal ist, btw), wenn es eine zentrale sammelstelle gibt? dass diese in beton gegossen ist, ist das problem.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16837	22.03.2008 - 11:59 Zitat von .dcp klar, kritische einstellungen und daten hab ich auch gerne IMMER auf der partition, die am ehesten im fehlerfall nich mehr zugänglich ist wird bei mir per .bat gesichert und das wichtigste sind bei mir savegames von spiele - der rest hat auf meinem rechner eh nix verloren und wird im netzwerk abgelegt. das mach ich auch unter linux so.
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	22.03.2008 - 12:03 Das bat-file interessiert mich jetzt aber!
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15858	22.03.2008 - 12:13 xcopy "c:\dokumente und einstellungen\XYZ" "d:\backup\xyz\"
BlueAngel Silencer Registered: Jun 2002 Location: Center of ÖO Posts: 4696	22.03.2008 - 12:15 Zitat von .dcp klar, kritische einstellungen und daten hab ich auch gerne IMMER auf der partition, die am ehesten im fehlerfall nich mehr zugänglich ist @blue: programmtechnisch? welches meinst du? windows? ich stimm dir zu. andernfalls, warum sollte es im programm einzustellen sein (abgesehen, von programmen, die eh auf %appdata% sh1zen und im programmordner speichern was auch nicht optimal ist, btw), wenn es eine zentrale sammelstelle gibt? dass diese in beton gegossen ist, ist das problem. Ich hab meine Eigenen Dateien direkt auf C. Bilder und Musik wo anders, da diese zu viel Platz brauchen würden. 1. hab ich ein komplett Backup von C 2. werden per bat Datei die Änderungen regelmäßig auf eine andere HDD gesichert programmtechnisch, meinte ich zb.: so kleine Programme die man nicht installieren muss, bei denen man in den Einstellungen wählen kann, wo die Konfigurationsdateien und Temp. Dateien gespeichert werden. geht aber bei diversen anderen installierten Programmen auch, so viel ich mich erinnern kann. (brauchs ja nicht g)
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8964	22.03.2008 - 12:23 anwendungen unter windows sind meistens eh so ein sauhaufen.. die musst mit einem neuen windows eh fast immer auch frisch installieren. da wird ein backup vom homedir ned viel bringen fürcht ich. die anwendungsprogrammierer sind mindestens so faul wie microsoft

"home-dir" unter windows auf andere Partition verlegbar?

Forum Index > Software > Windows

userohnenamen

BlueAngel

eitschpi

t3mp

jives

Smut

.dcp

Smut

BlueAngel

.dcp

Smut

EG

userohnenamen

BlueAngel

Umlüx