"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Fragen zur Virtualisierung (CPU, SW usw..)

Hampti 09.09.2010 - 16:44 716 5
Posts

Hampti

Overclocking Team Member
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 4163
Hello. Hoffe bin in diesem Bereich richtig.

Habe derzeit einen Win 2003er SBS mit folgender Konfig:
C2D E5200
4 bzw. 6GB DDR2 Speicher (derzeit 4GB aber noch 2 rumliegen)
Perc 5i Raid Controller mit 4*750GB
Sysplatte ist eine Veliciraptor 300GB 2,5".

Nun da ich jetzt mit einige Dinge anschauen will aber keine Lust habe dauernd neu aufzusetzen würde mich interessieren wie ich am Besten ein (Win 7 32Bit und ein Win 2008er Server) virtualisiere bzw. ob es einen grossen Unterschied ausmacht ob meine CPU Ivt unterstützt oder nicht. E5200 tuts nämlich nicht nur die Frage ob es sich wirklich auszahlt. Und ob 4 bzw. 6 GB reichen würden (es werden keine grossen DB virtualisiert) sonder es geht einfach um eine Testkonfiguration vom 2008er Server, einige Programme auf Win 7 testen und ev. auch noch den WHS ausprobieren (soll aber angeblich Probleme mit HW Raid machen).
Hätte zur Not auch noch eine Zweite Veliciraptor die ich ins Raid-0 Schmeissen könnte zur Not (vorher halt mit Acronis Backupen und dann spiegeln).

Was meint ihr sollte das so gehen ohne dass ich neu investieren muss und wenn ja mit welcher Software als VM-Plattform bin ich am Besten dran?

Thx

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49655
wenn du die VMs nicht parallel auf einer HDD rennen lässt sollts kein Problem sein

Hampti

Overclocking Team Member
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 4163
Hätte schon vor sie alle auf der einen Veli oder max den 2 im Raid 0 laufen zu lassen. ODER aber ich baue die Zweite nur zusätzlich ein und haue dort alles VM mässiges drauf und auf der ersten lasse ich nur den 2003er laufen.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49655
meiner Erfahrung nach ist es besser lieber getrennte HDDs zu betreiben. aber ich hab da keien Werte bei der Hand und ist aus dem gespür raus.

da dir bei einem Raid-0 die Zugriffszeiten aber nicht kleiner werden sondern nur die eh schon hohen Transferraten ansteigen wirds ned viel bringen

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15853
da das ganze ja nichtmal produktiv eingesetzt wird sollts imho völlig egal sein
ich hab hier auf alten blades mit 2x 300gb velos im raid 0 meist mindestens 3 maschinen liegen (zugegeben, die SQL server und co darauf müssen aber auch nicht wirklich viel leisten)

Hampti

Overclocking Team Member
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 4163
Wäre bei mir ja auch nicht anders. Soll rein als Testumgebung funktionieren um ein Programm vorher zu testen bevor ich es auf den eigentlichen Server schmeisse. Oder halt Programme zu testen bevor ich sie irgendwo anders hinhaue. Aja und den WHS und 2008er würde ich mir gerne einfach mal anschauen.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz