Farewell, EAX!

MONVMENTVM

...wie monvmental

Registered: Apr 2005
Location: nowhere
Posts: 1572

18.11.2006 - 22:03

Zitat von smashIt
und das würde genau was bringen?

Dazu möchte ich mich noch mal selber quoten (nur damit, das was ich vorher gemeint habe, mit einem Beispiel belegt wird

).

Zitat
Es ist sogar noch schlimmer. Es gibt genügend Windows User die diese Züge als gut sehen! - Ja, sogar Leute die z.B. deine Meinung als Provokation und Rebellion sehen (von da her: wen wundert das alles?)...

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12684

18.11.2006 - 23:20

mhm, komisch... eine mir unsympatische firma pisst eine mir ebenfalls unsympatische firma an... damn, wenn ich die firmenpolitik bei ms nicht so hassen würd müsst ich fasst in die hände klatschen.

2 gute sachen hat das -> eax ist tot und durch die (sogar creativeseitige) forcierung von OpenAL profitieren nicht-win-plattformen. jetzt noch opengl statt direct3d... und die größten brocken die win zur spieleplattform nr. 1 machen wären schonmal runtergeschluckt und ausges..... :-)

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

21.11.2006 - 10:52

Nur ******** wenn man sich jetzt eine 280€ XF-i gekauft hat! :mad:

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12684

21.11.2006 - 10:55

naja, abgesehen davon das ich es lächerlich finde für ne multimediasoundkarte soviel auzugeben:

creative arbeitet eh an lösungen für die xfi-reihe... und die werdens wohl hoffentlich rausgebracht haben wenn die ersten dx10-only spiele rauskommen.

ansonsten: sskm :-)

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

21.11.2006 - 10:57

Betrifft ja ned mich. Ich hab ja eine vier Jahre alte Audigy 1 Player!

Ich werde bei vista sicher keinen onboard sound nutzen! Und habe auch nie einen genutzt weil ich davon nix halte!

erlgrey

formerly known as der~erl

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4429

21.11.2006 - 11:06

aber für ne grafik karte zahlst 600€ (siehs als beispiel)

..

nein ich hab keine xfi .. und will auch keine
aber als denkanstoss :>

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6279

21.11.2006 - 11:12

Zitat von MONVMENTVM
Dazu möchte ich mich noch mal selber quoten (nur damit, das was ich vorher gemeint habe, mit einem Beispiel belegt wird ).

Siehe z.b. http://www.winfuture.de/news,28564.html

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

21.11.2006 - 11:16

Zitat von t3mp
Siehe z.b. http://www.winfuture.de/news,28564.html

Und wie man anhand der Kommentare dort sieht, verstehen die Leute gar nicht, worum es hier wirklich geht.

Zitat
[...] Den Kritikern wird man es nie recht machen können, egal wie sicher MS das System macht.

Sicherheit durch in DX integrierten, von MS kontrollierten Soundoutput. Muha

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

21.11.2006 - 11:20

Hab da schon von einigen gelesen die mit Vista RC1/2 mit Ihren Audigy und X-Fi Karten nur noch Stereo Ton hatten.

So schnell wird dann aus einem 5.1, ein 2.1 System. Und Ihre blöden Software DeCoder für das DD und DTS können die echt abschaffen! Die Audigys und X-Fis können das Hardwareseitig, und da brauch ich nicht meine CPU noch mit zu belasten.

Wenn man bedenkt das ein EMU10k1 schon mehr Leistung wie ein P100> hat, geschweige denn eine X-Fi soviel wie ein 3,x GHz P4. Wozu das ganze? bzw Echt traurig das Ganze!

Creative versucht diese Probleme zurzeit durch die Entwicklung eines auf den Namen ALchemy getauften Wrappers zu umgehen. Dieser wird voraussichtlich noch vor Weihnachten für die X-Fi-Soundkarten erscheinen.

Trotz allem wird es nicht möglich sein den gesamten Funktionsumfang der Soundblaster-Karten unter Vista zu nutzen!

Bearbeitet von Aslinger am 21.11.2006, 11:29

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5306

21.11.2006 - 11:22

Zitat von jives
Und wie man anhand der Kommentare dort sieht, verstehen die Leute gar nicht, worum es hier wirklich geht.

Sicherheit durch in DX integrierten, von MS kontrollierten Soundoutput. Muha

Da hast du Recht, ich verstehe durchaus was ihr meint, nur kann ich nicht nachvollziehen wieso ihr derartig viel Energie in die Argumentation steckt, als Linux User kann es euch ja ohnehin egal sein.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6279

21.11.2006 - 11:28

Zunächst einmal sind wir hier nicht im Linux-Forum.

Davon abgesehen: Es wirkt sich in zweierlei Hinsicht auch auf Linux-User aus.
- Verlassen sich die Spielehersteller in Zukunft auf den DX10-Decoder, wird es noch ein Stück schwieriger Spiele auf Linux zu portieren
- Bringt Creative sie allerdings dazu, die Alchemy Lösung zu unterstützen, haben wir sogar einen Vorteil davon, siehe OpenAL.

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

21.11.2006 - 12:16

ich versteh nicht ganz wieso sich einige hier so freun ....

was bringt das ?
- DX10 noch schwerer zu portieren
- sound wird zur M$ einheitslösung
- soundkarten und inovationen somit noch mehr eingeschrenkt bzw. teurer
- noch mehr das die CPU machen muss.
- sound chips werden zu dummen ausgabe instrumenten degradiert.

also noch seh ich kaum vorteile, oder zumindest nur vorteile von denen ich nicht wirklich überzeugt bin das sie eintreten (siehe t3mp's OpenAL "vermutung")

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5216

21.11.2006 - 13:45

Zitat von Ex0duS
- DX10 noch schwerer zu portieren

ms hat zur zeit das beste gesamtpacket für spieleentwickler im angebot, daraus kann man ihnen wohl kaum nen strick drehn. steht doch jedem frei was besseres zu machen

Zitat von Ex0duS
- sound wird zur M$ einheitslösung

im grafikbereich gibts schon ewig einheitslösungen. nur schimpfen die sich direct3d oder opengl. aber die sind ja genauso zu verteufeln

Zitat von Ex0duS
- soundkarten und inovationen somit noch mehr eingeschrenkt bzw. teurer

zweifle ich mal stark an. 1. is das bei den grakas auch nicht passiert, und 2. kann man sicher auch unter vista den sound hardwarebeschleunigen.

Zitat von Ex0duS
- noch mehr das die CPU machen muss.

einfach mal abwarten bis die ersten treiber mit hardwarebeschleunigung kommen. dann red ma weiter (wobei die hardwarebeschleunigung sogar in ner graka stattfinden kann)

Zitat von Ex0duS
- sound chips werden zu dummen ausgabe instrumenten degradiert.

95% aller verkauften soundchips können garnichts anderes, allso wo is das problem?

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

21.11.2006 - 14:18

Zitat von smashIt
im grafikbereich gibts schon ewig einheitslösungen. nur schimpfen die sich direct3d oder opengl. aber die sind ja genauso zu verteufeln

Nur mit dem feinen Unterschied, dass OpenGL frei ist, mit OpenAL eine freie Sound-Alternative existiert und M$ hier wieder diese Alternativen unter Ausnutzung ihrer Quasi-Monopolstellung einfach niederdrückt und möglichst alles was dann noch lebt an sich bindet.

Wie man das gut heißen kann, ist mir ein Rätsel.

Bearbeitet von jives am 21.11.2006, 14:21

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12684

21.11.2006 - 17:34

Zitat von der~erl
aber für ne grafik karte zahlst 600€ (siehs als beispiel)

..

nein ich hab keine xfi .. und will auch keine
aber als denkanstoss :>

ich hab das nicht so gemeint im sinne von "sound is nix wert" ... btw.: meine soundkarte hat 720 euro gekostet... nur war der unterschied doch a bissl *gg* größer wie zw. "normaler" playback karte und xfi-topmodell

MONVMENTVM ...wie monvmental Registered: Apr 2005 Location: nowhere Posts: 1572	18.11.2006 - 22:03 Zitat von smashIt und das würde genau was bringen? Dazu möchte ich mich noch mal selber quoten (nur damit, das was ich vorher gemeint habe, mit einem Beispiel belegt wird ). Zitat Es ist sogar noch schlimmer. Es gibt genügend Windows User die diese Züge als gut sehen! - Ja, sogar Leute die z.B. deine Meinung als Provokation und Rebellion sehen (von da her: wen wundert das alles?)...
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12684	18.11.2006 - 23:20 mhm, komisch... eine mir unsympatische firma pisst eine mir ebenfalls unsympatische firma an... damn, wenn ich die firmenpolitik bei ms nicht so hassen würd müsst ich fasst in die hände klatschen. 2 gute sachen hat das -> eax ist tot und durch die (sogar creativeseitige) forcierung von OpenAL profitieren nicht-win-plattformen. jetzt noch opengl statt direct3d... und die größten brocken die win zur spieleplattform nr. 1 machen wären schonmal runtergeschluckt und ausges..... :-)
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	21.11.2006 - 10:52 Nur ******** wenn man sich jetzt eine 280€ XF-i gekauft hat!
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12684	21.11.2006 - 10:55 naja, abgesehen davon das ich es lächerlich finde für ne multimediasoundkarte soviel auzugeben: creative arbeitet eh an lösungen für die xfi-reihe... und die werdens wohl hoffentlich rausgebracht haben wenn die ersten dx10-only spiele rauskommen. ansonsten: sskm :-)
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	21.11.2006 - 10:57 Betrifft ja ned mich. Ich hab ja eine vier Jahre alte Audigy 1 Player! Ich werde bei vista sicher keinen onboard sound nutzen! Und habe auch nie einen genutzt weil ich davon nix halte!
erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4429	21.11.2006 - 11:06 aber für ne grafik karte zahlst 600€ (siehs als beispiel) .. nein ich hab keine xfi .. und will auch keine aber als denkanstoss :>
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6279	21.11.2006 - 11:12 Zitat von MONVMENTVM Dazu möchte ich mich noch mal selber quoten (nur damit, das was ich vorher gemeint habe, mit einem Beispiel belegt wird ). Siehe z.b. http://www.winfuture.de/news,28564.html
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	21.11.2006 - 11:16 Zitat von t3mp Siehe z.b. http://www.winfuture.de/news,28564.html Und wie man anhand der Kommentare dort sieht, verstehen die Leute gar nicht, worum es hier wirklich geht. Zitat [...] Den Kritikern wird man es nie recht machen können, egal wie sicher MS das System macht. Sicherheit durch in DX integrierten, von MS kontrollierten Soundoutput. Muha
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	21.11.2006 - 11:20 Hab da schon von einigen gelesen die mit Vista RC1/2 mit Ihren Audigy und X-Fi Karten nur noch Stereo Ton hatten. So schnell wird dann aus einem 5.1, ein 2.1 System. Und Ihre blöden Software DeCoder für das DD und DTS können die echt abschaffen! Die Audigys und X-Fis können das Hardwareseitig, und da brauch ich nicht meine CPU noch mit zu belasten. Wenn man bedenkt das ein EMU10k1 schon mehr Leistung wie ein P100> hat, geschweige denn eine X-Fi soviel wie ein 3,x GHz P4. Wozu das ganze? bzw Echt traurig das Ganze! Creative versucht diese Probleme zurzeit durch die Entwicklung eines auf den Namen ALchemy getauften Wrappers zu umgehen. Dieser wird voraussichtlich noch vor Weihnachten für die X-Fi-Soundkarten erscheinen. Trotz allem wird es nicht möglich sein den gesamten Funktionsumfang der Soundblaster-Karten unter Vista zu nutzen! Bearbeitet von Aslinger am 21.11.2006, 11:29
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5306	21.11.2006 - 11:22 Zitat von jives Und wie man anhand der Kommentare dort sieht, verstehen die Leute gar nicht, worum es hier wirklich geht. Sicherheit durch in DX integrierten, von MS kontrollierten Soundoutput. Muha Da hast du Recht, ich verstehe durchaus was ihr meint, nur kann ich nicht nachvollziehen wieso ihr derartig viel Energie in die Argumentation steckt, als Linux User kann es euch ja ohnehin egal sein.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6279	21.11.2006 - 11:28 Zunächst einmal sind wir hier nicht im Linux-Forum. Davon abgesehen: Es wirkt sich in zweierlei Hinsicht auch auf Linux-User aus. - Verlassen sich die Spielehersteller in Zukunft auf den DX10-Decoder, wird es noch ein Stück schwieriger Spiele auf Linux zu portieren - Bringt Creative sie allerdings dazu, die Alchemy Lösung zu unterstützen, haben wir sogar einen Vorteil davon, siehe OpenAL.
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	21.11.2006 - 12:16 ich versteh nicht ganz wieso sich einige hier so freun .... was bringt das ? - DX10 noch schwerer zu portieren - sound wird zur M$ einheitslösung - soundkarten und inovationen somit noch mehr eingeschrenkt bzw. teurer - noch mehr das die CPU machen muss. - sound chips werden zu dummen ausgabe instrumenten degradiert. also noch seh ich kaum vorteile, oder zumindest nur vorteile von denen ich nicht wirklich überzeugt bin das sie eintreten (siehe t3mp's OpenAL "vermutung")
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5216	21.11.2006 - 13:45 Zitat von Ex0duS - DX10 noch schwerer zu portieren ms hat zur zeit das beste gesamtpacket für spieleentwickler im angebot, daraus kann man ihnen wohl kaum nen strick drehn. steht doch jedem frei was besseres zu machen Zitat von Ex0duS - sound wird zur M$ einheitslösung im grafikbereich gibts schon ewig einheitslösungen. nur schimpfen die sich direct3d oder opengl. aber die sind ja genauso zu verteufeln Zitat von Ex0duS - soundkarten und inovationen somit noch mehr eingeschrenkt bzw. teurer zweifle ich mal stark an. 1. is das bei den grakas auch nicht passiert, und 2. kann man sicher auch unter vista den sound hardwarebeschleunigen. Zitat von Ex0duS - noch mehr das die CPU machen muss. einfach mal abwarten bis die ersten treiber mit hardwarebeschleunigung kommen. dann red ma weiter (wobei die hardwarebeschleunigung sogar in ner graka stattfinden kann) Zitat von Ex0duS - sound chips werden zu dummen ausgabe instrumenten degradiert. 95% aller verkauften soundchips können garnichts anderes, allso wo is das problem?
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	21.11.2006 - 14:18 Zitat von smashIt im grafikbereich gibts schon ewig einheitslösungen. nur schimpfen die sich direct3d oder opengl. aber die sind ja genauso zu verteufeln Nur mit dem feinen Unterschied, dass OpenGL frei ist, mit OpenAL eine freie Sound-Alternative existiert und M$ hier wieder diese Alternativen unter Ausnutzung ihrer Quasi-Monopolstellung einfach niederdrückt und möglichst alles was dann noch lebt an sich bindet. Wie man das gut heißen kann, ist mir ein Rätsel. Bearbeitet von jives am 21.11.2006, 14:21
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12684	21.11.2006 - 17:34 Zitat von der~erl aber für ne grafik karte zahlst 600€ (siehs als beispiel) .. nein ich hab keine xfi .. und will auch keine aber als denkanstoss :> ich hab das nicht so gemeint im sinne von "sound is nix wert" ... btw.: meine soundkarte hat 720 euro gekostet... nur war der unterschied doch a bissl gg größer wie zw. "normaler" playback karte und xfi-topmodell

Farewell, EAX!

Forum Index > Software > Windows

MONVMENTVM

Master99

Aslinger

Master99

Aslinger

erlgrey

t3mp

jives

Aslinger

salsa

t3mp

Ex0duS

smashIt

jives

Master99