Neo-=IuE=-
Here to stay
|
lesen lernen....
wegen der weiterentwicklung wurden email programm usw. ausgegliedert und in das live package eingegliedert.
da sie jetzt sowieso eine extra dvd beilegen mit IE8, legens dieses live package auch gleich mit bei
|
HUJILU
Parkplatzrunner
|
Our Environment bedankt sich bei der EU
|
CROWLER
Powerbunny
|
lesen lernen....  offenbar funktioniert auf oc.at ohne sarcasmtags garnix mehr und warum gibts kein livepackage in den usa? offenbar ist die weiterentwicklung dort anders oder wie
|
Neo-=IuE=-
Here to stay
|
nein, aber das wird es eben dort nicht extra geben, dass ist ja das was ich sagen wollte
sie nutzen nur die chance (die ihnen die eu vorgibt) um das live auch gleich beizulegen
livepackage kannst sonst nur gratis runterladen
|
Burschi1620
24/7 Santa Claus
|
Jaja, Verschwörungstheorien...
Schön langsam wird es fad, es immer wieder zu wiederholen:
Zwischenzeitlich hatte der IE 95% Marktanteil und an andere Browser war wegen der Inkompatibilitäten garnicht zu denken. Das war das eigentliche Verbrechen MS', und deshalb haben sie jeden Kredit bei dem Thema verspielt - auch wenn das derzeitige Verfahren an der Problematik weit vorbeischießt geht die Motivation auf die damaligen Umtriebe der Schaffung eines proprietären Parallelstandards zurück. Microsoft hat die Konkurrenz damit unter Ausnutzung ihrer bestehenden OS-Monopolmacht effektiv ausgeschlossen und diese Position nur aufgrund völliger Inkompetenz wieder verloren (in Unternehmen existiert sie immer noch und da setzen wohl auch die Beschwerden hauptsächlich an). Wie faul Microsoft so völlig ohne Wettbewerb wird wissen wir ja vom Schriftartendialog.
Konsequent wäre es die Entwicklungsabteilung des IE-Core aus Windows herauszuschlagen und in ein dafür neu geschaffenes Unternehmen auszugliedern, das mit allen anderen Mitbewerbern ganz normal konkurrieren muss, während alle gleichberechtigt auf die entsprechenden Schnittstellen von Windows zugreifen können (die damit natürlich offengelegt werden müssten). Ich weiß nicht ob ich da falsch liege (kenn mich mit der Materie nicht soooo gut aus ...  ), aaaaaber: Ist/war es nicht so, dass eigentlich der verhunzte HTML Standard schuld ist und der IE einfach als einziger Browser jeden letzten Dreck der zwischen HTML Tags steht frisst?
|
semteX
Risen from the banned
|
Ich weiß nicht ob ich da falsch liege (kenn mich mit der Materie nicht soooo gut aus ... ), aaaaaber:
Ist/war es nicht so, dass eigentlich der verhunzte HTML Standard schuld ist und der IE einfach als einziger Browser jeden letzten Dreck der zwischen HTML Tags steht frisst? ja, klar frisst er jeden dreck, allerdings macht er dafür andere sachen NICHT. z.b. sich an standard zu halten.
|
Neo-=IuE=-
Here to stay
|
das is jetzt wirklich mies: Der Beschluss von Microsoft, in Europa Windows 7 grundsätzlich nur ohne Internet Explorer als Windows 7 E anzubieten (oder zudem ohne Media Player als Windows 7 EN), hat eine Nebenwirkung: Selbst wenn das neue Windows als Upgrade-Lizenz erworben wird (etwa über das am 26. Juni startende Upgrade-Programm), muss es dennoch grundsätzlich frisch installiert werden, berichtet der von Microsoft Österreich betriebene Windowsblog.at.
Bislang war vorgesehen, dass sich Vista mit mindestens Service Pack 1 ohne Neuinstallation auf Windows 7 aktualisieren lassen soll. Außerhalb Europas wird das wohl auch wie geplant der Fall sein. Eine Upgrade-Installation von Windows XP oder von einer der Vorabversionen von Windows 7 ist hingegen weltweit nicht vorgesehen. http://www.heise.de/netze/Windows-7.../meldung/140941
|
CROWLER
Powerbunny
|
sehr geil ist auch : 2. Update: Microsoft hat mittlerweile darauf hingewiesen, dass bislang noch nicht mal feststehe, ob der Datenträger überhaupt zusammen mit Windows 7 ausgeliefert wird. Denkbar seien auch andere Formen der Verteilung.
http://www.heise.de/netze/Windows-7.../meldung/140941 das ganze wird immer dämlicher
|
Neo-=IuE=-
Here to stay
|
|
eitschpi
alpakaflüsterer
|
Ich find's nicht so schlimm, dass sich's nicht upgraden lässt, eine Neuinstallation schadet nicht (im privaten Bereich zumindest). Größere Firmen werden vermutliche eh erst in 5-10 Jahren umsteigen (oder später, oder gar nicht), da wird das Upgraden wohl schon implementiert sein.
Allerdings ist es imho blöd, dass es keine Version mit IE geben wird bei uns. Bei dem OEMs wird er eh vorinstalliert sein, die, die sich Windows 7 alleine kaufen und installieren werden auch weiterhin alternative Browser verwenden wenn sie das bisher getan haben, und IE User werden den IE installieren.
Ich sehe da keine Große Chance für alternative Browser, das schau ich mir an, wie die Opera Marktanteile steigen. Wenn sie's zu den OEMs packen wollen werden sie wohl MS zuerst überbieten müssen?
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
Wenn sie's zu den OEMs packen wollen werden sie wohl MS zuerst überbieten müssen? Das erwarte ich auch - Microsoft wird den OEMs vermutlich einen Bonus anbieten, wenn sie IE mitinstallieren, oder sowas.
|
Chrissicom
Rise of the Ryzen
|
Ich verstehe die Aufregung der anderen Browser Hersteller ehrlich gesagt nicht ganz... ich meine die sind doch alle umsonst und jeder der den IE nicht mag kann sie benutzen. In Windows 7 kann man den IE sogar mehr oder weniger deinstallieren. Also was soll das ganze trara, es entgeht ja auch niemandem Gewinn nur weil sein Browser nicht genutzt wird. Opera meckert ja allen voran am meisten, die sind ja nur neidisch das Firefox Marktanteile gewinnen kann und Opera irgendwoe im Nirwana dahin tümpelt. Noch schlimmer finde ich ja die Diskussion, wenn man sich darüber beschwert das Microsoft im IE standardmäßig die Microsoft Suchmaschine aktiviert und dann gleich wieder gesagt wird Microsoft nutzt seine Monopolstellung aus. 1. wird man nach dem ersten Browserstart gefragt ob man andere Suchmaschinen benutzen will und 2. macht es Microsoft schon seit Jahren so und Google hat trotzdem über 70% Marktanteil in den USA und in Europa ist er glaub ich sogar noch höher.
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Dass der Internet Explorer auch weiterhin im Brennpunkt der Regulierungsbehoerden ist, ist eine gute Sache, alleine schon um der Webstandards Willen.
Microsoft kam unter der Bush-Regierung ohnehin viel glimpflicher davon, als sie es verdient haetten. Wir erinnern uns: Nach dem Antitrust-Verfahren, in dem jahrelange, gezielte Ausnutzung der marktbeherrschenden Position zur wettbewerbsverzerrenden Demontage aller nennenswerter Konkurrenz erwiesen wurde, haette Microsoft eigentlich in drei kleinere Unternehmen aufgespaltet werden sollen. Dann waeren die Produkte wohl noch staerker modularisiert worden, und die Welt dadurch noch ein kleines Stueck besser.
|
smashIt
master of disaster
|
gsd sind geschmäcker verschieden, mir würd beim hfx vom design her as speibn kommen
wurde es? osx ham wir nur weil ms geld in apple gepumpt hat (die vorher massiv ihre user vergrault haben) BeOS bekam seinen todesstoss von jlg os/2 wurde von ibm fallngelassen (komischerweise lebt ne andere firma aber ganz gut davon ) irgendwie drückt sich mir der verdacht auf das die konkurenz einfach zu blöd war und da ms garnicht gross nachhelfen hat müssen
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Lies einfach die im Zuge der Prozesse ans Licht gekommenen E-Mails, die in der MSFT-Fuehrungsetage die Runde machten. Das sollte dann auch den notorischsten Microsoft-Apologetiker ueberzeugen, dass dort gezielt wettbewerbsverhindern/-(zer)storend vorgegangen wurde.
|
Anmeldung