Erfahrungsberichte Windows Vista

Also mich stört dieses Licence Key überprüfen überhaupt nicht und hab auch nichts gegen telefonische oder Internet-Aktivierung. Wer das alles nicht will kann ja gerne Linux verwenden.
Das es einige Probleme mit älteren Virenscannern geben wird war eigentlich vorher klar. Das kommt aber auch daher das Microsoft den Kernel einfach viel mehr abgeschottet hat was zu mehr Sicherheit führt. Das mag störend sein für die, die unbekanntere Alternativ Virenscanner einsetzen oder Computerexperten die alle möglichen Security Tools installieren wollen. Für die gaaaaanz große Mehrheit, von denen viele nichtmal einen Virenscanner installiert haben, ist aber Windows nun endlich mal von Haus aus schon relativ sicher. Die in Vista eingebaute Firewall ist meiner Meinung nach völlig ausreichend für Normalanwender und selbst One Care genügt zum Schutz für nur Office Arbeiter und E-Mail Leser und ab und zu mal auf Webseiten Schauer. Ich denke man kann nicht sagen die Mühe die sich Microsoft in punkto Sicherheit gemacht hat, hätte sich nicht gelohnt.

Ich finde es Schade (das vor allem Linux) Computer Experten immer der Meinung sind ein System müsse von Haus aus an Ihre ganz speziellen Bedürfnisse angepasst sein. Der Meinung bin ich ganz und gar nicht. Ein System muss von Haus aus DAU Geignet sein und die Funktionalität und Einstellungsmöglichkeiten bieten die sich ein Computer Experte wünscht. Das ist auch genau der Grund warum ich eben Windows User und nicht Linux User bin, egal ob als Desktop Maschine oder Server.

So da ich aber auch ein paar negative Dinge an Vista gefunden haben möchte ich die nicht vorenthalten:
- Man kann UAC Abfragen nicht einzeln deaktivieren. Ich finde UAC im großen und ganzen sehr gut und werde es auch nicht ausschalten. Was ich aber gerne tun würde ist die z.B. so File Requests auszuschalten wenn ich an einigen Orten Ordner erstellen möchte. Im Windows Ordner ok, aber im Root von D:\ ? was muss er mich da fragen? Aber gut lieber sicherer als nötig als anders rum.
- Mit sehr alten DOS Spielen und Emulatoren ist es nun größtenteils endgültig vorbei (zumindest in der 64-bit Version). Nicht wirklich ein negativer Punkt und es musste ja mal kommen, aber manch einer wird vielleicht darauf angewiesen sein solche alten Programme benutzen zu können und deshalb nicht auf XP verzichten können.
- Die Sidebar ist eine coole Idee aber 97% aller Gadgets sind absoluter Müll weil sie völlig verbuggt sind oder völlig gräßlich aussehen das ist natürlich subjektiv, aber ich kann der Sidebar nicht viel abgewinnen, außer Uhr, Kalender und Wetter.

An dieser Stelle auch nochmal einige Dinge die mir besonders positiv aufgefallen sind:
- Extrem guter Treiber Support auch mit Vista 64-bit! Das Uralt Hardware nicht geht ist klar. Aber 1. Ist das mehr ein Hersteller als Microsoft Problem und 2. Läuft Vista sowieso nicht auf Uralt Hardware Auf Linux funktioniert dafür oft super neue Hardware nicht (auch wenn das oft anders behauptet wird, habe ich in 5 Jahren Linux testen noch keine andere Erfahrung gemacht).
- Kein Qualitätsverlust beim Sound obwohl EAX nicht funktioniert. Auch nicht mit einem Creative 5700 Digital 5.1 System mit Optical Out.
- Grafikperformance ist praktisch gleich auf mit XP und es ist sehr viel potential nach oben vorhanden.
- Insgesamt kommt mir das System deutlich mehr "responsive" vor. Was auch damit zusammenhängt das 2 GB Ram auch wirklich genutzt werden und nicht ständig 1 GB frei ist so wie in XP.
- Sehr schöne Firewall bereits im System integriert (wf.msc).
- Endlich ein schönes Ready to use Interface

...und viele kleine positive Dinge die einem Zwischendurch auffallen.

Zitat von Chrissicom

Für die gaaaaanz große Mehrheit, von denen viele nichtmal einen Virenscanner installiert haben, ist aber Windows nun endlich mal von Haus aus schon relativ sicher. Die in Vista eingebaute Firewall ist meiner Meinung nach völlig ausreichend für Normalanwender und selbst One Care genügt zum Schutz für nur Office Arbeiter und E-Mail Leser und ab und zu mal auf Webseiten Schauer.

Das hast du aber schnell herausgefunden. Findest du das nicht vielleicht ein wenig übereilt? Imo sollte man da schon die Entwicklungen der kommenden Monate und auch Jahre abwarten, um von Sicherheit sprechen zu können. Oder welche Sicherheitstests hast du durchgeführt außer "10 min virenfrei - super!!"?

Zitat von Chrissicom

Ich finde es Schade (das vor allem Linux) Computer Experten immer der Meinung sind ein System müsse von Haus aus an Ihre ganz speziellen Bedürfnisse angepasst sein.

Ich glaube du hast das falsch verstanden, der Punkt ist dass man sich ein System an seine ganz speziellen Bedürfnisse anpassen kann. Imo völlig deplatzierter Seitenhieb (?).

Zitat von Chrissicom

Ich finde es Schade (das vor allem Linux) Computer Experten immer der Meinung sind ein System müsse von Haus aus an Ihre ganz speziellen Bedürfnisse angepasst sein. Der Meinung bin ich ganz und gar nicht. Ein System muss von Haus aus DAU Geignet sein und die Funktionalität und Einstellungsmöglichkeiten bieten die sich ein Computer Experte wünscht. Das ist auch genau der Grund warum ich eben Windows User und nicht Linux User bin, egal ob als Desktop Maschine oder Server.

da spielt wohl einer gerne mit dem feuer! Wer tatsächlich Vista besser einstuft als Linux nur weil es _angeblich_ DAU geeignet ist und glaubt dass es von der 'Funktionalität und Einstellungsmöglichkeiten' einen Experten befriedigen kann, disqualifiziert sich ziemlich schnell bei so ner Diskussion. Ich bin (noch) kein Vista-Benützer aber mir reicht schon das was ich im Vorfeld davon gehört habe um es nur dann zu kaufen/installieren, wenn's absolut notwendig is.

i krieg den bildschirmschoner net zum laufen
100.59@8800@vista 32
hat das noch wer?
dreht sich nicht auf

diese upgrade versionen waren imho immer für die fisch....
bis jetzt war die ultimate32voll bei mir sehr stabil

hat jemand schon irgendwelche ultimate extras?

plainvanilla... darum versuch ich jetzt gerade die upgrade zu einer vollversion zu machen mir ist da was aufgefallen mal testen

alleine der unterschied neuinstallation (~30min) und upgrade (~1,5h) ist ja wahnsinn

ich glaubs nicht, dass die 64ultimate preislich annähernd gleich ist.

das find ich aber nicht okay - der preis is a wahnsinn
lg