Erfahrungsberichte Windows Vista

Minutourus

OC Addicted

Registered: Aug 2000
Location: Vienna
Posts: 727

13.02.2007 - 09:37

Zitat von Aslinger
Mal eine Frage:

Selbst mit 2GB RAM hast unter Vista nur 700MB frei! Über 40 Prozesse!

Gibts schon ein Tutorial damit man weiss welche Dienste man rausschmeissen kann, die kein Mensch braucht?

Unter XP hab ich nur 16 Prozesse! Dafür auch mind das doppelte frei!

Strange ich habe ebenfalls 2 GB Ram und verbrauche max. 700MB und habe habe sogar über 60 Prozesse gleichzeitig laufen - null Problem

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

13.02.2007 - 09:39

Ich will ein schlankes win haben

Bei XP hats auch geklappt. Mal abwarten bis ich was finde, derweil nutze ich XP weiter.

Minutourus

OC Addicted

Registered: Aug 2000
Location: Vienna
Posts: 727

13.02.2007 - 09:44

Zitat von Aslinger
Ich will ein schlankes win haben

Bei XP hats auch geklappt. Mal abwarten bis ich was finde, derweil nutze ich XP weiter.

Frage: Warum bleibst du dann nicht bei XP wenn du soweit zufrieden bist gibt es ja keinen Grund umzusteigen.

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

13.02.2007 - 09:45

Wegen DX10! Mal vorgesorgt!

Sonst zum arbeiten reicht ja auch XP.

Gehen die Tune Up Utilities 2007 schon mit Vista?

Hatte noch eine alte 80ger Platte daheim rumliegen wo ich Vista rauf spielte. (wechselrahmen)

Vista läuft übrigens nur auf dem X2 Sys.

Auf dem Xp-M brauch ichs ned.

XenThor

GTI Addicted

Registered: Aug 2002
Location: Vienna
Posts: 2632

13.02.2007 - 09:47

@arbeitsspeicherauslagerung:

kaufts euch 4gb mit vista 64bit und es passt..
derzeit fallen eh die preise, 2gb schon für ~160eur zu haben..

weiss ned was da so kompliziert ist :rolleyes:

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

13.02.2007 - 09:48

Geht leider nicht da S939 DDR1 und pretested Riegel!

Und auf 2T mag ich dann auch ned fahren!

Unnötige Prozesse gehören raus geschmissen. Wer weiss was da alles läuft!

Bearbeitet von Aslinger am 13.02.2007, 09:50

Minutourus

OC Addicted

Registered: Aug 2000
Location: Vienna
Posts: 727

13.02.2007 - 09:52

Zitat von XenThor
@arbeitsspeicherauslagerung:

kaufts euch 4gb mit vista 64bit und es passt..
derzeit fallen eh die preise, 2gb schon für ~160eur zu haben..

weiss ned was da so kompliziert ist

*g* Das erinnert mich an die Zeiten wo ich 2GB Ram in nem 32Bit XP Rechner hatte wo gerade 512MB Ram irgendwie Standard waren - was bringen 4 GB Ram wirklich, 64 Bit hin oder her?

stevke

in the bin

Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3958

13.02.2007 - 11:37

Wie schon 1000x erwähnt wurde: Vista "braucht" soviel RAM fürs Prefetching, ist doch gut wenn viel RAM ausgenutzt wird, wozu ist er sonst da, wenn irgendwas gestartet wird das mehr RAM braucht wird der sowieso freigeschaufelt, weiß nicht was daran so schlimm ist.

Schau mal in den Taskmanager da stehts eh was gecached ist und was wirklich benötigt wird.

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

13.02.2007 - 11:42

Ist ja schon wurscht. Ich werde vista eh nur immer zum testen her nehmen. Bei meinem nächsten Sys kommen dann eh mind. 4 GB rein und dann sollte das neue RAM Fressende Betriebssystem von MS geschmeidig laufen (hoffe ich mal).

Bis dahin wird dann vielleicht auch das SP1 draußen sein.

Minutourus

OC Addicted

Registered: Aug 2000
Location: Vienna
Posts: 727

13.02.2007 - 12:08

Na das sicher

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11206

13.02.2007 - 12:08

kann ein user der home edition bitte probieren ob der befehl "netsh" noch funktioniert?

LoSerRaTiO

www.krenker.at

Registered: Sep 2003
Location: krenker.at
Posts: 744

13.02.2007 - 12:16

Zitat von stevke
Wie schon 1000x erwähnt wurde: Vista "braucht" soviel RAM fürs Prefetching, ist doch gut wenn viel RAM ausgenutzt wird, wozu ist er sonst da, wenn irgendwas gestartet wird das mehr RAM braucht wird der sowieso freigeschaufelt, weiß nicht was daran so schlimm ist.

Schau mal in den Taskmanager da stehts eh was gecached ist und was wirklich benötigt wird.

deinem footer nach zu urteilen, ist vista auch wirklich kein problem. der standarduser hat allerdings keine 2-4GB RAM sondern max. 1GB wenn nicht 512MB. Bei Vista kann das sehr schnell dazu führen, dass das Ding nur noch damit beschäftigt ist Pages zu schaufeln. Und ich denke mal, dass das schon ein Prob ist (auch wenn ich mir sicher bin, dass Vista in Bezug auf Paging ein paar Schritte nach vorn gemacht hat).

erlgrey

formerly known as der~erl

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4428

13.02.2007 - 12:18

es funkt auch mit 1gb wunderbar.

er fängt nur (wie bei winxp) beim switchen aus spiel zu firefox / foobar kurz zum ausm swap landen an..

es is mmn schneller als winxp wegen dem etwas besseren prefetching

wen interessierts ob 100 oder 300 mb ram frei sind?

solangs reicht.

und entgegen so manchen gerüchten aero verbraucht mind 5% cpulast im idle modus. .. nein es ist nicht so :>

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

13.02.2007 - 12:21

Bei den Spielen kannst es aber vergessen.

BF2 z.B. ist mit 1GB unerträglich unter Vista, aber unter XP nicht!

Habe ich selbst getestet!

LoSerRaTiO

www.krenker.at

Registered: Sep 2003
Location: krenker.at
Posts: 744

13.02.2007 - 12:23

Zitat von der~erl
es funkt auch mit 1gb wunderbar.

er fängt nur (wie bei winxp) beim switchen aus spiel zu firefox / foobar kurz zum ausm swap landen an..

es is mmn schneller als winxp wegen dem etwas besseren prefetching

wen interessierts ob 100 oder 300 mb ram frei sind?

full ack. dann werd ich's doch nochmal testen

, obwohl ich subjektiv das Gefühl hatte, dass Anwendungswitches langsamer gehen

Zitat von der~erl
und entgegen so manchen gerüchten aero verbraucht mind 5% cpulast im idle modus. .. nein es ist nicht so :>

lol .. bei einem Sempron glaub ich das sogar

btw.: prefetching hängt noch immer (und das wird wohl auch so bleiben) von der Berechenbarkeit des "User"verhaltens ab. Nur weil Microsoft es jetzt Superfetching nennt, heißt das noch lange nicht, dass sie die Zukunft vorhersehen können. Im Endeffekt kann Prefetching sogar zum Problem werden, wenn der RAM dadurch unnützt belegt wird.

Bearbeitet von LoSerRaTiO am 13.02.2007, 12:30

Minutourus OC Addicted Registered: Aug 2000 Location: Vienna Posts: 727	13.02.2007 - 09:37 Zitat von Aslinger Mal eine Frage: Selbst mit 2GB RAM hast unter Vista nur 700MB frei! Über 40 Prozesse! Gibts schon ein Tutorial damit man weiss welche Dienste man rausschmeissen kann, die kein Mensch braucht? Unter XP hab ich nur 16 Prozesse! Dafür auch mind das doppelte frei! Strange ich habe ebenfalls 2 GB Ram und verbrauche max. 700MB und habe habe sogar über 60 Prozesse gleichzeitig laufen - null Problem
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	13.02.2007 - 09:39 Ich will ein schlankes win haben Bei XP hats auch geklappt. Mal abwarten bis ich was finde, derweil nutze ich XP weiter.
Minutourus OC Addicted Registered: Aug 2000 Location: Vienna Posts: 727	13.02.2007 - 09:44 Zitat von Aslinger Ich will ein schlankes win haben Bei XP hats auch geklappt. Mal abwarten bis ich was finde, derweil nutze ich XP weiter. Frage: Warum bleibst du dann nicht bei XP wenn du soweit zufrieden bist gibt es ja keinen Grund umzusteigen.
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	13.02.2007 - 09:45 Wegen DX10! Mal vorgesorgt! Sonst zum arbeiten reicht ja auch XP. Gehen die Tune Up Utilities 2007 schon mit Vista? Hatte noch eine alte 80ger Platte daheim rumliegen wo ich Vista rauf spielte. (wechselrahmen) Vista läuft übrigens nur auf dem X2 Sys. Auf dem Xp-M brauch ichs ned.
XenThor GTI Addicted Registered: Aug 2002 Location: Vienna Posts: 2632	13.02.2007 - 09:47 @arbeitsspeicherauslagerung: kaufts euch 4gb mit vista 64bit und es passt.. derzeit fallen eh die preise, 2gb schon für ~160eur zu haben.. weiss ned was da so kompliziert ist
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	13.02.2007 - 09:48 Geht leider nicht da S939 DDR1 und pretested Riegel! Und auf 2T mag ich dann auch ned fahren! Unnötige Prozesse gehören raus geschmissen. Wer weiss was da alles läuft! Bearbeitet von Aslinger am 13.02.2007, 09:50
Minutourus OC Addicted Registered: Aug 2000 Location: Vienna Posts: 727	13.02.2007 - 09:52 Zitat von XenThor @arbeitsspeicherauslagerung: kaufts euch 4gb mit vista 64bit und es passt.. derzeit fallen eh die preise, 2gb schon für ~160eur zu haben.. weiss ned was da so kompliziert ist g Das erinnert mich an die Zeiten wo ich 2GB Ram in nem 32Bit XP Rechner hatte wo gerade 512MB Ram irgendwie Standard waren - was bringen 4 GB Ram wirklich, 64 Bit hin oder her?
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3958	13.02.2007 - 11:37 Wie schon 1000x erwähnt wurde: Vista "braucht" soviel RAM fürs Prefetching, ist doch gut wenn viel RAM ausgenutzt wird, wozu ist er sonst da, wenn irgendwas gestartet wird das mehr RAM braucht wird der sowieso freigeschaufelt, weiß nicht was daran so schlimm ist. Schau mal in den Taskmanager da stehts eh was gecached ist und was wirklich benötigt wird.
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	13.02.2007 - 11:42 Ist ja schon wurscht. Ich werde vista eh nur immer zum testen her nehmen. Bei meinem nächsten Sys kommen dann eh mind. 4 GB rein und dann sollte das neue RAM Fressende Betriebssystem von MS geschmeidig laufen (hoffe ich mal). Bis dahin wird dann vielleicht auch das SP1 draußen sein.
Minutourus OC Addicted Registered: Aug 2000 Location: Vienna Posts: 727	13.02.2007 - 12:08 Na das sicher
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11206	13.02.2007 - 12:08 kann ein user der home edition bitte probieren ob der befehl "netsh" noch funktioniert?
LoSerRaTiO www.krenker.at Registered: Sep 2003 Location: krenker.at Posts: 744	13.02.2007 - 12:16 Zitat von stevke Wie schon 1000x erwähnt wurde: Vista "braucht" soviel RAM fürs Prefetching, ist doch gut wenn viel RAM ausgenutzt wird, wozu ist er sonst da, wenn irgendwas gestartet wird das mehr RAM braucht wird der sowieso freigeschaufelt, weiß nicht was daran so schlimm ist. Schau mal in den Taskmanager da stehts eh was gecached ist und was wirklich benötigt wird. deinem footer nach zu urteilen, ist vista auch wirklich kein problem. der standarduser hat allerdings keine 2-4GB RAM sondern max. 1GB wenn nicht 512MB. Bei Vista kann das sehr schnell dazu führen, dass das Ding nur noch damit beschäftigt ist Pages zu schaufeln. Und ich denke mal, dass das schon ein Prob ist (auch wenn ich mir sicher bin, dass Vista in Bezug auf Paging ein paar Schritte nach vorn gemacht hat).
erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4428	13.02.2007 - 12:18 es funkt auch mit 1gb wunderbar. er fängt nur (wie bei winxp) beim switchen aus spiel zu firefox / foobar kurz zum ausm swap landen an.. es is mmn schneller als winxp wegen dem etwas besseren prefetching wen interessierts ob 100 oder 300 mb ram frei sind? solangs reicht. und entgegen so manchen gerüchten aero verbraucht mind 5% cpulast im idle modus. .. nein es ist nicht so :>
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	13.02.2007 - 12:21 Bei den Spielen kannst es aber vergessen. BF2 z.B. ist mit 1GB unerträglich unter Vista, aber unter XP nicht! Habe ich selbst getestet!
LoSerRaTiO www.krenker.at Registered: Sep 2003 Location: krenker.at Posts: 744	13.02.2007 - 12:23 Zitat von der~erl es funkt auch mit 1gb wunderbar. er fängt nur (wie bei winxp) beim switchen aus spiel zu firefox / foobar kurz zum ausm swap landen an.. es is mmn schneller als winxp wegen dem etwas besseren prefetching wen interessierts ob 100 oder 300 mb ram frei sind? full ack. dann werd ich's doch nochmal testen , obwohl ich subjektiv das Gefühl hatte, dass Anwendungswitches langsamer gehen Zitat von der~erl und entgegen so manchen gerüchten aero verbraucht mind 5% cpulast im idle modus. .. nein es ist nicht so :> lol .. bei einem Sempron glaub ich das sogar btw.: prefetching hängt noch immer (und das wird wohl auch so bleiben) von der Berechenbarkeit des "User"verhaltens ab. Nur weil Microsoft es jetzt Superfetching nennt, heißt das noch lange nicht, dass sie die Zukunft vorhersehen können. Im Endeffekt kann Prefetching sogar zum Problem werden, wenn der RAM dadurch unnützt belegt wird. Bearbeitet von LoSerRaTiO am 13.02.2007, 12:30

Erfahrungsberichte Windows Vista

Forum Index > Software > Windows

Minutourus

Aslinger

Minutourus

Aslinger

XenThor

Aslinger

Minutourus

stevke

Aslinger

Minutourus

spunz

LoSerRaTiO

erlgrey

Aslinger

LoSerRaTiO