Erfahrungsberichte Windows Vista

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

07.02.2007 - 16:40

Zitat von Chrissicom
Es sind exakt 7 Mouse Klicks:
Rechtsklick auf Netzwerk Icon
Network and Sharing Center
Manage Network Connections
Rechtsklick auf LAN-Verbindung Icon
Eigenschaften
Sicherheitsabfrage (optional)

1. Alternative:
Windows Key
Rechtsklick auf Network
Properties (man landet im Network and Sharing Center)
Manage Network Connections
Rechtsklick auf LAN-Verbindung Icon
Eigenschaften
Sicherheitsabfrage (optional)

2. Alternative:
Übers Control Panel...

Also...
Ja! Es sind ein paar mehr klicks als in XP. Nein! Es ist definitiv nicht schwer zu finden.

Bezüglich Workflow stimme ich dir semi-bedingt zu. Wenn es zu deinem Workflow gehört das du Programme testest und deswegen sehr viele Installationen und Deinstallationen in kurzer Zeit durchführen musst, sind die Abfragen sicherlich verzögernd/hinderlich. Wenn du aber z.B. Webseiten designest und dabei mit Photoshop und Dreamweaver arbeitest, kannst du paar Stunden ohne eine einzige Abfrage arbeiten und falls doch eine kommt will sich vielleicht gerade ein Malware Produkt im Hintergrund installieren?

das schwer zu finden ist auch nicht das problem. das problem ist eher: warum müssen sie den weg ändern? in 2k und xp war das jahrelang gleich - warum jetzt ändern und alte windows user zu verwirren?

und ja, workflow muss bei mir in allen situationen passen, nicht nur wenn ich in einem programm arbeit. ich hab oft neue sachen, immer 100 gleichzeitig laufen etc. wenn da dauernd was fragt ist das ein horror

crusher

Legend
dur ned blern

Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4066

07.02.2007 - 16:40

hehe, witzig gemacht, triffts auch sehr passend, wir sind uns also einig, da müssen sie noch nachholen

so, desweiteren wäre ich mal für paar posts dankbar, mit was ihr euere sidebar beschmückt bei mir: (oben nach unten)

uhr, auslastung, nachrichten, wetter, kalender (wo ich es sehr begrüssen würde, wenn dies ein Termin-Kalender wird, also doppelklick aufs datum dann stehen da aufgaben drinnen, meinetwegen auch verknpüft mit outlook)

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15855

07.02.2007 - 16:40

Zitat von Chrissicom
Ich habe bei einer Vista Präsentation an unserer Uni auch mal nachgefragt warum man denn nicht einzelne Programme einfach automatisch als Admin ausführen kann und so Sachen. Und die mir bis dahin nicht klar gewesene Erklärung ist ganz einfach. Wenn man Programme einfach in eine Admin Liste setzen kann, kann Malware dies auch tun und diese Begründung gilt an vielen Stellen. Ich hoffe aber das ein paar Schlaue Köpfe bei Microsoft da noch auf Ideen kommen das doch irgendwie zu machen.

auch wenn mich selbst dieses problem extrem nervt würde ich sagen, nein bitte nicht

es ist so oder so unumgänglich das software auf nicht admin rechte getrimmt werden

in meiner firma haben wir derzeit mit unserem programmierten crm auch das problem das wir einiges umbauen müssen da das programmverzeichnis tabu ist, ohne admin rechte gewisse einträge nicht mehr erlaubt sind, usw.
von daher kenn ichs von beiden seiten und begrüß es aus beiden situationen

denn das was jetzt in vista probleme bereitet, hat auch bereits in xp mit nur benutzerrechten probleme bereitet

was ich jedoch für ok finden würde, wäre eine möglichkeit bei der exe oder der verknüpfung dazu, die einstellung wie jetzt zu machen "Als admin ausführen", jedoch mit einer erneuten passwortabfrage einmalig einzustellen

@sidebar: gar nicht, find ich überflüssig

jedoch wärs jetzt mit neuem monitor und 1680x1050 eventuell wieder interessanter. auf konventionellen 4:3 is es auf jeden fall nur platzstehlend

Chrissicom

Rise of the Ryzen

Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942

07.02.2007 - 16:52

Also ich hab im Moment nur Uhr, Kalender und Wetter drauf, jetzt brauch ich kein wetter.com mehr um zu schaun wie viel Grad es draußen hat

. Das mit dem Kalender ist aber eine gute Idee crusher, wäre sehr praktisch wenn der auch für Termine benutzbar wäre, weil so ist er eher nur Schmuck als sonstwas.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11336

07.02.2007 - 20:45

Zitat von Chrissicom
Soll dieses umgehen um 35% zu sparen nun illegal sein oder nicht?

Steht doch in dem Artikel. Du hast mit nur einer Upgrade-Version keine gültige Lizenz. Dass es technisch funktioniert, ist bekanntlich kein Indiz dafür, dass es legal ist.

Chrissicom

Rise of the Ryzen

Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942

07.02.2007 - 20:48

Ja schon, aber es ist ja noch ein Unterschied zwischen illegal und in den Augen Microsofts illegal

bekanntlich kennen die das EU Recht ja nicht so gut *g* deswegen die Frage.

Hab übrigens grad festgestellt das Acronis Disk Director Server und Norton Partition Magic nicht laufen unter Vista x64. Kennt jemand eine andere Alternative? Wollte mal schaun welche Third Party Tools dieser Art in Vista laufen, außer den eingebauten Image und Backup Features.

---Edit---
Acronis True Image 10 Home geht

Bearbeitet von Chrissicom am 07.02.2007, 21:03

stevke

in the bin

Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3958

08.02.2007 - 08:30

@5) im Startpost: Die CD-Covers kann man auch bequem auf den Platzhalter ziehen, per Drag&Drop.

Chrissicom

Rise of the Ryzen

Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942

08.02.2007 - 12:21

Cool

Das haben sie wohl noch hinzugefügt, da das in RC2 noch nicht funktioniert hat!

Hab auch grad noch ein 3D Mark 2005 Ergebnis dazu gepostet, werde das ganze nochmal unter XP ausführen.

PIMP

Moderator

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8870

08.02.2007 - 13:07

Ich habe mich die letzten drei Stunden mit Vista Business beschäftigt, und bin sehr froh das es nicht länger gedauert hat.

Gleich zuerst ist mir aufgefallen, das das übliche Getöse beim ersten Start ausbleibt. Sonst kündigt sich ja Windows auch immer mit großen Fanfaren an. Ursache: Die Soundkarte wird zwar erkannt, und ein Microsoft eigener Treiber wird verwendet, aber kein Piep ist zu hören. Treiber vom Hersteller sind nicht auffindbar.
Grafiktreiber von NVIDIA für eine 7600GT sind zwar vorhanden, funktionieren aber nur sehr dürftig, sowohl Leistung als auch Bildqualität sind merkbar niedrig.
Was überall als Main-Feature angepriesen wird, die GUI, ruft bei mir kein "wow" hervor; ganz im Gegenteil. Viel zu bunt und überladen, die Transparenzeffekte machen das ganze noch unübersichtlicher. Natürlich kann ich auf klassisch umschalten, aber ebenso kann ich doch auch gleich bei Windows XP bleiben?
Die Implementierung von Sicherheit bei Windows Vista scheint einer perfiden Strategie zu folgen: schützt den User vor sich selbst. Ununterbrochen taucht das "Abbrechen/Fortfahren"-Fenster auf, bei jeder noch so kleinen Bewegung innerhalb des Systems. Sei es Einstellungen, Downloads, das Ausführen von Programmen..
Nach dem x-ten Fenster wars mir dann zu mühsam und ich hab den PC ausgeschalten. Auch eine Art von Sicherheit

Fazit: Ich muss das BETA Pickerl auf der Packung irgendwo übersehen haben! Hätte ich dafür mehr als zehn Euro ausgegeben, würde ich mir ver.ar.scht vorkommen. Und selbst die zehn Euro wären in Bier sinnvoller investiert gewesen. Wie man etwas verkaufen kann, das offenbar nicht fertig ist, bzw nicht unterstützt wird ist mir schleierhaft. Das erste Service Pack ist schon angekündigt, vielleicht klappts bis Jahresende auch mit Treibersupport? Ich bin auf Windows Vista aka OS X 0.3 Beta nicht angewiesen und bleibe weiterhin bei der "richtigen" Version. Mit Widgets und Spotlight Kopien ist es einfach nicht getan...

Roadrunner

Floating on Water

Registered: Mar 2002
Location: /home/tv
Posts: 868

08.02.2007 - 13:12

Zitat von EoS666
@abfragen

http://www.youtube.com/watch?v=p79F-qdCCDU&eurl=

das triffts ganz gut

triffts ganz gut?
erinnere dich als Kevin Costner beim Bogenschützentunier seinen eigenen Pfeil im Schwarzen spaltet!?

ontopic:
mann muß dazu sagen daß bei linux distris genauso oft abfragen sind, bloß diese ind begründeter natur und ned wild wanns eam(billy) grad einfallt!
spric wenn ein programm admin rechte oder irgend was andres braucht, fragts danach, aber ned solche fragen:
köstm$.jpg

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278

08.02.2007 - 13:21

Zitat von Roadrunner
ontopic:
mann muß dazu sagen daß bei linux distris genauso oft abfragen sind, bloß diese ind begründeter natur und ned wild wanns eam(billy) grad einfallt!

Das kann man überhaupt nicht vergleichen imo, als Szenario fällt mir da eigentlich nur ein normaler User ein der (Bsp. KDE) im Kontrollzentrum herumfummeln will, oder wenn du kdewallet etwas restriktiv nutzt... aber das hat dann mit root-Rechten schon wieder garnichts mehr zu tun. Im normalen Betrieb wie in Vista? Sicher nicht.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15855

08.02.2007 - 13:32

Zitat von t3mp
Das kann man überhaupt nicht vergleichen imo, als Szenario fällt mir da eigentlich nur ein normaler User ein der (Bsp. KDE) im Kontrollzentrum herumfummeln will, oder wenn du kdewallet etwas restriktiv nutzt... aber das hat dann mit root-Rechten schon wieder garnichts mehr zu tun. Im normalen Betrieb wie in Vista? Sicher nicht.

aber genau das is das selbe in vista, nur vielleicht noch nicht ganz so ersichtlich

man wird einfach immer dann gefragt, wenn administrationsrechte gebraucht werden
und manche programme benötigen diese eben noch, diese, eigentliche falsche, vorgehensweise wird sich jetzt nach und nach aber aufhören (müssen)
und der normale user wird am anfang einmal administrieren und seine sachen einstellen, und danach wohl kaum mehr diese abfragen bekommen

und leute wie wir können sich die abfragen ausstellen

Roadrunner

Floating on Water

Registered: Mar 2002
Location: /home/tv
Posts: 868

08.02.2007 - 13:36

na na na.... ich wollte schon klar stellen daß man heutzutage oft genug nach su, root oder wurscht welchen rechten, gefragt wird, nur bei linux weiß ich warum ich da gefragt werde, bzw erkennt des betriebssystem seine eigene software, bei windoof(siehe bild oben) nicht!!

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278

08.02.2007 - 13:40

Klar, sobald die Windows-Softwarehersteller dann richtig "erzogen" sind, wird sich das aufhören - insofern sind die Abfragen zur Zeit wohl ein notwendiges Übel, der Unterschied ist eben dass die Linux-Software seit je her darauf ausgelegt ist.

Irritiert hat mich nur dieses:

Zitat von daisho
Was stimmt und bekannt ist, sind die endlosen Abfragen aka "Wollen sie diese Datei kopieren, es ist zwar ihre aber wir finden es ist ein Sicherheitsrisiko, daher müssen sie dies mit Adminstrator-Berechtigungen ausführen..."

Abfragen beim Kopieren? Kann das sein? ^^

@Roadrunner: Es ist fast noch eher so, dass man öfter gewarnt wird wenn man ein Programm als root startetn.

Böse root-Programme stehen dem User zumeist garnicht erst zur Verfügung.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15855

08.02.2007 - 13:40

Zitat von Roadrunner
na na na.... ich wollte schon klar stellen daß man heutzutage oft genug nach su, root oder wurscht welchen rechten, gefragt wird, nur bei linux weiß ich warum ich da gefragt werde, bzw erkennt des betriebssystem seine eigene software, bei windoof(siehe bild oben) nicht!!

sieh es einmal anders rum, du wirst bei deinem screenshot gefragt ob die anwendung nach hause telefonieren darf

d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	07.02.2007 - 16:40 Zitat von Chrissicom Es sind exakt 7 Mouse Klicks: Rechtsklick auf Netzwerk Icon Network and Sharing Center Manage Network Connections Rechtsklick auf LAN-Verbindung Icon Eigenschaften Sicherheitsabfrage (optional) 1. Alternative: Windows Key Rechtsklick auf Network Properties (man landet im Network and Sharing Center) Manage Network Connections Rechtsklick auf LAN-Verbindung Icon Eigenschaften Sicherheitsabfrage (optional) 2. Alternative: Übers Control Panel... Also... Ja! Es sind ein paar mehr klicks als in XP. Nein! Es ist definitiv nicht schwer zu finden. Bezüglich Workflow stimme ich dir semi-bedingt zu. Wenn es zu deinem Workflow gehört das du Programme testest und deswegen sehr viele Installationen und Deinstallationen in kurzer Zeit durchführen musst, sind die Abfragen sicherlich verzögernd/hinderlich. Wenn du aber z.B. Webseiten designest und dabei mit Photoshop und Dreamweaver arbeitest, kannst du paar Stunden ohne eine einzige Abfrage arbeiten und falls doch eine kommt will sich vielleicht gerade ein Malware Produkt im Hintergrund installieren? das schwer zu finden ist auch nicht das problem. das problem ist eher: warum müssen sie den weg ändern? in 2k und xp war das jahrelang gleich - warum jetzt ändern und alte windows user zu verwirren? und ja, workflow muss bei mir in allen situationen passen, nicht nur wenn ich in einem programm arbeit. ich hab oft neue sachen, immer 100 gleichzeitig laufen etc. wenn da dauernd was fragt ist das ein horror
crusher Legend dur ned blern Registered: Jan 2005 Location: ::1 Posts: 4066	07.02.2007 - 16:40 hehe, witzig gemacht, triffts auch sehr passend, wir sind uns also einig, da müssen sie noch nachholen so, desweiteren wäre ich mal für paar posts dankbar, mit was ihr euere sidebar beschmückt bei mir: (oben nach unten) uhr, auslastung, nachrichten, wetter, kalender (wo ich es sehr begrüssen würde, wenn dies ein Termin-Kalender wird, also doppelklick aufs datum dann stehen da aufgaben drinnen, meinetwegen auch verknpüft mit outlook)
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15855	07.02.2007 - 16:40 Zitat von Chrissicom Ich habe bei einer Vista Präsentation an unserer Uni auch mal nachgefragt warum man denn nicht einzelne Programme einfach automatisch als Admin ausführen kann und so Sachen. Und die mir bis dahin nicht klar gewesene Erklärung ist ganz einfach. Wenn man Programme einfach in eine Admin Liste setzen kann, kann Malware dies auch tun und diese Begründung gilt an vielen Stellen. Ich hoffe aber das ein paar Schlaue Köpfe bei Microsoft da noch auf Ideen kommen das doch irgendwie zu machen. auch wenn mich selbst dieses problem extrem nervt würde ich sagen, nein bitte nicht es ist so oder so unumgänglich das software auf nicht admin rechte getrimmt werden in meiner firma haben wir derzeit mit unserem programmierten crm auch das problem das wir einiges umbauen müssen da das programmverzeichnis tabu ist, ohne admin rechte gewisse einträge nicht mehr erlaubt sind, usw. von daher kenn ichs von beiden seiten und begrüß es aus beiden situationen denn das was jetzt in vista probleme bereitet, hat auch bereits in xp mit nur benutzerrechten probleme bereitet was ich jedoch für ok finden würde, wäre eine möglichkeit bei der exe oder der verknüpfung dazu, die einstellung wie jetzt zu machen "Als admin ausführen", jedoch mit einer erneuten passwortabfrage einmalig einzustellen @sidebar: gar nicht, find ich überflüssig jedoch wärs jetzt mit neuem monitor und 1680x1050 eventuell wieder interessanter. auf konventionellen 4:3 is es auf jeden fall nur platzstehlend
Chrissicom Rise of the Ryzen Registered: Jul 2006 Location: Falkensee Posts: 1942	07.02.2007 - 16:52 Also ich hab im Moment nur Uhr, Kalender und Wetter drauf, jetzt brauch ich kein wetter.com mehr um zu schaun wie viel Grad es draußen hat . Das mit dem Kalender ist aber eine gute Idee crusher, wäre sehr praktisch wenn der auch für Termine benutzbar wäre, weil so ist er eher nur Schmuck als sonstwas.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11336	07.02.2007 - 20:45 Zitat von Chrissicom Soll dieses umgehen um 35% zu sparen nun illegal sein oder nicht? Steht doch in dem Artikel. Du hast mit nur einer Upgrade-Version keine gültige Lizenz. Dass es technisch funktioniert, ist bekanntlich kein Indiz dafür, dass es legal ist.
Chrissicom Rise of the Ryzen Registered: Jul 2006 Location: Falkensee Posts: 1942	07.02.2007 - 20:48 Ja schon, aber es ist ja noch ein Unterschied zwischen illegal und in den Augen Microsofts illegal bekanntlich kennen die das EU Recht ja nicht so gut g deswegen die Frage. Hab übrigens grad festgestellt das Acronis Disk Director Server und Norton Partition Magic nicht laufen unter Vista x64. Kennt jemand eine andere Alternative? Wollte mal schaun welche Third Party Tools dieser Art in Vista laufen, außer den eingebauten Image und Backup Features. ---Edit--- Acronis True Image 10 Home geht Bearbeitet von Chrissicom am 07.02.2007, 21:03
stevke in the bin Registered: Sep 2001 Location: Wien Posts: 3958	08.02.2007 - 08:30 @5) im Startpost: Die CD-Covers kann man auch bequem auf den Platzhalter ziehen, per Drag&Drop.
Chrissicom Rise of the Ryzen Registered: Jul 2006 Location: Falkensee Posts: 1942	08.02.2007 - 12:21 Cool Das haben sie wohl noch hinzugefügt, da das in RC2 noch nicht funktioniert hat! Hab auch grad noch ein 3D Mark 2005 Ergebnis dazu gepostet, werde das ganze nochmal unter XP ausführen.
PIMP Moderator Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8870	08.02.2007 - 13:07 Ich habe mich die letzten drei Stunden mit Vista Business beschäftigt, und bin sehr froh das es nicht länger gedauert hat. Gleich zuerst ist mir aufgefallen, das das übliche Getöse beim ersten Start ausbleibt. Sonst kündigt sich ja Windows auch immer mit großen Fanfaren an. Ursache: Die Soundkarte wird zwar erkannt, und ein Microsoft eigener Treiber wird verwendet, aber kein Piep ist zu hören. Treiber vom Hersteller sind nicht auffindbar. Grafiktreiber von NVIDIA für eine 7600GT sind zwar vorhanden, funktionieren aber nur sehr dürftig, sowohl Leistung als auch Bildqualität sind merkbar niedrig. Was überall als Main-Feature angepriesen wird, die GUI, ruft bei mir kein "wow" hervor; ganz im Gegenteil. Viel zu bunt und überladen, die Transparenzeffekte machen das ganze noch unübersichtlicher. Natürlich kann ich auf klassisch umschalten, aber ebenso kann ich doch auch gleich bei Windows XP bleiben? Die Implementierung von Sicherheit bei Windows Vista scheint einer perfiden Strategie zu folgen: schützt den User vor sich selbst. Ununterbrochen taucht das "Abbrechen/Fortfahren"-Fenster auf, bei jeder noch so kleinen Bewegung innerhalb des Systems. Sei es Einstellungen, Downloads, das Ausführen von Programmen.. Nach dem x-ten Fenster wars mir dann zu mühsam und ich hab den PC ausgeschalten. Auch eine Art von Sicherheit Fazit: Ich muss das BETA Pickerl auf der Packung irgendwo übersehen haben! Hätte ich dafür mehr als zehn Euro ausgegeben, würde ich mir ver.ar.scht vorkommen. Und selbst die zehn Euro wären in Bier sinnvoller investiert gewesen. Wie man etwas verkaufen kann, das offenbar nicht fertig ist, bzw nicht unterstützt wird ist mir schleierhaft. Das erste Service Pack ist schon angekündigt, vielleicht klappts bis Jahresende auch mit Treibersupport? Ich bin auf Windows Vista aka OS X 0.3 Beta nicht angewiesen und bleibe weiterhin bei der "richtigen" Version. Mit Widgets und Spotlight Kopien ist es einfach nicht getan...
Roadrunner Floating on Water Registered: Mar 2002 Location: /home/tv Posts: 868	08.02.2007 - 13:12 Zitat von EoS666 @abfragen http://www.youtube.com/watch?v=p79F-qdCCDU&eurl= das triffts ganz gut triffts ganz gut? erinnere dich als Kevin Costner beim Bogenschützentunier seinen eigenen Pfeil im Schwarzen spaltet!? ontopic: mann muß dazu sagen daß bei linux distris genauso oft abfragen sind, bloß diese ind begründeter natur und ned wild wanns eam(billy) grad einfallt! spric wenn ein programm admin rechte oder irgend was andres braucht, fragts danach, aber ned solche fragen:
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6278	08.02.2007 - 13:21 Zitat von Roadrunner ontopic: mann muß dazu sagen daß bei linux distris genauso oft abfragen sind, bloß diese ind begründeter natur und ned wild wanns eam(billy) grad einfallt! Das kann man überhaupt nicht vergleichen imo, als Szenario fällt mir da eigentlich nur ein normaler User ein der (Bsp. KDE) im Kontrollzentrum herumfummeln will, oder wenn du kdewallet etwas restriktiv nutzt... aber das hat dann mit root-Rechten schon wieder garnichts mehr zu tun. Im normalen Betrieb wie in Vista? Sicher nicht.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15855	08.02.2007 - 13:32 Zitat von t3mp Das kann man überhaupt nicht vergleichen imo, als Szenario fällt mir da eigentlich nur ein normaler User ein der (Bsp. KDE) im Kontrollzentrum herumfummeln will, oder wenn du kdewallet etwas restriktiv nutzt... aber das hat dann mit root-Rechten schon wieder garnichts mehr zu tun. Im normalen Betrieb wie in Vista? Sicher nicht. aber genau das is das selbe in vista, nur vielleicht noch nicht ganz so ersichtlich man wird einfach immer dann gefragt, wenn administrationsrechte gebraucht werden und manche programme benötigen diese eben noch, diese, eigentliche falsche, vorgehensweise wird sich jetzt nach und nach aber aufhören (müssen) und der normale user wird am anfang einmal administrieren und seine sachen einstellen, und danach wohl kaum mehr diese abfragen bekommen und leute wie wir können sich die abfragen ausstellen
Roadrunner Floating on Water Registered: Mar 2002 Location: /home/tv Posts: 868	08.02.2007 - 13:36 na na na.... ich wollte schon klar stellen daß man heutzutage oft genug nach su, root oder wurscht welchen rechten, gefragt wird, nur bei linux weiß ich warum ich da gefragt werde, bzw erkennt des betriebssystem seine eigene software, bei windoof(siehe bild oben) nicht!!
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6278	08.02.2007 - 13:40 Klar, sobald die Windows-Softwarehersteller dann richtig "erzogen" sind, wird sich das aufhören - insofern sind die Abfragen zur Zeit wohl ein notwendiges Übel, der Unterschied ist eben dass die Linux-Software seit je her darauf ausgelegt ist. Irritiert hat mich nur dieses: Zitat von daisho Was stimmt und bekannt ist, sind die endlosen Abfragen aka "Wollen sie diese Datei kopieren, es ist zwar ihre aber wir finden es ist ein Sicherheitsrisiko, daher müssen sie dies mit Adminstrator-Berechtigungen ausführen..." Abfragen beim Kopieren? Kann das sein? ^^ @Roadrunner: Es ist fast noch eher so, dass man öfter gewarnt wird wenn man ein Programm als root startetn. Böse root-Programme stehen dem User zumeist garnicht erst zur Verfügung.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15855	08.02.2007 - 13:40 Zitat von Roadrunner na na na.... ich wollte schon klar stellen daß man heutzutage oft genug nach su, root oder wurscht welchen rechten, gefragt wird, nur bei linux weiß ich warum ich da gefragt werde, bzw erkennt des betriebssystem seine eigene software, bei windoof(siehe bild oben) nicht!! sieh es einmal anders rum, du wirst bei deinem screenshot gefragt ob die anwendung nach hause telefonieren darf

Erfahrungsberichte Windows Vista

Forum Index > Software > Windows

d3cod3

crusher

userohnenamen

Chrissicom

that

Chrissicom

stevke

Chrissicom

PIMP

Roadrunner

t3mp

userohnenamen

Roadrunner

t3mp

userohnenamen