"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

einstieg in linux? wo fang ich an? :)

freezer90 04.10.2002 - 17:02 5033 55
Posts

orion

Big d00d
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: body
Posts: 341
btw. was ist eigentlich "linux from scratch" ?

Smoldi

rape diem
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Wien
Posts: 1371
orion wennst links mit ein paar mehr features willst ==> elinks - verwend ich und ich finds top

mascara

Witze-Präsident
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7284
geil

gestern kam mir auch in den sinn mal Linux zu installen.

hab schon Mandrake 9.0 runtergeladen und ich hoffe es ist leicht aufzusetzen :D

AmenophisIII

Addicted
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 450
debian ownz jeden ernsthaften linuxanfänger :)

Philipp

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1853
Zitat von h4p3
wuerd ich net machen. wenn man ein gewisses grundverstaendnis mitbringt, wuerd ich nur zu debian greifen, da man mitbekommt, was wirklich passiert.

am anfang sowieso auf grafische oberflaeche verzichten -> ein tag und man hats herausn, wies so ca. funkt.

also bitte net immer redhat und/oder mandrake empfehlen, damit wird ma ka linux user sondern ein nochschlimerer windows user :)

Warum soll man kein Red Hat Linux nehmen? Ich selber verwende es auf 2 Servern und habe nur die besten Erfahrungen damit :)

So gibt es viele (teils kommerzielle) Softwarepakete fast ausschließlich für Red Hat Linux. Beispiele: Ensim WEBpplance (Webhostingsoftware) oder Bastille Linux (Sicherheitssoftware. Gibt es zwar auch für Debian, ist dort allerdings mangelhaft)

Updaten über das Webinterface von Red Hat Network geht auch leicht von den Hand. Besonders praktisch ist es auch das man dort mehrere Server gleichzeitig aktualisieren kann ohne über SSH auf jeden einzelnen Server einzuloggen.

Stabilität: Mein Hauptserver (Red Hat 7.2) läuft seit 175 Tagen durch, Tendenz weiter steigend. Er wurde noch nie rebootet :eek:

noledge

CWNE #540
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6837
jo, mein redhat7.2-server hat auch 163d uptime - also an stabilität mangelst ganz und garned (und der is overclocked! :eek: :) )

bastille gibts für debian zwar, aber wenn ich mich nicht irre, macht "task-harden" unter debian das selbe, und das funktioniert auch ;)

orion: lsf (linux from scratch) ist quasi ein linux-system, mit dem du deine eigene distribution bauen kannst - "von scratch" halt her aufbaun. absolut nicht für noobs zu empfehlen ;)

Ringding

Pilot
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300
@orion: http://www.linuxfromscratch.org

also von der stabilitaet her wird's wohl kaum unterschiede zwischen den distributionen geben. und wenn man seinen eigenen kernel compiliert, dann soundso nicht.

keeperofthetux

Bloody Newbie
Registered: Oct 2002
Location: Austria
Posts: 14
nun, die frage nach dem richtigen system muß jeder für sich entscheiden. ich setze z.B. vorwiegend suse ein (kommt wahrscheinlich daher das wir suse partner sind) aber ich soweit eigentlich ganz zufrieden mit suse.

was den einstieg angeht, würd ich sagen ein system, das die hardware erkennt und konfiguriert ist für den einstieg sicher nicht schlecht (mandrak, suse, redhat) aber nur eine minimal installation (sprich: nur shell) die oberfläche verweichlicht nur und das kommt sowieso schnell genug.

da.r00kie

Big d00d
Avatar
Registered: May 2002
Location: sunnyOSTTIROL!!
Posts: 146
SoL -- Server optimized Linux made in AUSTRIA

das und DEBIAN das einzig ware. AUS! *fg* ;) ;)

orion

Big d00d
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: body
Posts: 341
wo ma grad bei Distributionen sind. Die einzigen Unterschiede bei den Distris sind ja eigentlich das Installations Programm, die mitgelieferten Tools. Am Schluss hat man eigentlich eh immer das selbe Linux in der Hand.

(oder?)

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11332
Jede Distribution hat andere Vorstellungen von:

- Installationsprogramm
- Packetverwaltung
- Kernel-Patches
- Versionen von Compilern und anderen Systemprogrammen
- Bootloader
- Init-System
- Admin-Tools
- GUI
- ...

Dank LSB (Linux Standards Base) sind aber die meisten Distributionen ausreichend kompatibel, so dass Programme auf allen Distris laufen sollten.

Ecraft

Here to stay
Registered: Mar 2002
Location:
Posts: 1096
weil hier die Debian-Fans sind:

was ist eigentlich der Unterschied zwischen der

i386...CD1.iso

und

i386...CD1 NONUS.iso

was is da der Unterschied?

Luki

UNDER CONSTRUCTION
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: 127.0.0.1
Posts: 2347
non us = nicht us :rolleyes:

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11332
Auf der Non-US is auch Crypto- und patentiertes Zeug drauf, das in den USA verboten ist. :)

Luki

UNDER CONSTRUCTION
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: 127.0.0.1
Posts: 2347
Zitat von that
Auf der Non-US is auch Crypto- und patentiertes Zeug drauf, das in den USA verboten ist. :)

aso :)
i glaub des leg ich mir auch zu :D
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz