Directx 10 f. WIn xp?

noch nicht wirklich ... aber man kann ja hoffen

http://futurezone.orf.at/hardcore/stories/188059/

http://www.heise.de/newsticker/meldung/88756

Zitat von PimpmyComputer

Bei diese ORF Story handelt es sich nur um einen wrapper der das Directx X10 mehr oder weniger emuliert und sehr auf die CPU Auslastung geht, da er nicht die Rechen Leistung der GPu hernimmt.

Lg CHris

stimmt ... aber nur bei DirectX 9 Karten

Zitat

Steckt eine DirectX-9-Karte im System, übernimmt die CPU die Berechnungen für die Geometry Shader, bei DirectX-10-Karten werden die Befehle auch unter Windows XP an die Grafikkarte weitergeleitet.

Zitat von ass21

bevor ich den aufwand übernehme beisse ich in den sauren apfel und installiere vista...

du sprichst von dem aufwand ein zusätzliches programm zu installieren das dx10 emuliert? =>
genau lieber vista kaufen und damit rumquälen.

Zitat von ENIAC

@ sk/\r
Wer sagt denn was von rumquälen!

Hast du Vista eigentlich schon einmal verwendet?!?!? Oder nörgelst du nur grundlos herum?

Vista ist ein solides Betriebssystem und wird mit dem SP1 wirklich gut!
War ja mit XP ned anders. Zuerst habens alle herumgesudert und nun hats fast ein jeder...

Auch du wirst sehen, dass in den nächsten 1-2 Jahren kein Weg mehr vorbeikommt und du es lieben wirst. Und das nächste BS, über das du dich dann wieder auslassen kannst, kommt eh schon 2009...

@ Topic

Wenn man unbedingt DX10 braucht und bereits Beta-Spiele bzw. DX10 Demos unbedingt spielen will -> VISTA...
Unter XP hat man einfach noch zu hohe Verluste.

1) ein post über mir = saurer apfel und so. aber ich weiß lesen ist eine tugend.
2) nein ganz bestimmt nicht. _ALLE_ umstiege, sei es jetzt von 95 auf 98 oder 2000 auf xp waren ein einziges fiasko. angefangen von alphatreibern bis hin zu "äußerst verwunderlichen" abstürzen. und sry, es gibt in den weiten des www genug threads mit problemen zu vista.
3) sp1 für xp hat defakto bis auf usb2 treiber gar nichts gebracht. das war nur eine ansammlung von hotfixes...
4) das befürchte ich auch. zwangsumstieg = zwangsbeglückung und ja natürlich lasse ich mich dann wieder über die unfähigkeit m$ aus! es bleibt einem als spieler auch keine alternative bei den os.

genauso wie genug spiele aber auch auf vista net rennen

durfte das bei gothic 3, ut2004 und einigen demos feststellen.
da kommt freude auf.

Xp hab ich mir bis heute gespart, verwende ausschließlich w2k weils einfach keinen Gund gab um Xp zu installieren... Vista hab ich mir auch angesehen, gefällt mir nicht, wird wohl maximal als reine Spieleinstallation verwendet wenn die künstliche Ausgrenzung bei 2k/xp überhand nimmt, performen Spiele mittlerweile unter Vista annähernd so gut wie unter Xp?

Zitat von XXL

und ausserdem hat man dann noch immer das problem das manche spiele net unter xp rennen, siehe halo2 das net dx10 ist und unter xp net rennt weil der installer net will (wobeis da eh schon einen hack gibt das mans unter xp zum rennen bringt ....)

sowas wird allerdings künstlich vom Hersteller so hinfingiert, es ist ja nicht so, als obs einen technischen Grund dafür gibt..

http://www.overclockers.at/linux_bsd_and_others
Schafft Abhilfe - muss man auch nicht so viel raunzen
SCNR