CrowdStrike-Update legt weltweit Windows-Systeme lahm

Mind blowingly stupid

Ist es nicht so dass eine Prüfung vom input so ziemlich das erste sein sollte das eine Abbruchbedingung werfen sollte statt den ganzen Rechner ins Eck zu werfen, also sowas was auch fefe schreibt?


Wie ist es denn technisch möglich dass so ein Fehler in einer Sandbox läuft?


@Programmierer: die werden wohl zu irgend einem Sprint irgend einen Rotz abgegeben haben damit die Gwandständer irgend ein KPI erreichen konnte, weil agil und Zertifizierung und so.
Andererseits ist das seit Februar drin, und im Juli zerreißt es das dann? Das ist ein halbes Jahr mit 21 Feldern im Einsatz (davor 20), und dann liefern "sie" 20 Felder aus und *boom*? Das wäre dann mMn ja noch dümmer, sowas wie "rückwärtskompatibel" sollte sowas ja doch schon sein, oder?

Mein Verdacht, da hat wer nach den Tests nen backport gemacht hat und der dann raus ging. Oder es gibt keinen test. Es is immer gefährlich solche Dinge an alle Prozesse vorbei raus zu releasen weil "es is super wichtig dass das sofort zum Kunden kommt"

Backward compatibility is übrigens hard. Das passier ned nebenbei

Zitat aus einem Post von Smut

da die updates mehrfach täglich gekommen sind halte ich diese spekulation eher für wenig wahrscheinlich.
haben halt in ihrer "sandbox" nicht alles getestet bzw. eben nur auf ein gewisses subset. das ist lange gut gegangen ...

Thx, wusste nicht dass das mehrmal am Tag raus geht

Ja es ist irre wie die noch Kunden kriegen können. Kenne einige große Unternehmen die sogar die Einführung beschleunigt oder ausgeweitet haben

Eher "das verwenden die anderen auch, das ist Industriestandard - wenn sie uns hackn bin nicht ich schuld"

Das ist genaus so wie man früher halt IBM oder CISCO gekauft hat. Man gehörte damit sicher nicht zu den Besten und Billigstens aber den Verantwortlichen kann man nichts vorwerfen